Перейти к содержанию

Alone_Wolf_NRR

Администратор
  • Публикаций

    2 117
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    133

Весь контент Alone_Wolf_NRR

  1. Вобще-то это ещё как бы и общегалактическая мера длинны...как выяснилось.
  2. Ага. И то, что в России ломаются вобще-то даже титановые шары. А на хирургических титановых стержнях при особом желании открутить оптику на одном медицинском приборе и отсутствии двухвостого рогатого ключа для этого, делается такая заторцовка, что наши хирурги после возвращения парочки таких(они на строгом учёте) после такой тонкой операции до сих пор отходят от шока и немого вопроса в глазах "Это как и чем?"...(да, в хозяйстве имеется робот для заточки вольфрамовых электродов для аргона...наостро "по шерсти", до втыкания во что угодно, и с задаваемым углом заточки. Инженер на нём наконечники стрел для блочного лука затачивает. Дротики тоже неплохо репарируются. Титан с трудом, но тоже, как выяснилось, берёт). Но особо порадовало вот это Тут надо немного знать, что такое патроны на медведя. Они останавливающего действия, потому что если добежит - получение лапой с коготками в 5...8см длинной по мягким частям тела - зрелище потом неэстетичное. Поэтому вместо пули там обычно свинцовый пыж во весь диаметр калибра, и щедро засыпан порох во весь оставшийся от пыжа обьём. Некоторые маньяки умудряются пыж на оправку снаружи заливать, но при неровности оправки(если такое застрянет в стволе) можно сильно покоцать ствол, патронник и вобще весело отьехать своей же гильзой по фейсу ещё до лапы. При встрече такого привета со стенкой популярных марок бетона и толщин там обычно появляется сквозная дырдочка сантиметра 4 в диаметре со сколом с другой стороны приличного блинчика штукатурки с неровными краями. Хотя вот в обрез такое заряжать я бы не очень рискнул. С полной длинной ствола оно эффективней и безопасней всё-таки. Иначе есть шанс пороховыми газами умыться при недоразгоне. Результат обычно выглядит вот как-то так... Ага. Благо, что не в Скайрим... Там у Драконорожденных ещё такое заклиналово "Iii-z-z!!!" в ходу есть(именно тем самым "трёхзвучием"), от которого не только драконов парализует, но и всей нежити до опачкивания ближайших предметов продуктами взрыва собственных внутренностей чот-то вот внезапно сильно плохеет... Осваивается обычно только оч-чень лужёными глотками. Без тренировки охрипнуть можно минимум на неделю. Ага. Оказалось, по привычке прицельно на слух... Как и сковородкой, кстати... З.ы. Вобще я примерно похожим образом логово на Зелёнке обживал. Но там у неорганики сразу ума и сообразительности хватило прочесть статы и на рожон не лезть, а сначала договориться постараться. Договорились.
  3. Ещё как может. На чём принцип действия ловушки Спенглера(зеркальной дорожки) основан? Только воздействовать на окружающую действительность она в таком состоянии не могёт, потому что для неё в мёртвом цикле время замирает(пока не выпустишь).
  4. А проще говоря - с неорганикой(термин С.Калугина, вот наиболее ярко характеризующий то, с чем имеем дело), поскольку физической составляющей Сущи как правило не имеют, и её потребности(кроме кровно затрагивающих их собственное существование) им как правило чужды. Ну да, сначала придумывали... А потом, когда оно по случайке и впрямь материализовалось As You Wish - дёргаться по этому поводу было уже немножко рано. Есть исключение(первый парадокс). Более простая сущь вполне могёт управлять конгломератом более сложных на их инстинктах. Так работают например эгрегоры. Да, можно. Но оч-чень аккуратно. Потому что по случайке вполне реально призвать не совсем ту Сущь(отправить запрос не по адресу). И вот тут уже приезжает цирк. Потому что ведь припрётся же...и оторвётся по полной программе. Притом совсем без рекомендации ровнять прицел... Очень спорно. Есть разные границы материальности. Энергоинформационная сущь состоит из структурированных информацией полей, которые в квантовой физике, например, считаются вполне себе материальными. Пример: электрический ток как бы не совсем материален, а вот удар током как бы ощутим вполне себе шкурно и физически. Ну да. Если что-то пнули - оно возможно полетит(следствие из 3 закона Ньютона). А иногда ж - ещё и сдачи даст... Из взаимодействий в сущности и состоит вся динамика этого мира(физическая или магическая - рояля не играет). А без взаимодействий обьекты мертвы. Т.е. находятся в состоянии покоя(Покойники).
  5. Очень тонкий инженерный юмор ;) Выключатель то обломан в положении OFF. Без шурупа и отвёртки - фиг включишь ;)))
  6. Если бы только уши! Ведь многое, по сути, можно скрыть от хозяйки, уединившись в ее же собственном доме... От хозяйки - да. Но не от ее домового. Ибо в отличии от людей в любом хорошем доме и стены слышат. Слышат... ушами домовых.(c)Омеги-(1)Невозвращенец. Не только слышат и видят, но ещё ж могут и сдачи дать!(с)Чатящийся Бог.
  7. Так вот куда подевался мой первый диктофон... У себя в кармане я обнаружил чьё-то ухо. Странно. Вроде бы по дороге сюда ковырялкой я не баловался. К уху с другой стороны были пришиты чьи-то губы, а сбоку - какие-то кнопочки. Да, свой верный диктофон я узнал далеко не сразу... Я нажал красную. Ухо стало мягким и заметно прислушалось. И тут же услышало в незабываемой гамме выражений всё, что я думаю об этом мире, и о том, как я сюда попал... (с)Омеги-(2)Путь Ворона. - Свой верный диктофон... - Это который губы с ухом? Ещё ж ткнёшь кому - его сразу стошнит... (с)Заявление на отпуск(неофициальная автобиография). Диктофон был, кстати, ещё кассетным под полноформатную120-минутную кассету(микро для факсов тогда были редкостью) и именовался, носив на шильдике имярек китайского производителя Aiwa. И ой, как это не было просто совпадением. Ванга была шикарна тем, что это был конец 90-х и до выхода в прокат первого Аватара было ещё всего так пару десятков лет... Девайс сей до сих пор(и за дело!) занимает своё почётное место на стенке местного музея криминалистики. И как и за что он туда попал - отдельная история, которую фиг Вам кто книжкой выложит! ;)))
  8. Тоже один из источников энергии, известный морякам ещё со времён изобретения мореплавания. Вещий Олег вобще-то в миру дипломированный кэп и у группы имеется собственная яхта. Поэтому знают, о чём поют ;)
  9. Не, скорей для Санта Вхламусов(картинка из памяти трубы куда-то убежала 8-). Потому что можно ведь шарик, а можно ж - и шариком... Бонь, это даже не виньетка, а полноценный оберег получился, который оставь у себя. И когда тебя опять от чего-то полезного вздумает отвлечь миленькое платьюшко с ручками и ножками - на него эдак поглядывай(чем кончается) ;)))
  10. Заговоры всегда составляются на своём родном языке! Только он автоматически переводится на экстланг(в намерение) максимально близко по смыслу. В заговоре наиболее действенна последняя строчка(перед "да будет так" которая).
  11. Я как бы немного знаком с происхождением этого персонажа и его историей. Потому глаз и зацепился ;) Ещё бы! После Фрау его обычные тётки долгонько ещё должны были не торкать. Только она то его не доправила с чего? Слишком быстро надоел? Не надо! Я ещё такую картинку Велеса(де-то тут валяющуюся) слишком хорошо помню! При этом эти маньяки её ещё и сначала по менталу мне умудрились послать! Сижу себе, работаю в серверной, занимаюсь, так сказать производственными задачами... и тут прилёт в консоль...(а она поверх оптического зрения в 25% прозрачности вобще-то вылазит). Ощущеньица...так мягко скажем, своеобразные...
  12. Это не тот ли сосед, которого Фрау Заубер потом конкретно так перевоспитала?
  13. Вот Ворона я бы забрал. Могу поменяться на чё-нить обьёмное ;) Полимерка - это по химии что? Фотополимерная смола или обычная термопечатная нитка(для ручек). Проще говоря - плавится оно или нет? Интересует с точки зрения встраиваемости в поделку микроустройств. Ну допустим того же NFC-чипа(как допустим в печати Adeptus Mechanicusа на этой связке)... Хотя фотополимерка, как выяснилось, тоже оч-чень неплохо серной кислотой вытравливается. Даже закреплённая. Так к теме раскраски - это обычная фотополимерка(зелёная, но непрозрачная, та же, что в ёжике из конкурса), покрашенная автомобильной нитроэмалью после довольно длительного(уже около года) и активного таскания по карманам(делалось специально на тест на износ). Чип под рожей Механикуса. Катушка связи с замка́ми под контуром(лимбом) печати.
  14. У них культ денег. А это - из опыта там живущих. Знаешь сколько у них коммуналка стоит в проценте от зарплаты? Или почему, думаешь, у них большинство в картонных коробках живёт?(ребят с Уолл-Стрит и из Города Ангелов и окрестностей в виду тут не имеем - они от средней статистики кагбэ далековасто). Поэтому кино и реальность - это как бы две больших разницы... А культ - он жеж как у шаманов мухоморы. Красиво, шикарно, но лучше пореже... Иначе спецэффектами кончается...
  15. Ну и да... После чего ещё не наступивший год DeathLineом, собственно, уже и называют...
  16. Ну тут ответ как бы очевиден! Цэ ж Европа!!! Вот они, собственно и есть в полной Европе...(с) Тоже, так сказать, национальные традиции. Американцы вобще моются раз в год шоб негров не смущать. А стираются исключительно в общественных прачечных. Потому что за установку персональной стиральной машины там есть матёрый налог, как на производственное оборудование. И швейной, кстати, тоже. Теперь понятно, почему у Моники Левински улика с неопровержимыми доказательствами аж до суда в первозданном виде дожила? У всех свои приколы. И я таких много понарассказать могу. Но не буду. Не, Бонь, вот над отечественными национальными традициями только не глумись. Рулеткой по глобусу - это не наш метод! Исключительно лаптем по карте!!!
  17. Вот этот - любой нитрокраской. И любым тонером с нагревом. Flex - это ж как бы не совсем резина. Он плавится. Иначе б им этот принтер не печатал. А вобще в идеале(чтоб быстро не отскочило) есть специальные резиновые краски на основе того же Flexа(ПолиВинилХлорида) только жидкие. У которых пигмент умеет растягиваться вместе с основой, поэтому при особо суровой эксплуатации изделия чешуйками уже не отскакивает. Ну или сам разноцветный Flex в дихлорметане растворить до жидкого состояния, и потом смешивай его как хошь... Только осторожно - ДХМ штука оч-чень летучая и не самая полезная для здоровья! Но есть один неприятный нюанс: Flex стекленеет(теряет гибкость) под продолжительным воздействием предельных углеводородов(бытовой газ бутан, метан, ацетилен и их производные). И разжижается при продолжительном воздействии эфирных масел(нарвался на эффект в девайсе, где касторовое масло обильно использовалось). Мы так дефлюент(покрытие для прилипания к столу нижнего слоя) из запоротых отпечатков из ABSа химичим. ABS просто прекрасно в ацетоне растворяется. Только на кисточки от таких растворов потом смотреть жалко...
  18. Меня вот больше вопрос волнует, сколько ещё бочонков влезло в загрузившихся в карету под видом некондиции... Клопы вымерли с появлением бытовой химии. Тараканы тихо вымирают с появлением микроволновок и вай-фая... Кто следующий? Усё, понял... Вымерли от благо забытые закинуться в почти выкипевшую кастрюлю вареники. А благо потому, что хоть в творожный суп с клёцками не превратятся. Или чего похуже... Мдамс... Давненько я сюда не заглядывал...
  19. Да в принципе изначально это и планировался окончательный вариант...именно резинового рифлёного ремня(потому что резина синяков не оставляет). Но тут его в подшефном кружке ИЗО раскрасить возжелали... Правда пока только возжелали, поскольку де возле плазмы оставил - так там до сих пор и лежит... Изначальный вобще вот примерно как-то так выглядит:
  20. Год ещё не наступил, а хохмы про него уже появляются. Да, очередной тоже угодил под раздачу в 3D-максе и Куре. И уже расходится как горячие пирожки, даже несмотря на уже вовсю поползший мем называть его исключительно DeathLineом(сроком сдачи проекта, обычно наступающим вчера). Ну и как жеж было не поглумиться? Изначально сегментированную модель(свободно гнущуюся по горизонтали на шарнирах) озадачил шайтан-машину до кучи напечатать Flexом... Результат получился не то, что гибким, а ну оооч-чень гибким(питончики обзавидуются!). Ну и слегка(только без фанатизьма!!!) даже растяжимым. Только(поскольку условно резиновый Flex бесконечно тянется, поэтому голова не выполняет правильно команду обрыва колбаски при перемещении) требующим некоторого последующего бритья. Сьедобным его печатать(учитывая прилепившийся имярек) я вот чот-то как-то не рискнул. Моделили(рисовали) своими силами, так что дракончик получился авторский...
  21. Подкинули интересную подборочку киношек, для желающих попробовать на зуб ВС, известную как Время...ну или по сложившейся традиции поискать мои реальные контакты и присесть мне на уши с жгучим желанием что-то поменять в прошлом(обычно отменить чью-нить смерть). Смотреть обязательно(по крайней мере первых 2). Причём именно с точки зрения практического пособия по Технике Безопасности(дабы не огрести по полной и вполне себе заслуженно уже от её Высших Сил).
  22. Не. Просто побывал - обычно недостаточно. А вот проанализировал увиденное с применением определённых знаний и произвёл некоторые действия, из результата которых сделал соответствующие выводы - вполне. Для того, чтобы понять как и почему - придётся немножко обьяснить "прописные истины". А именно - немножко коснуться того, как работает Реальность, и как в ней работает такое интересное явление, как Время(так к слову об энтропии, поминавшейся уже Вами всуе в одной из соседних тем). Дело в том, что реальность устроена так, что в отличии от слов, любое действие в ней(причина) неразрывно связано с порождаемыми этим действием (по)следствиями этого действия, сохраняющимися некоторое(если не трогать - довольно продолжительное) время. Эти следствия сами в этом случае частенько становятся причиной следствий второго(.третьего, пятого, десятого...) порядка, которые НЕ произошли бы, не совершись базового(первого) действия. Их цепочка нарастает как снежный ком, и именно это явление в тахионике и называют Эффектом Бабочки(по сюжету одного из НФ рассказов про путешествия во времени), а действие такое в тахионике называется Ключевым моментом. Именно(и только!) воздействием на него можно изменить всю цепочку. Именно таким способом прошлое и фиксируется на нередактируемость дистанционным воздействием. Т.е. да, ключевое событие можно изменить, но только вручную и только в момент его совершения. Можно раньше(на несбываемость), но не позже! Археология(и её более прикладное и короткодействующее направление - Криминалистика) - это вобще-то целые науки о том, как по таким следствиям ретроспективно раскрутить причину в достаточно актуальном и однозначном виде, чтобы сумму следствий можно было использовать как обьективную доказательную базу, выплёвывающую в итоге признак совершения или не совершения исходного действия. И из таких признаков достаточно достоверно восстановить исходную картинку в деталях. Присутствие на месте даёт доступ к таким исходным данным в обьективном(видимом, щупном, вещественном и т.п) виде немножко более достоверный, чем прочтение сильно поредактированного в нескольких поколениях краткого результата чьего-то анализа, который такого доступа не даёт. Именно поэтому, когда возникает разночтение между словом и действием, по достоверности(весомости) побеждает обычно действие. Ну а попытка переубедить что-то видевшего собственными глазами успешная - именуется мороком, ну а более частая неуспешная - просто ложью. И именно по этой причине в принципе бесполезна. Любое магическое действие тоже оставляет свои следы на Реальности, причём тоже вполне себе достоверно считываемые, хоть и с применением немножко других технологий их чтения с Реальности. Поэтому все методы, применимые в классике тут тоже вполне себе применимы(так, возвращаясь к истории нашей Варьки). Только извлекаются с применением несколько более специфичных технологий, которые просто надо знать. Таким образом присутствие на месте просто даёт более полную картинку, лишённую "фильтра" чьего-то субьективного мнения. Поэтому не стоит рассказывать о событиях тем, кто их видел(ну или видел их последствия) собственными глазами, основываясь лишь на почёрпнутом откуда-то материале. Со стороны выглядит глупо и весьма комично. Потому и "не рассуждали", что этой связи обьективно не видите. А в подтверждение своим заявлением её до кучи ещё и попытались опровергнуть(чем только подтвердили диагноз). Писали. Только не прямым утверждением, а обратным. Что в общем-то "тот же конь, только вид сбоку". Почему - см. мой предыдущий ответ ;) Мог. Только имея доступ не к месту, а к предмету. Т.е. те же исходные данные, только в немножко другой визуальной форме. Так же как я - имея доступ к картинкам места и цепочке событий практически и вытащил именно из этих исходных данных всё остальное. Ну а по "недостающим фрагментам" - подсказку, где искать остальное ;) Используя нестыковки как "дорожку"...ну примерно так же, как в файловой структуре диска, кликая по "плюсику" открывают внутреннюю структуру каталога. Обьекты выглядят немного по другому, но принцип в сущности тот же. Я вот до выделенного жирным шрифтом тоже вполне мог бы доклепаться, но в отличии от Вас, что именно Вы имели в виду понял правильно. Нет, это не кино!(c)Корsика. И с ходу вступив в полемику, эффекта, на котором акцентировал внимание я(слона) то Вы как раз и не приметили. И морали сего исторического примера не поняли, зациклившись на деталях, но упустив саму основную идею. А ничего оригинального то, по сути. Обычная классика Старой Школы. Да, события связывать и делать выводы нынче не учат. Потому и получаем Прибалтику, Молдову, Украину... Сейчас вот ещё за арабско-еврейский мир взялись... Все вот эти инсинуации, продвигаемые нашими заклятыми заокеанскими друзьями(надёжно забывшими, откуда они сами то произошли) вот как раз на этой фрагментации то как раз и взлетают. И НЕ взлетают там, где этому умению ещё не разучились...
  23. Так славность и вклад то в общем-то даже не обсуждается(вот этого Вы как раз и не заметили). Просто мне(и группе, которая этим регулярно занимается) ещё ж, извините, не лень не просто лазить, а ещё и раскапывать подробности на основе найденных материалов и (акцентирую внимание) исторических фактов, а не только публикаций, которые можно нарыть в открытом доступе в Интернете. Т.е. не просто прочитать сильно погрызенные в процессе копипасты данные, а реально(вот до буквальности) прикоснуться к Истории. Имея такую возможность и желание. Ну и некоторые технологии, естественно ;) В этом, собственно, принципиальная разница. Впрочем, Вам в пылу полемики этого видимо не понять. Да, на таких раскопках я бываю, порой и лично на месте. И не только в пределах Петропавловска, но и всего полуострова и прилегающих... а Вы пытаетесь рассказывать о событиях тому, кто на их реальных местах реально бывал. И много что видел так сказать своими глазами. Согласитесь, процесс немного странный. Я знаю. Скажу больше - вся ретроспектива событий скурпулёзно восстанавливалась и как бы есть в местных архивах. И восстанавливается именно по найденным фактам и подробностям чуть раньше(и в существенно больших обьёмах) чем это даже опубликовано, а не то, что можно нарыть в интернете. Ну и конечно же о связи Крымской войны и 1МВ. Вы связи не видите. На самом же деле, для окраин 1МВ просто началась на полсотни лет раньше. Поэтому обломав зубки на окраинных фортах Союзники потом и обьединились, чтобы попытаться отгрызть чё-нить уже с другой стороны так лакомной, но ненавистной Российской империи(даже несмотря на предупреждения фон Бисмарка). И революцию 1917-го, кстати, готовили задолго и заранее. Так что сегментированные "отдельные эпизоды" как бы просто кусочки одной общей цепочки. Поэтому и историю принято учить по хронологии и целиком, а не на тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачивали... Тогда "общим взглядом" становится понятно, что где вылезло и из чего.
×
×
  • Создать...