Крещение и раскрещивание - что должен знать интересующийся

[Гость Ракса]

В интересное время мы живем - из хрустального гроба (что несколько последних столетий качался меж столбов в глубокой норе, под горой, да за речкой ) начало подниматься язычество. Ну да Мара ему в помощь!

Однако у новоиспеченных адептов, рано или поздно, возникает когнитивный диссонанс (разной степени выраженности):
"Какой же я, к Велесу, язычник, если на меня крест в младенчестве повесили? Та-а-а-ак... С этим надо что-то делать!"
После чего начинаются поиски какого нибудь дюже действенного обряда раскрещевания, лучше всего если с процедурой топтания креста или какими иными непотребствами в отношении ненавистного символа чуждой веры.

И пусть я прекрасно понимаю, что хоть кол на голове теши, а кому свербит до того не докричишься...
Но всё же попробую воззвать к голосу разума!

И перво-наперво хочу напомнить о том, что ПРАВИЛЬНЫЙ язычник или политеист, относится в равной степени уважительно, как к своим, так и к чужим богам.
Но паче должен уважать своих предков ВМЕСТЕ с их верой.

Ввиду чего не худо бы хоть чуть кумекать, что СОБСТВЕННО из себя представляет христианство вообще и таинство крещения в частности.

Итак, Иисус Христос (сын Бога Живаго) вошел в воды реки Иордан, где на него, при содействии Иона Предтечи, сошел в виде голубя Святой Дух. Красиво!!!

Впрочем это лишь внешнее, суть же таинства крещения заключается во втором рождении.
Согласно христианской доктрине, фактическое появление на свет – это рождение лишь физического тела. Дух же, к жизни вечной, пробуждается только после схождения Духа Святого.

В древней Церкви крестили не всех подряд. Тем более не крестили детей несмышленных!

Желающий приступить к купели Крещения должен был ясно себе представлять содержание христианской веры, чтобы от всего сердца на вопрос: "Веруешь ли Христу?" дать ответ: "Верую Ему, как царю и Богу!" Поэтому те, кто не получили христианского воспитания, а также обращаемые от иудеев и язычников должны были научаться догматам веры от епископов, пресвитеров или катехизаторов. В Церкви существовала целая система - катихизация (от др.-греч. κατηχισμός «поучение, наставление» ← κατηχεῖν «внушать, отвечать» = κάτω «вниз» + ήχος «звук».), что эквивалентно русскому "оглашение".

Оглашение длилось долго, иногда несколько лет. В течение этого времени оглашенные не имели права присутствовать на сердцевине богослужения - Таинстве Евхаристии вместе с верными христианами. Чтобы не лишить их совсем общения с Церковью, творцы богослужебных чинов свели в первую часть литургии песнопения поучительного характера и чтение Священного Писания, и назвали ее "литургия оглашенных".

Но когда время богослужебного назидания истекает, и наступает священный и страшный момент единения с Богом, люди, с неомытой водами Крещения душой, не должны стать его свидетелями. Поэтому диакон сначала произносит ектению об оглашенных, а затем побуждает их удалиться.

В первые века христианства словами не ограничивались, а проходили по храму с рассмотрением, не остался ли кто из некрещеных.
Сейчас порядки изменились. Свидетелями Божиих Тайн становятся все желающие, даже люди, заглянувшие в церковь из праздного любопытства или даже и вовсе в туда не заглядывающие - телевизионные трансляции таинств это ж вообще апофеоз!

Давно утрачен и сам институт оглашения, в следствии чего собственно таинство крещения стало, в подавляющем большинстве случаев, чисто декларативным обрядом - дескать, де-юре сие дитя неразумное, и не ответственное за свои действия, принадлежит общности ЭТОЙ церкви.

Что, в общем-то, в отношении детей не достигших пубертатного возраста и оправдано и разумно, ведь благость Духа Святого происходит не от мира сего, ибо как писал Иоанн Златоуст «Бог сначала приготовляет бодрственную душу, и тогда же изливает благодать». Если же снизойдёт благодать в дитё малое, то блаженство божье получить, конечно, можно, а вот полноценную социально-психическую личность вряд ли!

И церковные патриархи в апостольские времена это прекрасно понимали. По той же причине и сам Иисус Христос крестился уже взрослым, осознанным, человеком.
 

Но как же произошла эта подмена?

Как возник обычай детокрещения («Педобаптизм»)?
Мы, на Руси, приняли его совсем готовым, приняв греческое христианство в IX веке, когда оно уже было испорчено, огосударствлено и пропитано византийским язычеством.

До конца II века нет сведений о крещении детей. Оно начинает появляться в более спокойные периоды, когда не было гонений против Церкви, при императорах Коммоде, Септимии Севере (180-308 г.), Гелиогабале, Александре Севере, Кордиане, Филиппе Арабе (218-349 г.). Характерно, что во время последовавшего затем гонения на Церковь, число отступивших от веры было больше, чем когда-либо.

Еще в IV в. был обычай крестить взрослых и только в образцовых христианских семьях (см. выше), и лишь в VI в., когда утвердилось господствующее государственное положение Церкви, детокрещение стало распространенным.

Причинами этого стали:
1. В Церковь, которая стала господствующей, устремились не столько за Благодатью, сколько за правами и привилегиями.
2.Детокрещение было выгодным для государства, решившего вступить в союз с Церковью, так как оно доставляло ему подходящий элемент в виде людей бессознательных и пассивных, готовых на послушание не только добру, но и злу, а также всякому мирскому управлению. Этому соответствовали и правительственные приказы. В кодексе Юстиниана сказано: «родители, как скоро сами они были крещены, обязуются под страхом тяжких наказаний крестить своих детей». Вмешивался в дело Церкви и император Лев Философ, повелевавший крестить детей до истечения 40 дней от рождения. (Не в этом ли способе языческое государство видело путь к обессилению и подчинению себе членов Церкви?).
3. Духовенство господствующей Церкви стало пополняться людьми не апостольского призвания, а людьми профессии, а такому духовенству было выгодно лишь количество пасомых, постоянно пополняемое вместе с ростом населения, без всякого труда оглашения.
4. Между тем, оглашение трудная и высокая обязанность: надо просветить человека и привести его ко Христу, а среди духовенства, непросвещенного и большей частью невысокого нравственного уровня, некому было оглашать ищущих, ибо только тот может привести ко Христу, кто сам пришел к Нему и пребывает в Нем добрым подвигом веры.
5. Именно за оглашение, как за вредную пропаганду, древняя Церковь преследовалась больше всего, а готовых на мученичество становилось все меньше.
6. Евангелие. с течением времени, все больше отстранялось ложными человеческими учениями

 

Ну а в виду того, что современные священники сами не очень-то веруют, да ещё и в семинариях не научены правильному алгоритму действий, как быть проводником для Духа Святого, то и взрослые на святых таинствах получают благодать Божью хорошо если через раз, да на третий!

Так что граждане неоязычники, если не довелось вам причастится Благодати Божьей ни в одной из христианских церквей, то можете со спокойной совестью снимать с себя крест и начинать молится древнеславянским или любым другим богам - ничего вам за то не будет.

Ведь если посчастливилось человеку хоть где-то познать присутствие Бога, то не прогнать его оттуда никакими Силами!!!

 

 

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Ракса

[Гость Ракса]

Однако следует отдельно рассмотреть такой момент, как крещение ребенка по причине одержимости.

И если абстрагироваться от частностей, то метод этот безусловно действенный, если в ребенке наблюдается присутствие беса, сущности или подселенца.

Однако, по факту, абстрагироваться как раз и не получается, ведь дьявол, как говорится кроется в мелочах.
И главные "МЕЛОЧИ" заключаются в том, что для проведения именно такого обряда-таинства требуется священник, всецело принявший Дух Божий, то бишь верующий истово и твердо (вплоть до возможности совершения чудес).
И столь же твердые в вере восприемники (крестные), ведь именно им - по сути принятого обета - придется воспринять на себе претензии пришлого духа и бороться с ним посредством молитвы, поста и пр.

Однако, если и священник, и восприемники выбраны чисто для проформы в надежде на эффективность обряда как такового, подобная легкомысленная опрометчивость может и боком выйти - и для ребенка толку не будет так ещё и восприемников подведете под монастырь - бесы не упустят возможности поживится за счет тех, кто обеты нарушает.


В идеале же чтобы хоть один из восприемников был Воином Духа...

Изменено 30 августа, 2023 пользователем Ракса

[Тамара 4 145]

Обряд крещения создавали гениальные маги. И такие варианты,как полорукие священники ,они учли. Крещение имеет очень глубокие слои  воздействия. И особенно опасно для младенцев. 

[Гость Ракса]

13 часов назад, Тамара сказал:

Крещение имеет очень глубокие слои  воздействия. И особенно опасно для младенцев

Для младенцев ли, что по определению в несознанке?..

А может всё ж таки воздействие проистекает через родителей и прочей родни и близких!

[Гость Ракса]

Для младенцев ли, что по определению в несознанке?..
А может всё ж таки воздействие проистекает через родителей и прочей родни и близких, которые именно с младенчества вкладывают детенышу в голову определенные парадигмы! 

Парадигмы страха в первую очередь... 

 

И так таки свобода Воли!
Вот представьте, ребенок не крещён и возникает одержимость. И это я привожу реальный пример!

И много ли найдется родителей, способных собственными Силами из детяти беса изгнать.
Ну то бишь свершить обряд экзорцизма, во всех неприятных подробностях!
Вот очень и очень  вряд ли!

Так что, с родителями того ребенка мы пошли именно этим путем - решили покрестить.
Процесс протекал, надо сказать тоже, не просто, но вполне удачно. 

Ну разве что окромя того аспекта, церковь сгорела опосля...

 

 

 

[Странник_ 127]

ЙЁХОУУУУУ!!!

Сколько в своё время поломали копий на этом поприще, нужно ли крестить детей, самим креститься, что это даст и т.д.

Скажу от себя, как только младенца крестят, он получает охрененную защиту, но при этом лишается защиты матери))) Ведь само по себе крещение, это грубо говоря подключение к эгрегору РПЦ, рождению тебя духовного сразу в рабах эгра). Это как в Древнем Мире, у раба не мог родиться свободный ребёнок, он по умолчание будет рабом. Вот здесь тоже самое). 

Но упустим сей момент, как пел Покровский  " Потому что ты без Бога лох". Каждый ищет сам кем стать и быть. Вот только никогда не понимал и не пойму одного, с какого хрена мы решаем за детей, кем им быть?)

Далее, увидел про одержимость...

В некрещеного ребёнка не может вселиться "бес", по тому, что до 7 лет он под защитой матери и отца, во всех планах. Если только у него уже родители "одержимые". И есть одно, огромное но, к одержимости, 95% "одержимых" это КРЕЩЁННЫЕ))). Значит, лучше не креститься, что бы не стать "одержимым"?!)

И последнее... Как говорит один хороший человек, давайте определимся с терминологией). Для меня одержимость это подселение какой-то сущности к человеку в его СЛАБУЮ ауру, где он влияет на него,что бы получить больше энергии.  И бес это просто сущность, которой попы дали название.

[Тамара 4 145]

Ракса, 

И у меня масса примеров, когда крещение  приносило вред младенцу. А Род предоставлял куда более сильную защиту,чем крещение. И это факт. 

Но,как всегда, ее  темнейшество видит ТОЛЬКО свой опыт. Другие им не указ... 

Странник_, Думаю, тебе разговор с Раксой будет  интересен...

[Странник_ 127]

1 час назад, Тамара сказал:

 

Странник_, Думаю, тебе разговор с Раксой будет  интересен...

Чем?

[Практик 342]

Ну да, для младенца неприятно. Сама процедура стремная - незнакомый человек в воду окунает и т.д. Что касается энергетики. Если родители правильно воспитывают ребенка, сами почитают родичей (относясь соответствующе не только к тем, кто уже ушел за кромку), то крещение никакого страшного ущерба не нанесет. Не чеши - само и пройдет. Повторюсь - в семье с соответствующими ценностями, не говоря уже про семью с практикующими. Потом только под очень определенным углом какие-то следы будут видны как часть личной истории.

Когда встает выбор между тем, чтобы уважить мнение бабушек/дедушек и избавить их от реально очень повышенной тревожности (такое убеждение в духе “дитятко некрещенное – быть беде” – довольно часто встречается на самом деле у старшего поколения и иногда непредсказуемо у практически неверующих людей) и постоянными ссорами с родными – не вижу никакой трагедии, чтобы рекомендовать семье покрестить ребенка и дальше продолжать чадо воспитывать по Покону. По моему опыту этим, как правило, всё и ограничивается и родственники найденным компромиссом довольствуются, в тяжелых случаях, если сопроводить некоторыми разъяснениями со ссылками на имеющие ценность для них богословские авторитеты. Найти нужную трактовку для любого действа даже в Библии задача вполне подъемная. Хотя, если уж по науке, грамотный священнослужитель обязан расспросить родителей перед таинством и услышав честный ответ не должен проводить обряд. На практике такого устоя многие не придерживаются и объяснение по типу “да шоб родственники отстали” его устраивает. 

Так что в моей картине Мира если Род сам по себе не гнилой и в целом функционирует, никуда чадо от зорких глаз родовичей не денется. Некоторые знакомые мне исключения разве что в случае обращения к священнику, который, так уж сложилось, в теме, сам в Традиции, что называется из уст в уста принял Священное Предание, вот в этом случае печать и влияние на энергетику можно получить будь здоров. Но это еще постараться надо в такую историю с двух ног влететь, обычно обусловленность изначально присутствует и я подобное встречал  с теми, кто подходил по энерго-информационным свойствам как вероятный будущий преемник в Традиции. Вот и старается проводящий таинство от души с перепрошивками, свой свояка сразу видит, хотя для обывателя это всего лишь младенец, любят они как можно раньше под свою структуру перестроить человека...Но и здесь, если отец с матерью чтят Род и прививают правильные убеждения с измальства, для Рода будет фиолетово, защищать своего христианина, молящегося Вседержителю Христу, или своего язычника, славящего Князя Сварога. За ребенка даже не особо крупный Род порвет любого. Ну, это не рассматривая какие-то очень редкие случаи проклятий, уроков Рода или проблем, созданными идиотами-родителями. Говоря про взрослого крещенного человека – если он сам готов порвать любого за своего родича, даже будучи христианином с какой-нибудь специфической печатью и связями, родовичи тоже будут впрягаться по полной на всю катушку при проблемах по их профилю, если, конечно, по каким-то своим причинам (в том числе сугубо педагогическим) Глава или Хранитель Рода не решат по-иному. Тут в принципе понятно, что родители все же имеют право в некоторых вопросах решать за детей. Бывает и человек сам в том числе не вполне осознанно отказывается от любой помощи Рода, прямо не отрекаясь, хотя претендовать на эту помощь в сложной не решаемой собственными усилиями ситуации - его право по рождению и порой достаточно просто глубоко это принять. Вот вывести на такое осознание, в том числе при выходе из парадигмы Христианства - задачка не из простых. Иногда зачистить до дыр десятками методов всем проще, эффект правда кратковременный, а бороться любыми методами с влиянием печати настоящего Мастера и стоящей за ним реальной мощи ХЭ при значимом недостатке осознанности человека вообще как мертвому припарка.

[Гость Ракса]

22 часа назад, Странник_ сказал:

В некрещеного ребёнка не может вселиться "бес", по тому, что до 7 лет он под защитой матери и отца, во всех планах.

Да, под защитой матери и отца, если... 
Если родители достаточно сильные маги и способны самостоятельно защить детё от подселения.

Вот вы лично способны это проделать?..

И большинство современных людей нет! 

А вот как раз если родители РЕАЛЬНЫХ знаний о сути и природе вещей не имеют, а в эзотерической тусовке... гордыню свою тешат, то дети, как правило и оказываются с подселенцами!!!
 

22 часа назад, Странник_ сказал:

это грубо говоря подключение к эгрегору РПЦ

А вот вы,  когда банальный трудовой договор заключает тоже, на автомате, становитесь рабом конторы куды устроились?

Да и вообще, прежде чем эдакие ахинестические измышления нести, не худо бы Библию ВДУМЧИВО почитать.
Ведь если вздумалось с кем-то или чем-то побороться, то надобно таки ЗНАТЬ С КЕМ!
И кто союзники...

А суть христианской концепции в том, что Иисус Христос, жертвой своей, у Темных на многие века вперед грехи людей выкупил.

Не хотите в этой "офферте" участвовать - Воля ваша - Темные свои обязанности в Мироздании хорошо знают и завсегда найдут способ взять с грешника расплату по счетам!!!!!!

 

Изменено 4 сентября, 2023 пользователем Ракса

[Гость Ракса]

18 часов назад, Тамара сказал:

И у меня масса примеров, когда крещение  приносило вред младенцу. А Род предоставлял куда более сильную защиту,чем крещение. И это факт. 

Масса?
Ну так давайте - не голословно, я то вам пример конкретный привела...

И что, в тех Родах все до седьмого колена не крещенные были?..
Вот что-то в это как-то дюже слабо верится, если к истории таки обращаться!!!

А отрекаясь от своих крещенных предков вы Род то и предаете... 
 

А результат... вот прямо сейчас окраинная страна более чем наглядно демонстрирует - и от предков отреклись,  и от церкви...  и вот Род их... под самый корень!!!

[Гость Ракса]

5 часов назад, Практик сказал:

Когда встает выбор между тем, чтобы уважить мнение бабушек/дедушек и избавить их от реально очень повышенной тревожности (такое убеждение в духе “дитятко некрещенное – быть беде” – довольно часто встречается на самом деле у старшего поколения и иногда непредсказуемо у практически неверующих людей)

Странно вы как-то рассуждаете...

Вообще-то старшее покорение это и есть ваш РОД... 
При том что по традиции слово старших было буквально ЗАКОНОМ!

А вы, резюмируя,  в угоду какому-то чужому матеру, готовы придать именно что СВОЙ РОД.

Вот прямо как в Библии писано!

[Гость Ракса]

А хотите пример РЕАЛЬНОЙ МАГИИ РОДА?

Не от тех косплееров, что в косоворотках вокруг костра прыгают, воспроизводя непонятные им ПО СУТИ ритуалы...
А тут... от профессионалов,  в размерах всей станы! Да что там, всего мира!!!

И вы все эту магию все видели, не один раз уже...

 

[Практик 342]

1 час назад, Ракса сказал:

А вы, резюмируя,  в угоду какому-то чужому матеру, готовы придать именно что СВОЙ РОД.

Вот прямо как в Библии писано!

Всегда считал эту даже на вид неприятную цитату образцово-показательной в качестве примера того, как ХЭ подменяет естественные процессы и связи на искусственные конструкты.

Вашими высказываниями не впечатлился. Какой-то Лукьяненко на минималках получился с этими темными и их обязанностями. Нет, занятно, конечно, что все, пиздец, теперь-то меня найдут какие-то темные коллекторы (или кто там будет меня искать за отказ от упомянутой "офферты") и возьмут плату по счетам или вот из сообщений выше по теме узнал, что я участвую в какой-то борьбе да еще и с неведомыми мутными союзниками. Ух, будоражит! Хоррор настоящий! 

Если серьезно, то увольте, уважаемая, у меня другая картина мира и мне норм, какая борьба или предательство? Считайте, на смертный бой я не явился. Нет мотивации. В моем Роду, например, никто с христианством и не боролся. Даже в той колдовской ветви, к которой относится моя семья, в которой издавна практикуются условно называемые языческими обряды и т.д. И в одном кругу родовичей есть как православные христиане, так и язычники, атеисты, куда ж без них. И двурушники всякие. И разные другие ребята. Со своим ценным опытом и знаниями, все друг друга уважали и уважают. Это и есть одна из заложенных воспитанием ценностей. Были ли те, кто пошел мимо к дружной семье во Христе? В веках родовой памяти можно найти и о таких упоминания. Но то их выбор и закон свободы воли им позволяет нести всю ответственность за свои решения. В цепи духов в лучшем случае останется минимальная информация, что дескать был и такой, остальное пойдет на корм эгрегору... В целом на Руси еще этак с 11 века ярко проявлен феномен двоеверия, как бы церковники ни пытались обличить народные верования. Нашли какой-то баланс в итоге. И люди успешно крестили детей, при этом обращали просьбы Параскеве Пятнице по функционалу Макоши или Кузьме и Демьяну по функционалу Сварога (просто как пример, известный любому этнографу) вязали наузы хотя носили кресты, чего там только не намешалось, все сейчас и книги не хватит упомнить... Вообще, монотеистическая религия на нужном историческом этапе этнос зацементировала замечательно. Так что чего мне с ней бороться, меня все устраивает. Это всякие высшие темные пусть бегают долги на тонком выбивают, у меня маньки-велички нема и на толстом плане значительно более приземленных дел невпроворот. 

[Странник_ 127]

3 часа назад, Ракса сказал:

Да, под защитой матери и отца, если... 
Если родители достаточно сильные маги и способны самостоятельно защить детё от подселения.

 

 

Что за бред? Любая нормальная мать к своему ребёнку какого-угодно подселенца, беса, бога, сущность, эгр не допустит  на километр, одной своей любовью обережной и Родом своим.

Цитата

А вот вы,  когда банальный трудовой договор заключает тоже, на автомате, становитесь рабом конторы куды устроились?

Да и вообще, прежде чем эдакие ахинестические измышления нести, не худо бы Библию ВДУМЧИВО почитать.
Ведь если вздумалось с кем-то или чем-то побороться, то надобно таки ЗНАТЬ С КЕМ!

Трудовой договор с эгром РПЦ заключают лишь попы. Вот они там работают! А всех остальных называют Рабами божьими, что уже говорит само за себя. И ни в одной конторе тебя рабом не назовут.

Библию читал, такого жуткого унижения всего Родного я нигде не видел, брось всех своих родных и почитай люби только меня. Это треш! Дикая замена семейных ценностей, на блага стада, в котором Пастырь всё за тебя решает и стрижёт как жирок и шёрстку нагуляешь. Вот и вся библия. 

Цитата

А суть христианской концепции в том, что Иисус Христос, жертвой своей, у Темных на многие века вперед грехи людей выкупил.

Не хотите в этой "офферте" участвовать - Воля ваша - Темные свои обязанности в Мироздании хорошо знают и завсегда найдут способ взять с грешника расплату по счетам!!!!!!

Дозоров начитались? Совсем с головой не дружим?

Изменено 4 сентября, 2023 пользователем Странник_

[Тамара 4 145]

Практик, ОООО, Как я тебя рада видеть!!!!!

[Тамара 4 145]

9 часов назад, Практик сказал:

Если родители правильно воспитывают ребенка, сами почитают родичей (относясь соответствующе не только к тем, кто уже ушел за кромку), то крещение никакого страшного ущерба не нанесет. Не чеши - само и пройдет. Повторюсь - в семье с соответствующими ценностями, не говоря уже про семью с практикующими. 

Согласна. Но,все равно,к крещению я отношусь негативно.

[Тамара 4 145]

9 часов назад, Практик сказал:

дальше продолжать чадо воспитывать по Покону

А вот с этим проблемка.. Очень мало знает- как воспитывать по Покону..Суть Покона утрачена. Но, как ни странно, общечеловнческие ценности  помогают воспитывать ребенка в нужной традиции почитания предков и уважении к старшим. 

[Тамара 4 145]

9 часов назад, Практик сказал:

кто подходил по энерго-информационным свойствам как вероятный будущий преемник в Традиции

Именно для этой категории младенцев это страшно. 

[Тамара 4 145]

4 часа назад, Ракса сказал:

завсегда найдут способ взять с грешника расплату по счетам!!!!!!

ой Ой ой ой ...

[Тамара 4 145]

В принципе,по большому счету. В каждом Роду есть язычники,крещеные, мусульмане и прочие дзенбуддисты...

[Тамара 4 145]

4 часа назад, Ракса сказал:

Вообще-то старшее покорение это и есть ваш РОД... 

У слова Род- масса значений. И семья,где есть родная мама и папа- это ТОЛЬУО часть Рода.

[Тамара 4 145]

2 часа назад, Практик сказал:

В моем Роду, например, никто с христианством и не боролся. Даже в той колдовской ветви, к которой относится моя семья, в которой издавна практикуются условно называемые языческими обряды и т.д. И в одном кругу родовичей есть как православные христиане, так и язычники, атеисты, куда ж без них. И двурушники всякие. И разные другие ребята. Со своим ценным опытом и знаниями, все друг друга уважали и уважают. Это и есть одна из заложенных воспитанием ценностей.

Отличный пример. 

[Тамара 4 145]

40 минут назад, Странник_ сказал:

Библию читал, такого жуткого унижения всего Родного я нигде не видел, брось всех своих родных и почитай люби только меня. Это треш! Дикая замена семейных ценностей, на блага стада, в котором Пастырь всё за тебя решает и стрижёт как жирок и шёрстку нагуляешь. Вот и вся библия. 

Полностью согласна

[Гость Ракса]

20 часов назад, Практик сказал:

Какой-то Лукьяненко на минималках

Комплимент конечно корявенький, но меня, как писателя твердой научной фантастики вполне устраивает... 

А как Темную Ведьму устраивает так очень даже - пока человеки думают вот так без работы мы не останемся!!!

20 часов назад, Практик сказал:

Нет мотивации. В моем Роду,

Да вас энергии то нет, не то что мотивации!!!

20 часов назад, Практик сказал:

бегают долги на тонком выбивают, у меня маньки-велички нема и на толстом плане значительно более приземленных дел невпроворот. 

Зачем на тонком?
Вполне во плоти... к магам/ведьмам/знахарям люди приходят за чудом, когда дела валом и с головой накрывают!!!!