Поиск сообщества

ЯЗЫЧНИКИ КРЕЩЁНОЙ РУСИ ГЛАВА 1. НАКАНУНЕ (V–X вв.) Языческая держава. Несколько слов о русской вере. Христиане некрещёной Руси. Часть вторая Другим предметом экспорта были кольчуги – Ибн Русте называет кольчуги славян «прекрасными», а средневековая поэма «Рене де Монтабан» – «отличными». Заглавный герой поэмы, рыцарь Карла Великого, купил одну и стал пользоваться славой неуязвимого бойца. Технологии, таким образом, в языческой Руси были не ниже мирового уровня. Некоторые клинки той эпохи сохранились до наших дней. На них имена кузнецов-русов – «Людота» и «Славимир». На это тоже обратим внимание, читатель, – русы-кузнецы, представители профессии, дольше прочих державшейся за древних Богов (не зря молитва святого Патрика защищает христианина «fri brichta goband ocus druad» – «от чар кузнецов и друидов»), оказывается, грамотны. И не они одни – в одном из курганов могильника Гнездово на кувшине красуется надпись, которую учёные читают то как «горушна» (горчица), то как «Горух пса» (то есть, «Горух писал»). Честно признаться, мне больше по душе последняя расшифровка: большинство древних надписей – вот такие «автографы», а представить, зачем северным славянам в X веке могла понадобиться огромная амфора с горчицей, мне как-то не по силам. Наконец, самая, на мой взгляд, занимательная надпись той эпохи найдена в Новгороде, в слоях середины X века. Это бирка-пломба от мешка с данью. На ней изображён символ княжьего рода – сокол, вилкой раскинувший крылья, и надпись: «Мечнич мех в тех метах. Полтвец» («Этим помечен мешок мечника. Полтвец»). Мечник – служилый княжеский человек, которому, очевидно, принадлежал мешок. Рядом со своим «званием» он для неграмотных вырезал меч. А Полтвец – имя этого поэта на княжьей службе. Оцените игру созвучий в оригинальной надписи! Эта короткая надпись очень похожа на «висы» – короткие, иной раз – из одной строчки, стихи скандинавских поэтов, скальдов. Между прочим, идея, что письменность на Русь принесло лишь крещение или, по крайней мере, Кирилл с Мефодием, – «заслуга» опять-таки православствующих, а не православных. В православном «Паннонском житии св. Кирилла» чёрным по белому написано, что будущий святой, посетив Корсунь-Херсонес, древний город неподалёку от нынешнего Севастополя, видел там книги, написанные «русьскими письмены». Именно «русьскими» – так написано в 26 (прописью – двадцати шести) известных нам списках жития, так что попытки переделать их на «сурские» (сирийские), «готские» и т.д., ни что иное, как проявление какого-то странного страха иных исследователей при мысли о грамотности далёких предков [1]. И скорее всего это были те письмена, которые сегодня неправомерно называются кириллицей. Именно их, как пишет палеограф С.В. Высоцкий, в Средние века называли «русским письмом», а «славянским» – глаголицу. «Солунских братьев», как известно, считают изобретателями именно славянской письменности. И первые памятники глаголицы – это церковные надписи и богослужебные книги, именно то, на что могли направить свои усилия братья-миссионеры. А вот «кириллица» встречается впервые в местах совершенно «неподобающих» – на глиняном кувшине, на клинках мечей, на бирке, в надписях совершенно мирских по смыслу и содержанию, не упоминающих даже имён христианских. А, по единодушному мнению русских летописцев, византийских хронистов и арабских географов, торговцами, сборщиками дани, воинами и кователями мечей в Восточной Европе X века были именно русы – вот и «русское письмо». Так что, любители порассуждать о том, сколь многим-де мы обязаны «Солунским братьям», очевидно, пишут глаголицей. Я же пишу эту книгу знаками, восходящими к «русьским письменам» язычников Людоты, Славимира, Полтвеца и Горуха. И если признание иноземцами титула государей за русскими правителями и имени государства за самой Русью говорит об уровне общественного развития языческой Руси, если высокая оценка иноземцами изделий русских мастеров – это уровень цивилизации, то грамотность русов-язычников, не жрецов или князей, а простых людей – кузнецов, купцов, княжьего служилого люда – это уровень культуры. Уровень, надо сказать, весьма высокий – ещё несколько веков спустя в ином рыцарском романе христианской Европы можно было прочесть: «жил благородный рыцарь. Он был таким учёным, что даже умел читать». Конечно, неверно говорить, что страна грамотных кузнецов стояла «выше» стран с уже возникавшими университетами. Просто надо признать, что нет и не может быть никакого «выше» и «ниже», что особенности языческой Руси – или Запада – это именно особенности, а не признаки загадочной «отсталости» (чтобы говорить об отставших, нужно быть твёрдо убеждённым, что все идут в одном направлении [2]), или не менее загадочного «прогресса». Примечания 1. Для сравнения – знаменитое сочинение черноризца Храбра известно в пяти списках. При этом лишь в двух, Московском и Чудовском, сказано, что «преже убо словене не имеху письмен… поганы суще», а в трёх – Савинском, Лаврентьевском и Хилендарском – в большинстве! – сказано «не имели книг». Разница, согласитесь, значительная. А теперь угадайте, какие списки цитируют наши историки? Совершенно верно, читатель, те два списка, где славяне изображены не знавшими не только книг, но и письменности. 2. А чтобы осуждать их – надо быть твердо убеждённым, что в этом направлении идти нужно; а то невелика беда – отстать на пути к мировым войнам, феминизму, ядерной бомбе, СПИДу, абортам, ЛСД и психоанализу! Лев Прозоров Моргор Моромец

Чем для Михаила Задорнова обернулось знакомство с колдуньей Это интервью Михаил Задорнов дал нам незадолго до своей кончины. Журнальный формат не позволял дать его в полном виде, поэтому многими интересными моментами нам тогда пришлось пожертвовать. Сегодня мы публикуем его в том виде, в каком его утвердил сам Михаил Николаевич Беларусь – это оберег России В последние годы наш известнейший писатель-сатирик и драматург Михаил Задорнов неожиданно расширил своё творческое амплуа. Он по-прежнему пишет и публикует лирические и сатирические рассказы, юморески, очерки, путевые заметки и выступает на сцене. Но плюс к этому Задорнов всерьез занялся исследованиями истории славянских народов, их культуры, этимологии русских слов. В частности, он снял фильм «Рюрик. Потерянная быль» и написал книгу «Князь Рюрик: Откуда пошла земля Русская», в которых сильно и больно ударил по нормандской теории происхождения российской государственности. Наш корреспондент встретился с писателем и побеседовал с ним. – Михаил Николаевич, вопрос происхождения славян до сих пор не прояснён. А что касается праславянства, то тут вообще полная разноголосица. Например, кто-то располагает «колыбель» праславян в бассейне Вислы и Одры (Одера). Другие – в верховьях Днестра. Третьи – в болотах Припяти. А что по поводу праславян думаете вы? – Очень правильно сказали – праславянство. Когда сейчас говорят, что все пошло от славян, – это безграмотный подход. Или утверждают: все языки происходят от русского. Тоже безграмотно. А вот праславянский... У нас нет другого, более точного термина на сегодняшний день. Поэтому я тоже говорю: «праславянский». Есть, правда, термин «индоевропейская общность». Но эту общность придумали для того, чтобы скрыть факт: наш континент заселяли племена праславян, предки русских, белорусов, украинцев. Индоевропейцы – это слово не научное, оно – политкорректное. «Кто ты по национальности?» – «Я – индоевропеец». Бред, жирафопотам. Я видел недавно документальный фильм Би-би-си, где сказали буквально следующее: «Славяне, коренное население Европы – потомки кроманьонцев». Они хотели нас тем самым унизить. И сели в лужу. Потому что кроманьонцы – люди каменного века – были очень высоко развиты. Развиты в гораздо большей степени, чем нам сегодня представляется. Они не были такими примитивными, как их специально нам преподносят. Люди каменного века великолепно знали природу. Они жили в ней – как бабочки, как пчелы. Больше, чем мы, слышали, больше видели, больше чувствовали. И наследниками этих вот кроманьонцев стали множество праславянских народов. Позже в летописях мы увидим эти народы в Западной Европе под именем венедов и кельтов, а у нас – скифов, киммерийцев, сарматов. Европейская Сарматия. «Восьмая карта Европы». Составлено по «Географии» Птолемея. Отпечатано: Страсбург, 1513. Фото: wikipedia.org Да, сегодня множество споров ведётся вокруг вопроса, откуда в Европе появились многочисленные праславянские племена. Точного, однозначного ответа нет. А почему бы не предположить, что эти племена, собственно говоря, ниоткуда и не приходили? Они просто шли вслед отступающему на Север леднику и заселяли освободившиеся земли, где сначала охотились, занимались рыбной ловлей и добывательством, а потом стали пахать и сеять хлеб. Венеды, которых я упомянул, заселяли почти все европейское пространство уже к середине III тыс. до н.э. В Большой советской энциклопедии значится, что венеды – это славяне. Это неверно. Венеды – это один из праславянских народов. И главное – все эти народы составляли единую общность, с единым языком и общими богами. Венды. Фото: www.swargas.ru Археологи заявляют, что, мол, этой общности не существовало, поскольку материальная культура у племен, обитавших в Европе, была разная. Но это не аргумент. Скажем, у нас в Юрмале рядом стоят три дома: мой дом – деревянная изба, суперсовременная в американском стиле вилла Лаймы Вайкуле и шикарный эклектичный особняк украинского банкира. Вот лет через 500 археологи проведут на месте наших участков раскопки и будут гадать: к какому же народу отнести обитателей этих построек? Вот так же и в случае с праславянами. Венеды в своё время обитали в районе Венеции. Есть сведения, что и сам город Венецию они построили. А еще они основали Венебор, который потом стал Венебургом, а теперь это Вена. Уже в нашу эру венедский союз был известен на территории сегодняшней Германии. Это был союз западнославянских племён. Из венедов выделились ободри́ты и лютичи. Первые расселились там, где река Одер впадает в Балтийское море, и выше по течению. Поэтому их стали называть «ободритами», «бодричами». А лютичи, получившие свое имя за то, что люто сражались, образовались в результате смешивания северных венедов и македонцев, которые, выживаемые греками, рванули на север. Они «принесли» с собой коня Буцефала. И «поставили» как оберег на крышу. И сегодня в северной Германии, где жили лютичи, можно увидеть на домах эти коньки. Сам видел. Лютичи. Фото: avatars.mds.yandex.net Пока лютичи и ободриты дружили, они были сильны. Построили вместе поселение Берлин. А потом западным соседям удалось склонить лютичей к предательству. Союз западных славян в результате этого распался, их земля со временем была завоевана саксами, данами, фризами. Их города, в том числе священные для западных славян Ретра и Аркона, пали. Лютичи, предавшие своих, были согнаны с земель и оттеснены на восток. От своего предательства они не получили никаких выгод. А западные славяне, оставшиеся на своей земле, были со временем завоёваны и ассимилированы. И превратились в германцев, которых мы сегодня считаем немцами. И сами себя они не ассоциируют со славянами. А вот, например, императрица Екатерина II догадывалась, что она из рода онемеченных славян. Поэтому и написала пьесу под названием «Рюрик», в которой вывела Рюрика из тех мест, откуда она и сама, – из Померании, где жили ободриты. Нынешний немецкий Шлезвиг – это ободритский Славсвик. – А куда делись оттесненные лютичи? – Напиравшие с запада германские народы заставили лютичей уйти в район сегодняшней западной Польши и в Литву. Кстати, поначалу Литва называлась Лютвой – по имени племени лютичей. Те из лютичей, которые здесь осели, стали потом литвой. А часть из них отошла еще дальше, в землю ливов, и стала латышами. Но это очень позднее название, примерно X века. И латышский язык – это язык венедов с влиянием, естественно, восточнославянских языков. «Природа» по-латышски – даба, т.е. «добыть, добывать, добыча». Венеды, как и латыши, были крестьянами, земледельцами. И у латышей много общего с белорусами, которые тоже сохранили древний язык. Ободриты. Фото: content.foto.my.mail.ru Была такая ветвь латышей – курши. Курши – это кривичи. Их капище было поблизости от того места, где сегодня город Калининград. Их главный жрец назывался крав. Поэтому правильно говорить не «кривичи», а «кравичи». Дело в том, что монахи, когда писали летописи, переделали молящихся солнцу кравичей в кривичей. А кравичи, будучи уже христианами, вплоть до XIV века сжигали своих умерших. То есть отправляли их души к солнцу. И вот эти кривичи-кравичи, как известно, были одними из предков современных белорусов. Все праславяне были крестьянами. Конечно, такого слова тогда не существовало – они были земледельцами. И их язык складывался в то время, когда у них ещё не было войн, рабовладения, не было жертвоприношений. (Ведические праславяне не признавали рабства, их боги – не антропоморфные существа, а природные стихии, энергии – считали рабство грехом, насилием над естеством.) Хотя корни этого праязыка встречаются фактически во всех индоевропейских наречиях, в самом большом количестве они присутствуют в славянских языках, прежде всего в русском, белорусском и украинском. Шло время, и среди этих праславянских народов началось разделение. От земледельцев стали отпочковываться изгои. Первыми, я так думаю, от праславян отпочковались пеласги, которые ушли в район Балкан – на Крит и другие острова Средиземного моря, в Трою. А ушли они, видимо, с Триполья (Триполье – археологическая культура, распространенная в VI–III тыс. до н.э. в Дунайско-Днепровском междуречье. – Прим. «СГ»). Кривичи. Фото: e-news.su От праславян впоследствии отпочковываются все больше и больше изгоев. Изгои уходят, богатеют, у них развивается работорговля, рабовладельческий строй. И сбивается программа нравственного развития человечества. Сбивается природоведическая программа. И у держав, основанных изгоями, главным принципом становится – «отнять». Не вырастить урожай, а отнять его у кого-нибудь. Язык определяет сознание – Вы сказали, что у праславян был единый язык и один пантеон богов. То есть они могли свободно общаться друг с другом? – Да, у всех праславянских народов в старину язык был практически один и тот же, поэтому они могли свободно понимать друг друга и обходились без переводчиков. Кстати, и сейчас славяне могут пусть и трудом, но все-таки понимать друг друга. Первым письменным языком считается санскрит. Но это мертвый язык – на нем никто не говорит. А произошел он от живого языка наших предков – праславян. Многие латыши сегодня, поскольку латышский язык схож с санскритом, с гордостью сообщают, что их предки пришли из Индии. Я обычно отвечаю: «Вы себя в зеркало видели? Вы вообще в своем уме?». Индусы – это дравидийцы. Примерно полторы тысячи лет до нашей эры к ним пришли сибирские скифы, которые называли себя ариями. Они, чтобы не утратилось ведическое знание, писали Веды. И придумали ту линейную письменность, которую мы сегодня называем санскритом. Это мертвый язык, но в нем мы видим некоторые корни русского языка. Например, на санскрите наше русское «когда» – кода, а «тогда» – тода. Ни санскрит, ни греческий, ни латынь не имеют такой глубочайшей ведической этимологии, какую имеют славянские языки. Кроме общего языка у праславян были и общие боги. Просто у разных племен эти боги могли носить разные имена – Свентовит, Сварог и т.д. Скажем, Сварог, бог-творец у восточных славян. Свар – это «свет». А небо у них называлось сварга, т.е. «сварганенная, сотворенная светом». Тут очень важно понять вот что. Праславяне были ведическим народом. Их боги были солнечными. У них не было бога войны. – Извините, а как же быть со славянским Перуном, с балтским Перкунасом, Перконсом? Разве они не боги войны? – Боги войны у славян появились позже, когда наши предки стали воевать против других, агрессивных народов. А Перун – он изначально был кузнецом и громовержцем. Но людям понадобились его оружие и его молнии. Вот они его, так сказать, и «переребрендили». А потом той же процедуре подвергли и других богов. И тогда ведичество превратилось в язычество. Язычество – это деградация ведичества. И когда мне говорят: «Вы язычник», я отвечаю: «Не надо меня оскорблять, я не язычник». Потому что язычество – это поклонение кумирам, идолам, камням – тому, куда можно принести жертву. Слово «жертва» – от слов «жрать», «жратва», которые в свою очередь одного корня с «обжорством». В общем, гадость. Сварог хотя и считался у древних славян богом-кузнецом, но вытесывался из камня А ведичество – это поклонение лесу, полю, реке, их почитание. Пришёл в лес – спой песенку лешему. В ведичестве леший – это энергия леса, а в язычестве он уже имеет облик, и весьма неприглядный к тому же. А вот у скандинавов и германцев в пантеоне были другие боги, не те, что у праславян, – Один, Тор, Локи и другие. Они были совсем не миролюбивые – наоборот, призывали отнимать, отбирать все у других народов. Тор - бог грома в скандинавской мифологии/ Фото: mifolog.com – Откуда среди праславян появились германские племена? – История эта такова. По южным берегам Балтийского моря жили праславяне – венеды. В начале нашей эры к ним в большом количестве пришли кельты, которых из их мест обитания выдавил Юлий Цезарь. Кельты и венеды со временем смешались – язык общий, боги общие. Но однажды на Ютландский полуостров, который таким «зубом мудрости» замыкает Балтийское море и живут там тоже праславяне, приходят киммерийцы, изгнанные из Крыма. Крым – от слова «кромка». «Кромка» – это «край мокрый», «край моря». Сами киммерийцы – это изгои из скифов. Восточные венеты (Venedi) в 125 году. Фото: wikipedia.org Попав в своё время под сильное влияние греков, они активно занялись работорговлей. Особенно любили уводить в полон, в рабство женщин из праславянского племени сколотов, обитавших на территории нынешней Беларуси. Киммерийцы наползали на сколотов тремя ветвями, тремя потоками. Несли огонь, пожары, разрушения, уводили полонянок. Так родилась легенда о трехглавом огнедышащем Змее Горыныче. Продолжалось это до тех пор, пока сибирские скифы и сколоты – оба народа ведические – не объединились и не врезали киммерийцам. Битва, вероятно, произошла неподалеку от того места, где сейчас находится Ростов-на-Дону. Там в то время на берегу Дона, который греки называли Танаисом, располагался один из киммерийских центров. Скифы и сколоты разбили киммерийцев, и те были вынуждены мигрировать. И двинулись они на Ютландский полуостров, где и обосновались. Так вот, германские племена, судя по всему, это праславяне, соединившиеся с киммерийцами. Есть серьёзные исследования этой темы у бельгийских и голландских учёных, я читал их. В одной работе бельгийский учёный пишет, что у киммерийцев была богиня Дана. Но этот учёный не знает, что Дана – это славянская богиня воды. Почиталась как светлая и добрая богиня, дающая жизнь всему живому. Дана – поэтому Дон-река. Название «германец» довольно интересно расшифровывается. Приставка гер- происходит от праславянского «яр». Ярая сила. Ярило – «жаркое, ярое солнце». Ману – первочеловек, как Адам у христиан. Возможно, слово «Ману» принесли с собой киммерийцы. Получается, что «германец» – это «ярый мужик», который из земледельца переродился в непримиримого бойца с рабовладельцами. С Римом, который отнимал, порабощал и завоёвывал праславянских земледельцев. Кстати говоря, с появлением и становлением германских народов у некоторых праславянских племён возникает самоопределение «славяне». У германцев появились новые боги, и поэтому они «онемели» к родным богам и языку. Вот их их-то и стали называть «немцами». А себя – славянами, т.е. славящими своих исконных богов. История русского праславянства частично сохранилась в старообрядческих книгах Слово и дело – Как вы вышли на тематику славянского этногенеза, этимологии? – Когда я перестал быть инженером в Московском авиационном институте, я стал там, в МАИ, режиссёром студенческого театра. Когда этот театр распался, мне предложили возглавить отдел сатиры и юмора журнала «Юность» – самого популярного тогда журнала в СССР. В то время его главным редактором был Борис Полевой. У моего отца было много друзей-таёжников, и мне в журнале предложили написать очерк о сибирских староверах. Мне тогда лет тридцать было – вот и «ломанулся», по-современному выражаясь, глубоко в тайгу, за Комсомольск-на-Амуре. Там была бывшая зона, которую выделили для поселения староверам, вернувшимся из Китая. Туда они в своё время ушли с семёновцами. Но Сталин с Мао Цзэдуном договорились о том, что в Китае не должно оставаться русских. И вот часть староверов уехали в Австралию, часть – в Калифорнию, а Куприян Кондратьевич Басаргин со своими детьми вернулся и основал поселение в тайге, на бывшей зоне. К нему-то я и ехал. К Басаргину у меня было рекомендательное письмо от одного человека – лесника Сысоева. Это был известнейший человек в Хабаровске. Его уважали все староверы, все таёжники. Он разводил соболя по всей Сибири. После отца Сысоев был мне учителем, советчиком, наставником. Он был очень добрым человеком, потому что вырос в тайге среди зверей. Умер недавно – полгода не хватило до ста лет. #староверы меня приняли. И как-то раз за медовухой (посуду, конечно, мне отдельную выделили), Басаргин говорит: «Вот ты журналист. Знаешь, что такое “спасибо”?». Я, конечно, не знал. Ну какие мы тогда были? Воспитанные на советском атеизме. А Куприян Кондратьевич мне сказал: «Спаси Бог». Я впечатлился. А Басаргин продолжает: «Я был в Калифорнии, у братьев. Английский немножко знаю. Так вот, в английском Бог – отдельно, а слово “богатый” – отдельно». Разговариваем дальше, и он сообщает: «Здравствуйте – это “здоровы будете”. “Прощай” – это “прощать надо друг другу”». Когда я это всё услышал, у меня буквально мозг взорвался. Я же оказался просто лохом по сравнению с этим дедом. Возрождение и поддержание славянской культуры должны стать важной частью государственной национальной политики Возвращался я обратно через тайгу пешком – у староверов не было машин. Там БАМ неподалеку проходил и иногда лесорубы в окрестностях работали. Иду и думаю: «Подвёз бы меня кто-нибудь», потому что как-то не по себе: «дубы-колдуны» вокруг всякие. Вдруг слышу: урчит что-то, похоже на самосвал. И из-за поворота выезжает десятитонка, груженная лесом. И баба сидит за рулём – белокурая, хорошенькая. А может быть, только показалась такой – в тайге, наверное, все бабы хорошенькие. И говорит мне: «Журналист, тебя подвести?». Я спрашиваю: «А откуда ты знаешь, что я журналист?». Она мне: «А я ведьма». Сел в кабину, поехали. Стал её расспрашивать. Оказалась, она бригадир лесорубов. Её дед, которого она назвала колдуном, определил её работать бригадиром у лесорубов. Чтобы она лесорубам, посланным на «химию» из зон, вместо кедра похожую на него сосну подсовывала. Кедр должны были вырубать по контракту для японцев. Вот она в течении нескольких лет и подсовывала лесорубам вместо кедра сосну. Зачем? Как она мне сказала: «Кедр – это сила леса. Если его вырубить, тайга может увянуть. А наша сибирская тайга и канадский лес – это два лёгких Земли. А Земля – живая». А я сижу и думаю: «Вот попал к людям: казалось бы, крестьяне – а сколько и чего они знают...». Пригласил её вечером в ресторан. Ресторана в городе не оказалась, но было кафе под названием «Пни». Напился я «жигулевского» и сказал ей, что напишу о староверах и о забытых значениях слов. Она в ответ: «Не надо тебе, вообще забудь эту тему. Ты что? Ты можешь сойти с ума. Ты ещё не готов». – «Почему это?» – «Твой очерк не напечатают. Зато потом тебя будет знать почти вся страна». – «Да ладно, я же журналист». – «Тебя будут знать не как журналиста». – «А как кого?» – «Я не вижу. Но что-то такое, связанное со сценой. Будешь очень известным. Так что тебе нельзя лезть в эту тему ни в коем случае». – «А что же мне делать?» Тогда она и говорит: «Я тебе закрою память». В этой бронзовой фигуре, найденной в окрестностях Перми, – целая философия единения человека с природой. Наш далёкий славянский предок отлил е` в VII веке н.э. – И что же, так и закрыла вам память? – Закрыла. Я написал очерк про староверов. Как она предсказала, он так и не был напечатан. Его не смог «пробить» даже всесильный Борис Полевой – мы же атеисты, а тут староверы, которые к тому же ещё и антисоветчики (так тогда считалось). Приходит известность – тоже как она предсказала. Но напрочь забыл разговор о словах. И вот в 2002 году сидим мы со знакомыми бизнесменами в ресторане в Юрмале на берегу реки. Разговор только о «бабках», ценных бумагах – слушать просто невозможно. А такой закат красивый... Я им говорю: «Посмотрите, ребята – какой закат...». Они посмотрели равнодушно-отстранённо: «Да-а-а...». Вот, думаю, богатые не чувствуют природы. А природу ведь создал Бог. Стоп! Кто-то мне уже говорил это. И вдруг вспоминаю тот самый забытый на двадцать лет разговор. И с той поры во мне открылся некий энергоинформационный канал, я бы сказал, прапамять, которая как магнитом притягивает к себе понимание тех истин, которые были всегда и которые мы или не замечаем, или забыли. – Кстати, о словах. Недавно эстонские учёные из Института лингвистики в Тарту заявили, что сегодня русский язык находится просто в плачевном состоянии, буквально вымирает. Как они считают, ныне в нашем языке фактически не происходит словообразования на основе родных корней. Мы в основном заимствуем из английского. Кроме того, по их мнению, русский язык становится все менее образным... – Неправда, что русский язык перестает быть образным. Примеров можно привести уйму. Скажем, слова «верность» и «ревность» состоят из одних букв, а смысл противоположный. Будешь верным – реветь не будешь. Восклицание «Ничего себе!» – это мантрическое «Себе ничего, все другим». Просто эти вещи забыты, их надо оживлять. Об образности русского языка эти учёные не могут судить, потому что не слышат её. Для них язык – передатчик информации, а русский язык аналоговый. Они перестали слышать всю гамму – семь нот. Они слышат только четыре. И таким людям бессмысленно пытаться навязать Бетховена. Наш язык – это классика природы, а они говорят на попсовом языке. Да, наш язык не информационный, он образный. Поэтому наша классическая литература труднопереводима. Если Пушкина перевести на английский, получится Байрон. А Есенина вообще нельзя перевести, потому что он совсем русский. Возможно, этот идол на Савкиной горе, недалеко от села Михайловское, вдохновлял Пушкина на создание «Руслана и Людмилы» и «Песни о вещем Олеге» Да, наш язык наполняется английскими словами. Мы не торгаши, мы не изобретатели предметов для торговли. Мы не можем собрать объедки со стола и сказать: «Запакуйте мне все, что я не доел, в коробочку». Это унизительно. А теперь говорят – «ланч-бокс». В этом обозначении нет и намека на объедки, нет в нем никакой унизительности. Мы не можем придумать такого слова, а носители английского – запросто. Потому что английский – это язык пиара. В центре Европы – Вы, как известно, очень нелестно высказываетесь о современной демократии... – Демократия отличается от рабовладельчества в худшую сторону. У рабовладельцев все было по-честному: вы – рабы, а мы – господа. А что такое демократия? Просто лохи добровольно выбирают себе рабовладельцев. И сейчас рабовладельцы думают, много веков думают: «Как бы сделать так, чтобы рабов не содержать, а чтобы они сами себя содержали, а нам бы давали бабки и ещё прославляли нас?». Вот что такое демократия сегодня. – Зато, и это тоже известно, всегда тепло отзываетесь о Беларуси и белорусах... – Почему мне так Беларусь нравится? Потому что она не сдаёт позиции. И я хотел бы, чтобы она продержалась как можно дольше. Беларусь – это центр Европы. А в центре должно быть пониженное давление. Это – закон физики и любой энергетики. Если возрастёт давление в Беларуси, то сметёт всю Европу. В мире плохо представляют себе, что такое Беларусь. Почему? Потому что Беларусь знают прежде всего по Лукашенко, а его на Западе пропиарили как тирана, как диктатора. И очень трудно западноевропейцам что-то объяснить, когда это идёт вразрез с их представлениями, навязанными СМИ. Та же ситуация, что и с Путиным. Я столько начитался на Западе гадостей про Путина, что уже становлюсь «путинцем». Начинаю защищать его. Потому что он подписал закон против гей-пропаганды. Утвердил закон против всех этих цээрушных некоммерческих организаций. Мне нравится наша внешняя политика – вот Сирию не сдаём. Я говорю всем: в Беларуси есть крестьянство, есть, из чего возрождаться правде. Вы посмотри́те: в России нет крестьян, а значит – неоткуда взять приличных людей. Из бизнесмена не может вылупиться приличный человек. В Беларуси до сих пор ещё празднуют Радоницу, т.е. чтут свой род. Как я упомянул ранее, когда-то на территории сегодняшней Беларуси жили сколоты. Коло – означало «солнце». Поэтому и в белорусском, и в украинском, и в русском, и в сербском языках и «колобок», и «колесо», и «околица», и «колодец» – это все круглое и солнцеобразное. Славянский бог Солнца Хорс Нельзя сказать, что сколоты были предками белорусов, но белорусы многое у них переняли. Сколоты были мудрыми людьми, они чтили природу – реки, поля, леса, оберегали их. А природа делает людей мудрее. И белорусские земледельцы хранят эту мудрость до сих пор. Беларусь – это оберег России. Когда враг идет на Россию, он идёт через Беларусь и теряет силу. А потом мы вместе – Россия и Беларусь – добиваем его. – В прошлом веке идея панславизма – идея славянского родства и необходимости славянского национального политического объединения на основе этнической, культурной и языковой общности – владела умами многих славян, если не большинства. Сегодня ее, к сожалению, разделяет очевидное меньшинство... – Не надо, чтобы все славяне были приверженцами этой идеи. Достаточно 10 процентов. Скажем, дневной свет – это свет рассеянный. Но если 10 процентов фотонов будут генерировать в одной частоте, то получится сильнейший лазерный луч. Вот и нам надо эти 10 процентов славян правильно настроить, сориентировать на наши корни. Мы сейчас словно дерево с обрубленными корнями, а потому с завядшей листвой. Но у нас ещё остались два корня – земля и язык. И вот их и надо сохранить. Слово Ра у наших предков означало «свет, связывающий Творца с его творениями». Дерево – это «до Ра», рост к свету. Крона – «к Ра» – к свету стремится. И отсюда слово «здоровье». Нам надо выздоравливать, поливая жи́вой – потоком жизненной энергии – наши корни. Я думаю, что у нас есть свой путь, есть ещё спасение. Искать его надо в Беларуси, в некоторых украинских селах. И конечно на нашем Севере – на Кольском полуострове, на Таймыре. До Севера торгаши не доберутся. Им там нечего делать. И Север снова будет спасать мир. И вновь Север принесет людям ведические, заповедные знания. И принесет он их через наши славянские языки. Ведь наше слово раскрывает суть жизни. Ни один другой язык не несет в себе этих знаний. Поклонение Солнцу — красивая традиция У человеческого мозга два полушария – женское и мужское. У нас, славян, меньше развита мужская часть мозга, мы по чувствованию мира ближе к женщинам, более эмоциональные, душевно восприимчивые, чем западные европейцы. А у них доминирует мужская половина мозга – логика, рациональность, прагматизм. И нам надо учиться у них обустраивать свою жизнь: бытово, экономически. И при этом не терять своего душевного и духовного. Нам нужно восстанавливать природоведичество в себе. Правду. Жить по правде. Юридические законы надо, конечно, соблюдать, чтобы не посадили. А хочешь быть счастливым – живи по справедливости, т.е. по правде. Беседовал Вадим ЛАПУНОВ © "Союзное государство", № 10, 2013