Светослава

Это из рядов «остановите землю я сойду?». подобное Наблюдала примерно год назад у нас, да я как бы особенное внимание этому не придала ... Надоть понаблюдать. У нас тучи в последнее время, даже не понаблюдать нет особой возможности .

С такими картами я из принцыпа не работала. Меня вот именно что образ сбивал с толку. Мне как математику- дай цифры и фигуры а остальное дело техники) я в своё далекое время ограничилась цыганскими. Все просто, конкретно и четко. Я по таро тоже не гадала. Меня от них бьет током. Точнее наоборот. От тока они разлетаются из рук

Нуу... Тут бы я поспорила. Для многих конечно образы на картах помогает запомнить смысл, а многих введёт в заблуждение и картинка на карте не помошник а помеха.

Я их в жизни не видела но с детства мечтаю! 23 года мечтаю!!!

Тома? если они у тебя там растут...я сейчас же там буду!!! Эти белые у нас назывют - подутым ветром. Они мне встречались в Кодры а вот Дедицеи... мечта..они горной местности чего у нас нетю, хотя там на севере страны где заскалистая попрода то можно и встретить..как я хочу этих фиолетовых милашек увидеть хоть рас в жизни. они у нас в красную книгу...мм.. Том..ты меня убила..

Ягунья Лесная Юлечка, они сегодня ниже травы тихо воды и нас наконец один рас в год..НЕ ТРОГАЮТ, НЕ ТРЕБУЮТ! И ВЕСЬ ДЕНЬ СИДЯТ С ДЕТЬМИ! свободааааааааааааааааа

И дары природы в этот день!

Ох не травите душу Ангела...

а вот это мы с мужем делаем друг с другом постоянно. Первый год совместной жизни еще как то реагировали на это, удивлялись, шутили, а сейчас просто внимания не обращаем. Дошло до того что друг на друга смотрим и " все понимаем". Что и кто хотел сказать. Хи хи! Обычное дело. У нас не понимание, у нас уже Ор на всю голову если мы на растоянии. Случай. Лежал он с ногой в гипсе, я на кухне готовлю. А я на кухню обычно телевизор смотрю и ему кричать приходится. Слышу крик-« принеси мне чаю пожалуйста!» Как образцовая жена готовлю и несу. Он смотрит с глазами огромными как лук со словами «ты чего?» « ну ты ж сам кричал что хочешь чаю 10 минут назад!» Он роняет пульт от телевизора «какие крики 10 мин. назад?? Я об этом только что подумал...» с тех пор у нас такие «разговоры». )))

Да да, мы это поняли до того как он отписался. Не зря я говорила что «если б не был из наших то давно бы сбежал!»

Тома, да мы тоже самое делали.))) правда не в пионерских, я то время не поймала,буквально просто рядом так прошлись мое и то время. Однако теперь в лагерях точно не этим увлекаются дети - времена другие понимаешь ли. Тут возвращаясь к теме о психологов и психиатров...Нууу, что я могу тут сказать. Просто поделюсь одним случаем. Я бы не сказала что это мой первый опыт, но мой первый самый яркий. Что я видела и чувствовала никогда ни с кем не делилась, но на этот рас что то пошло не так у ребенка. Мне было где то 9, тогда впервые увидела четкое очертание духа, и самое устойчивое. По крайней мере мне тогда казалось что это имено дух. Девушка выглядела как живая. Несколько ночей подрят приходила. Как приходила - я по ночам часто просыпаюсь. напротив кровати у меня в углу тримо с болишим зеркалом если помните таких. Так вот каждый рас когда открывала глаза видела ее в зеркало сидящую на стуле рядом со мной, когда смотрела на сам стул рядом то никого небыло. А у мамы привычка была, когда с папой поссорится то всегда приходила и сидела в моей комнате. Ну в одно утро спрашиваю пришла ли, нет не пришла. На второй тоже нет, на пятый мама заставила все показать и рассказать. На мое горе мама психолог. представите что тогда было)) Меня уже одели чтобы отвезти в город уже к психиатру. К моему великому счастью дедушка ее отговорил иначе бы сейчас точнобы с вами не говорила. Однако. Вот тогда 9-ти летний ребенок внезапно повзрослел, как по голове дали. 9-ти летний ребенок понял что нужно молчать в тряпочку и делать все по своему. но пришло определенное время, один случий после которого мама меня просто стала боятся. После этого она сама пошла к гадалке.

Вот такая вот тема казалось бы на первый взгляд банальная а поговорим мы о библии и что есть в ней правды.Случайно да не совсем по сему в двнный раздел. Как всегда коротко и ясно. Библия. Считается одна из самых мудрых книг мира. Повторяю – МУДРЫХ. Знаете в чем секрет библии? В вере? Нетушки. Читайте ее внимательнее. Там такие простые человеческие истины которые кто то использовал в свои цели, запугать людей и держать их под контролем с политической точки зрения. С магической – эгрегор работает на полной. Я человек не верующий с детства. Видать заслуга деда физика и астронома оставило а мне глубокий отпечаток. И несмотря на то что отец у меня верующий до мозга костей не верила я в это все, как говорят родители до сих пор «несмотря на то что ты еще не знала кто есть ты». Несмотря на это скандалы у нас на порядок дня в этом направлении. Где я провела детство, церковь через дорогу. Со старшим сыном батюшки были в одном классе. Батюшка же душевный человек. Регулярно бывал у нас в гостях, мы у них. Его сын тоже был неверующим, мы по церкви бегали на перегонки и батюшка нас даже не ругал. Перебрал как то он на день рождение моей бабушки. Начало учебного года, я перешла во второй класс но его слова не забуду. Цитирую может не дословно но сам смысл «А кто вам сказал что в библии которую мы читаем правда? Ее там нет. Иисус умер что бы спасти все человечество? Кто пойдет на это? Псих. Значит это уже ложь что бы запугать и повернуть в свою сторону. Где доказательство? Заповеди? Ищите их в законах страны. Это элементарный порядок. Пост? Бред. Это всего лишь отчистка организма а не возвышение во имя веры которая не обоснована ничем кроме этой же книге в которую люди слепо верят…а людям нужно во что то верить »(ц. Октавьан Коку) не долго после этого, на ихнем семинаре он высказался в этом же духе. Чего ему досталось. Выгнали из церкви и попал в так называемый черный список. Как то они попали в Италию, они там построили церковь, своеобразную. Как то его жена мне написала пару лет назад «что бы людям было куда идти а не демагогия и цитировать библию."(Лудмила Коку) Библий я читала уйма интереса ради. И детские и старый завет и новый и с библиотеки и из церкви как то его сыну удалось меня провести в алтарь незаметно. И вот библию что я открыла в алтаре и то что пишется для нас это…небо и земля. Хорошо, я была во втором классе а вот в 7-ом ко мне в руки попала библия датирующая из 1417 года. Учитывая что там за 1700 страниц, она не полная, там пол книги отсутствует. Ее спасли из пожара. Самое интересное – она на славонском. Это рас. Второе. Там и старый и новый завет. Третье. На обложке нет знака креста – там солнце и голубь, то есть нету этого понятия знаков совершенно. Знак креста прикрепили потом как знак того что Христа повесили на крест. И до него так казнили людей (угу – это не знак церкви. Полистайте историю). Четвертое – даже в нынешней библии в алтаре вы не найдете главы которые я нашла в той старинной библии. Возвращаясь к истокам. Самую древнею библию знаете где нашли? Там же где нашли и самый древний Коран,В Иордании. Исток один и тот же а видать тогдашняя власть что то не поделила и понеслась в 2 стороны. Это опять рас. Второе. Первая библия написана за 230 лет до рождение Христа. Третье. Ее содержимое нигде не найдете – она хранится в Ватикане под строжайшей охраной. И четвертое и самое банальное – язык. В одну из статей я упомянула про языковый барьер, мне б не знать я не русская и порой нужные слова искать очень трудно. Буквально на днях были в гостях и я в очередной рас убедилась что к примеру есть румынские слова которых просто трудно переводить на русском (об английском вообще молчу), и есть слова на русском которые не перевести на румынском хоть не знаю что делай. Есть такой нюанс – специфика языка. Возвращаюсь к моменту в самом начале что библия одна из самых мудрых в мире и я согласна. Мы слепо верим в то что пишется и библия не исключение. Почему мы должны слепо верить все буквально? На сайте мы всегда просим писать источник или авторство. Спрос у авторов библии мы не найдем и скажу прямо – цитировать ее бесполезно именно из за барьер языковый. Дам один лишь пример. Не считая самую старую библию до Христа, первую написанную после его смерти написана на старо-эбрайсом. И просто с самого начала, к примеру создание земли и цитата «и дух божественный носился над землею». Знаете как переводится на самом деле то что было переведено на русском «носился»? никак. Это целое предложение. Смысл самого слова который был переведен как «носился», на самом деле имеет такое объяснение когда птица обнимает своих птенцов крыльями. А это всего лишь первая страница библии..сколько их? И сколько слов которые не нашли свой «правильный» перевод который прощел через сотни рук и тысячелетий.. И вот так…Теряется не только смысл но само знание…Дальше объяснять и комментировать уже и смысла нет…

Меня часто спрашивали в чем разница между ясновидением и видением. Вот на этом обоснованна данная статья и постараюсь внятно объяснить не научными терминами что бы было проще понять. Делаю заметку что уровня энергетики я не коснусь. Ясновидение по сути считается читать информацию неформальным и не научным путем (только википедию не открывайте а то начитаетесь)) Видение на самом деле часть ясновидения а не отдельно от нее. Видение это просто оперирование и работа основана на виделку, на зрение. И что бы было проще отличить ясновидящих которые работают по разному и те что именно видят то упростили тем что бы разделить эти понятия. Сейчас объясню. Ясновидение основано на ассоциациях. То есть ясновидящий увидит образ и начнет его ассоциировать с тем что он видел раньше. Видящий часто не найдет объяснений тому что видит потому что он видит в самый корень и не смотрит ассоциативно. Напомню факт что наши способности основаны на наши чувства – Слух, зрение, обоняние, вкус и тактил. Да отчего то интуиция считается якобы неофициально 6-ым чувством но это немногое иное. Я попытаюсь коротко все доступно объяснить. У видящий все основано на зрительных образах в основном а у ясновидящих все по разному в зависимости от восприятия и способность мозга и мышления. Объясню это примерами. Зрение. Смотреть нужно дерево листья которые похожие на дуба и ясновидящий скажет что это дуб, потому что на него похож. А видящему объяснить что видит будет сложнее потому что ему не с чем ассоциировать свои видения и действия которые видят потому что они не совпадают с тем что он видел раньше и объяснить это человеку практически ровно нулю. Наше мышление основано на ассоциации, по сему даже если ты начнешь объяснять что видишь выйдет полный бедлам. Видящим предельно тяжело и им сложно в работе c людьми потому что ясновидящий скажет что там порча а видящий увидит непонятную (человеку и самому видящему) смесь и им все равно порча там или заговор – они увидят совсем не это, они могут увидеть хоть каракатицу на вашу голову, хоть пленку на глазах, хоть что то на подобье корней у ног или на руку. Все что угодно. Хотя с опытом видящий уже понимает кто что значит. Забудьте про ложный стереотип что рас какие то физические чувства из рядом 5 основных чувств сильно развиты, то в тонких мирах они настолько же развиты. Полная ложь. Чаше всего все наоборот. Банальный пример – слепой не видит глазами, зато чувствует другими чувствами поскольку они обостряются когда один теряется или по каким то причинам не развит, и естественно информацию получает через те чувства которые на самом деле на физическом уровне не особо то и развиты и у них есть особое понятие насчет окружающего мира. Большинства видящих страдают от болезней глаз и это неоспоримо. Все мастера этого мастерства со временем начинают носить очки. У них ослабевает физическое зрение. И это неоспоримое явление И если им не удается контролировать процессы то доходит до печальных исходов. Конечно все взаимосвязано. Тут идет в ход и понятие под названием настройки. Кто и как «настроен». Есть у практик такое понятие. В зависимости от способностей и методов работы, они настраиваются как радио на нужную волну. Но и радио разные и в зависимости от их структуры, грубо говоря, ловят разные волны, некоторые улавливаю больше диапазонов чем остальные, есть определенные рамки (я не буду объяснять про развитие, абстрактируемся на то что ты знаешь какие каналы он ловит и ты настраиваешь его на тот канал который ты хочешь послушать на тот момент. Это и есть настройка если по проще объяснить. Слух. А тут самое банальное и короткое пояснение. И видящие и ясновидящие склоны к восприятие слуховой информации дело тут банально только в том, есть ли этот «дар». Запах. Не важно ясновидящий или видящий, каждый человек имеет свой скажем уровень запаха и у каждого смотрящего он ассоциируется с запахами что знает и понимает что это такое (мозг перерабатывает информацию и прочие прелести на уровне биологии. Что касается чувство запаха на уровне тонких миров. К примеру если человек много курит то его скан почувствуешь по запаху табака. Скан. Что такое скан ясно. Это когда тебя смотрят на определенную тему, на определенный предмет (ну или просто так)) – это уже зависит от смотрителя и его целей. И нет кодекса – не сканить без разрешения. Это уже личные соображения этики и принципы. Если человек тебе хорошо знаком то узнаешь его скан по запаху если ясновидящий или образу если видящий. Но даже и без знакомства остается так называемый «привкус» скана и не важно в виде образа, или запаха, или энергетического отпечатка. Независимо от этого всего сами должны понять какой запах к какому человеку относится. В чем тут разница между видящим и ясновидящим. Повторяю что это в основном но не принципиально, боле развитый запах в тонких мирах грубо говоря, у ясновидящих. К примеру «слышите» что это запах смерти, запах трав и цветов, запах тех же сигарет и так далее. У некоторых ясновидящих восприятие идет именно на этом уровне. У видящих тоже в основном и не принципиально запах очень развит но боле на физическом уровне. То есть в нормальной привычной жизни видящий настолько сильно может почувствовать запахи что на дух их не может перенести а в тонких мирах ему возможем бооольшоооой оооооблооооом. Он если не почувствует запах, он просто увидит образ человека. Обоняние. Многие из ясновидящих при скане получают информацию именно через обоняние. К примером если за кадром или при скане на столе лимон, то ясновидящий почувствует сразу во рту его вкус, а если за кадром что то металлическое то конечно вкус метала. Некоторым ясновидящим проще работать именно этим методом. Видящие конечно склонены к обонянию но они этим просто не пользуются, этот метод им очень мешает видеть и ведет их часто в заблуждение. Тактил. Склонены ровным счетом и первые и вторые. Но тут такой нюанс когда работа идет на уровне прямого контакта в работе на физическом уровне, видящие стараются этим не пользоваться потому что часто у них несмотря на настроек которые они себе сделали, включаются и другие чувства и в голове устраивается каша. Что касается «щупать» кого то в тонки мирах то видящим это не нужно и вообще не пользуются. А зачем если они и так видят зачем еще и касаться? Не берем в счет чистки – тут хочешь не хочешь коснешься, но именно для получение информации они прикосновениями не пользуются. Глюки. О! от этой прелести не застрахован никто, даже самые лучшие практики и мастера. Причины тут до кучи – начиная с мировоззрением, настроение, физическое состояние или когда идет скажем так – период развития и перехода на другой уровень. Делаю заметку что конечно и у видящих и у ясновидящих по сути развиты все чувства, но насколько зависит конечно от факторов всем знакомы. Я объяснила основные различия, но даже из каждого правила есть исключение – не всех же под гребенку и судить о том что кто то видит одно а другой другое глупо – мы все разные и каждый смотрит со своей точки зрения и со своей колокольни, а колокольни бывают разные, находятся на разных высотах и угол уклона к объекту что находится в центре тоже разные.

Статья скорее о развитие способности к ясновидению (о видящих мы потом поговорим, да Лучик я помню)) будет конечно не переживай)) Хоть Тома о развитие виделки и говорила, эта статья о развитии сознания а не самого зрения. Это дополнение к тому о чем говорила она. Начну конечно с ОСС. ОСС – особое состояние сознания. Состояние которую практикуют интенсивно в Тибете (да и мы тоже. Просто там она на порядок дня)). Состояние знакомо еще в древнем Египте и во многих племенах Африки, Монголия, называли ее просто по разному. Сейчас она знакомо везде и практикуется так же – везде. На ее основе конечно сидит медитация. Медитация с целью расслабится и открыть свое сознание. И конечно дыхание. Которое дает возможность удержать ритм. При медитации нужно окунутся в состояние когда ни о чем не думаешь - «Освободись от всяких мыслей и ощущений. Освободи свое сознание и ни о чем не думай.» (ц. «Всадник без головы») Наше сознание настолько занято мыслями что они оглушают тонкую информацию и мы ее не ощущаем. Мысли нужно контролировать. Держать в уздре. Дыхание удерживает ритм. Точнее оно позволяет подсознанию «поймать волну», поймать чистоту ему доступную потому что чистоты разные и не всем и не все чистоты доступны. Это уже зависит от возможностей мозга в первую очередь и от физического состояния не в последнею очередь, поскольку частоты по разному влияют на нас. Есть ритмы дыхания. О них писала Тамара. Но я их не придерживаюсь. У меня ритм не в счетах. Я начинаю дышать ровно и спокойно. Глубоко вдыхаю и выдыхаю. В определенный момент возникает такая мимолетная нужда дышать быстрее. Поймав этот момент, начинаю дышать все быстрее и быстрее пока не дохожу до момента когда дыхание просто останавливается. Возникает такое странное ощущение что и существуешь и нет одновременно. Ощущение что гравитация вроде должна быть а вроде ее не чувствуется. В такие моменты чувствуешь многих разных противоречивых мыслей. Этот момент когда логика и то что нас учили в школе по физике бьется в противоположность с чувством что все наоборот. В момент когда перестаешь дышать, у некоторых может возникнуть странная боль в груди. И тут начинаете задавать себе вопрос что важнее – избавится от этой непонятной боль прервать медитацию, или избавится от нее переборов. Тут важно само желание. Если выбрали второе то уверяю у вас появится ощущение прилива сил и ощущение полета. Тогда можете себя поздравить - вы ощутили полностью ваше астральное тело. Некоторые могут ощутить себя над собственным телом и увидеть само тело над вами и вы с ней будете связанны через подобие нити. Тут главное ухватится именно за чувства, даже несмотря на то что логика нам диктует. Потому что лишь так можно уловить связь с тонкими мирами и телами которых пока наука не распознает. Хочу вам указать на один важный нюанс – если увидели свое тело над собой и нить то..нет..ТО! не «улетайте». Улетите внезапно и можете не вернутся в тело – нить оборвется. Это и есть ОСС4-ой степени о которой говорила Тома. Есть еще один нюанс – «границы» сознания. Даже если вам кажется что ваше сознание на большее чем уже достигли не способна, то ошибаетесь (хотя есть конечно и люди у которых действительно сознание весьма ограничено). Однако, есть такой тренинг как «расширение сознания». Это когда расширяешь самого себя постепенно до определенных скажем так – размеров. Как это делается. Присаживайтесь по удобнее (именно присесть а не лежать) и закрывайте глаза. Расслабьтесь и попытайтесь почувствовать себя, все ваше тело, все ее части. Важно что бы почувствовать себя как оббьем и понять насколько вы объемны. Если у вас получилось то приступаем к следующему этапу. Расширятся до уровня комнаты в которой вы находитесь. Попытайтесь стать объемнее, не выйти из себя и именно расширятся. Представьте что вы как пузырь который раздувается. Ловите это ощущение расширения и удержать. Если получилось и не устали то попытайтесь расширится до 2-3 комнат. Потом до объема дома (если у вас дом у земли. Если нет, то до уровне этажа, 2, 3 и так далее до уровне дома. И продолжайте в таком же духе. Нарастающее расширяйтесь – улица, город, регион, страна…земля. Пусть это и звучит утопически, но поэтапно пытайтесь дотянутся до объема вселенной. Конечно до такого объема расширятся может только бог, но такая поставленная цель поможет вам. Вам конечно не получится сразу несколько этапов, так что будьте к этому готовы. Будьте готовы к тому что возможно на каком то этапе ваше расширение прекратится. Тут мотивов могут быть два - вы пока не готовы по некоторым причинам идти дальше - на этом ваше расширение просто закончилось – finite la comedia Данная практика делается что бы именно расширить границы вашего сознания, что бы оно было готова к все большего и большего объема информации и способы ее получить. И тут есть свои пять копеек в конце. Во время этого расширения попытайтесь почувствовать мебель и предметы в вашей комнате. «Щупайте» их. Пытайтесь почувствовать каждую форму и текстуру поверхности, из чего сделаны и понять как вы сами ощущаете эти материалы. А теперь ясновидящий и сознание. Кто такой ясновидящий? Это человек у которого изменено сознание, у которого ОСС это как дышать – оно становится неосознанным и четко контролируемым на подсознательном уровне. Уточняю один факт соединяя тему о смерти и сознании. Сознание не умирает вместе с телом. Это доказывают посмертные опыты когда человек осознавал что с ним происходило после покидание тела. Тут уже начинаются тонкости духа и души – которое из них сознание а которое подсознание. Дух, хоть и сливается с инфополем а потом возрождаясь не помнит кем был ране, все равно считается сознанием. Дух, который замкнулся и зациклился на какой то идеи или происшествии и остался на земле гуляя среди живых – действует хоть и казалось бы осознанно но это подсознанательнно. Зацыклиность казалось бы что осознанно оно сразу переходит на подсознательном уровне и человек действует и говорит машинально исходя из той навящивой идей. Ясновидящие могут видеть и то и другое хоть и склонены больше к видению подсознании. Видеть сознание проще видящим (об этом поговорим обязательно). Что бы укрепить все хочу сказать что наука под именем Психология не совсем точна именно на этих уровнях – что и где есть именно на уровне функциональности психической деятельности. Но о психологии пока не будем, будет курс я просто уточняю что бы вы поняли почему ясновидящих сразу в 6-ую отправляют.)))

Оставляя в сторону где правда и где ложь в научных учениях, вернемся к душе и к жизни после смерти. От чего зависит то что видят люди переживая смерть мы уже говорили. Но насколько увиденное является правдой? Независимо от мировоззрения, интеллект, возраст, религия... если обобщать, то по сути они увидели одно и тоже, просто в разных интерпретаций и ассоциации, то есть по сути и от воображения. Но тут есть тонкая грань. Большинство из увиденного отчасти зависит от религии. Но даже если взять религии разных народов, то сходства безусловно найдем, то что излишне доказывает что написано там одно и тоже, просто в разных интерпретациях. Как примеры. 1. В каждой религии найдете место куда попадают души. Место где души спокойны и в лады с самим собой. Своего рода рай. На самом деле это энергоинфополе, где души проходит цикл что бы потом получить новый сосуд. 2. Место где люди мучаются. Ад. Это души которые застряли. Застряли на земле по разным причинам и скитаются не попадаю и не проходя нужный цикл. Описание рая и ада в разных религиях несут чисто метафорический смысл. А метафоры дело восприятия и воображения и конечно с целью запугать людей адом, что бы они жили не нарушая заповеди, жить «правильно». Тут важно состояние самого пишущего и с какой целью это делает – помогать людям ибо наоборот, контролировать их. А уж как воспринимает сам читатель написанное не маловажный фактор. На самом деле концепция рая и ада, являются частью самого человека, по этому. Но многие из людей видели то чего не читали или не видели в фильмах. Так где правда? Люди проверять не будут. Они доверяют тому что видят и это неоспоримо. Однако для экстрасенсов проще. Им боле доступно ОСС (об этом в другой статье про Ясновидение). По сути, «куда» попадет душа и как она там себя «чувствует зависит от того как человек относился к самой жизни, и ни в коем случае как относился к смерти. Зависит от того еще насколько была готова душа к жизни в момент ее возрождения. Зависит от того во время жизни насколько научилась (или продолжила учится в из прошлой жизни) различить иллюзии от правды, отличать их. Зависит от того насколько мысли от смерти влияют на принятие решений, поскольку от того как живет сейчас – зависит будущая жизнь. Смерть – это не конец, это всего лишь начало существование в другой формы. И говоря о возвращение души в тело, имею виду не только переживание смерти (не важно клиническая или кома, или смерть на доли секунд) но и возрождение.

Наша жизнь на данном этапе развития основана на научных утверждениях, что доказывает нам что живем мы основываясь на рациональный ход мышления. Наука хороша, она хороший помощник экстрасенсов, которые с ее помощью могут обьяснять необычное в которое не верят люди в обычное и привычное. Однако эта жа наука своей логичностью «помогает» нам с каждым днем все больше отдалится от истинную суть вещей. «Логика – худший враг истины, ибо не верит в свои заблуждения.» (ц.) По сравнению с тех времен когда наука только делала свои первые шаги, когда она была основана на логику человека который хочет обьяснить себе происходящее, на данный момент все происходит в точности до наоборот. Сейчас наша логика и наше мышление основана на утверждения науки формируя наше сознание этим самым все больше блокируя подсознание. Истинную суть вещей не всегда обьяснима наукой, иногда с точностью до наоборот. К примеру, соответственно науки, мысли и воспоминания имеют место быть лишь в мозгу, в живом мозгу, потому что они плод мозгового действия. Именно по этому, с точки зрения науки, жизнь человека за пределами тела существовать не может, потому что мысли и воспоминания умирают вместе с мозгом. То есть душа не имеет место быть. Неужели? Тогда как же посмертные опыты? Массовый психоз всех умирающих? )))))) наука утверждает именно так а порой пожимает плечами со словами – «это науке пока неизвестно». Наука твердо уверена что посмертный опыт и существование души существовать не может поскольку человек умирает, для тех же воспоминаниях и мыслей нужны живые клетки. А что делают клеток живыми мы уже говорили – энергия. О ней наука забыла впредь до 2010 года. Цитирую: «Ученые медицинского факультета Университета Джорджа Вашингтона снимали энцефалограммы электрической активности мозга у семерых пациентов, которые умирали от рака или последствий сердечного приступа. За мгновения до смерти у всех мозг словно взрывался. В нем возникали невероятно мощные всплески электрических импульсов. Медики такую аномальную активность связывают с видениями, которые переживают некоторые люди пережившие клиническую смерть. Ученые объясняют: - "Все нейроны соединены в электрическую цепь. От недостатка кислорода они теряют способность удерживать электрический потенциал. И разряжаясь - лавинообразно испускают импульсы. При этом, в мозге могут возникать самые причудливые картины - от яркого света до тоннелей и прочих галлюцинаций. Мощные импульсы способны на какое-то время всколыхнуть и долговременную память - как бы высветить ее. И тогда перед глазами человека проносится вся его жизнь, "являются" давно умершие родственники. Словно приходят с того света". Обо всем этом и рассказывают люди, пережившие клиническую смерть. Достижения современной науки уже неоднократно подтверждали то, что у человека есть душа. Еще одно громкое заявление доктора Сэма Парниама и Питера Фэнвика свидетельствует о том, что они получили неопровержимые доказательства существования сознания вне человеческого мозга. Ученые изучили истории кардиологических больных. Из них 56 человек вернулись с того света, ничего не помня о своем пребывании там. Все опрошенные полагали, что находились в ином мире, а затем вернулись к действительности. Изучив медицинскую документацию "оживших", врачи вынесли вердикт: традиционное представление о прекращении работы мозга из-за дефицита кислорода - ошибочно. Ни у одного побывавшего в состоянии клинической смерти не было зафиксировано существенного снижения содержания живительного газа в тканях центральной нервной системы. До данного открытия ученых, галлюцинации, как правило, объясняли исключительно кислородным голоданием. - Наши пациенты переживали свои удивительные состояния в тот момент, когда мозг уже не мог функционировать и поэтому был не способен воспроизводить какие-либо воспоминания, - сказал доктор. - Я думаю, что сознание человека не является функцией мозга. А если это так, то сознание вполне может продолжить свое существование и после физической смерти тела. – признаются врачи. Достижения современной науки уже неоднократно подтверждали то, что у человека есть душа. Теперь же напрашивается вывод, что все то, что называется причиной смерти на самом деле является лишь видимостью. А смерть наступает из-за того, что сознание, душа покидает тело. Это на протяжении тысячелетий утверждает религия.» Ура! Свершилось! Аплодируйте стоя! Не совсем. Науке еще предстоит принять и доказать еще и то о чем говорили в статьях – память. Но мы терпеливо будем ждать. Даже если доказаны были электрические импульсы после смерти еще не означает что наука смирилась с существованием души на все 100. ведь наука даже не собирается рассматривать и искать то что с ее точки зрения существовать просто не может, особенно это утверждают психологи. Психологи считают посмертный опыт и путешествие душ последствия примитивного мышления, ведь только примитивные люди верили в магию и все сверхестественного (до появление науки естественно). Посмертный опыт защитная реакция от приближения смерти и бла бла бла…уход в себя. Кароче говоря, с психологической точки зрения это – глюки. И вот тут с появлением науки ясновидящих и прочих экстрасенсов принято считать психами и примяком экспрессом в 6-ую палату. И бедные молчат в тряпочку, отчасти скрываясь, до последних пор. Будем считать что экстрасенсы сейчас бросают вызов науки.) Замечая факт что опыт путешествия души отличается отличается от региону к региону, от религии к религии, наука и пользуется еще одним мотивом в это не верить, суеверия же. Ведь все должно быть четко и строго по расписанию и по графику, а про то что у людей разное воспитание и мировоззрение наука видать забыла напрочь. Наука развивается. Новые открытие восприняты с таким восторгом, с восхощением и даже облегчением, однако то что было до этого открыто или доказано считается устарелым и никому уже не нужным – а не наоборот ли все? Ведь каждое открытие удобна именно сейчас, на данный момент, что то похожее на спасательный круг что бы отвлечь людей от того что когда то было на самом деле важным. Дегуманизация какая то… В итоге, наука то утверждает, то отрицает наличие той или иной темы, душа не исключение, и помимо нее и много других вещей о которых она может просто не хочет говорить что бы не терять авторитет постоен веками. А может что бы запутать людей и вести их в такое глубокое заблуждение и он уже не только не знает уже во что верить, но и то кто он и на что на самом деле способен…Однако… Все так и экстрасенсы бросили вызов науки... П. с. Где то в 2003, может раньше в 1997 гже то, попалась статья интересная с заголовком "Даже у души есть свой вес". В той стаье было описанны наблюдения на счет умирающих. Еще тогда были замечанны колебания мозга, однако внимание привлек факт что со смертью, человек терял от 7 до 15 г веса. Оттуда и вывод сделан был что душа весит в основном 7-9 г.Ктоо то видимо весьма влиятелен, решил что людЯм эта информация ни к чему, и позже появилась еще статья где было написанно что потеря веся обьясняется прекращением химических процессов. И где правда..?)На днях искала этистатьи, но в недрах интернета их не найти. )

(По просьбе Лучика, потому что тема не совсем следующая в цикле. )) Верни мне тапок, ходить неудобно.)) В прошлой статье вы нашли краткое но четкое объяснение насчет этого дара. Остановились мы на том, что ясновидящий не всегда вам скажет все что хотите узнать, а порой человек не получит ничего кроме дельного совета. Почему ясновидящий так поступает? В чем суть? А суть в самом человеке который пришел к ясновидящему – первый фактор. «Кодекс» ясновидящего – второй фактор. Почему кодекс? Потому что у каждого ясновидящего есть свои правила, принципы и уровень морали. От чего это зависит и так понятно – характер, опыт работы, жизненный путь(через что прошел ясновидящий в жизни) и так дале. Есть еще фактор – с какой колокольни он смотрит, то есть метод добывания информации. Выбирайте! Руны и карты, ведения, духи, просмотр нитей возможностей, древо жизни, поход по времени. Хиромантию не включаем, это отдельная тема о которой обязательно поговорим. Насколько обширен обьем полученной информации зависит конечно от метода, я перечислила в ровном порядке. И тут возникает вопрос – сколько тебе из этого объема ясновидящий передает человеку? Ясновидящий ОБЯЗАН быть психологом, читать человека, понять его общие черты и наклонности. Во первых приветствие, тип речи, поведение, жесты, мимика. Это позволяет сразу понять общие черты, а потом в ход идут дополнительные источники информирования. Ясновидящим которые пользуются сканом проще всего, в общих чертах читать человека рас плюнуть. Сложнее читающим по рунам, духам и картам. Не все обладают таким «даром» могут не владеть, или им он тяжело дается. Бывает и такое. Зато они могут получить эту информацию от своих источников. Некоторые ясновидящие говорят человеку все что он хочет знать, но некоторые говорят это осторожно. Потому что есть людям которым можно сказать в лоб – ты умрешь через 3 года в автокатастрофе потому что человек уравновешен и не начнет паниковать, да, страх конечно будет первым, но он осознает что произойдет и будет следить что бы это не произошло и попросит совет. А другой начнет паниковать, орать и просит всяко разное во избавление, ибо ничего не попросит и пойдет под машину осознанно и быстрее. Есть и третий тип – которые и не скажут вовсе. Дело морали – кому все равно что человек погибнет, кто то переживает – сможет спасти, а кто то оставляет человека свободу выбора. Ясновидящие предпочитают не думать о том правильно ли ты он поступает по отношению к клиенту говоря что то или наоборот – не говоря что то ему. В ясновидении нет самого слова «правильно», потому что любое сказанное им что увлечет за собой какие то действия, объясняются словами «Все что делается – делается к лучшему». Правильность решения и сказанного не обсуждается, у каждого свое представлении о том что есть правильно а что нет…»oblika morale» у ясновидцев дело сугубо индивидуальное как я уже говорила. Каждый решает сам что делать и как говорит, и что говорит. Как сказанное ясновидцем меняет жизнь человека его волновать не должно. Человек сам пришел, его не звали, так что человек сам в итоге ответственен за этот поступок и то что следует за ним. Ясновидец сделал свое дело и только. Правда тут есть 2 типа ясновидцев опять же. Те кто пропускает через себя переживания человека и тот который относится отстраненно. Кому как удобно. Однако, те которые пропускают через себя быстрее устают. Почему? Элементарно Ватсон! Эмоции черпают из него энергию которую он и так тратит на просмотр и он устает намного быстрее, к тому же зарабатывает головные боли. Зато к нему люди тянутся. Вырабатывается зависимость людей от него – ведь он выслушает и поймет! Отстраненный же, своих клиентов может порой даже разогнать своим холодным отношением – яко бы не относится серьезно. Но ему зато хорошо, и энергия не исчерпается по пусту и клиенты которые есть – прислушиваются. Но люди разные, да и при этом всем и сами ясновидящие не под гребенку. Есть еще один не мало важный фактор который характеризует фильтрацию информации – опыт. Чем опытнее ясновидящий – тем меньше информации от него получите насчет происходящего или будущего. Не путать с новичком. В чем разница. Боле опытный ясновидящий выдает информацию в перемешку с советами, но таких, которые располагают клиента к волю выбора, потому что он не хочет доминировать над клиентом, что бы он все возвращался при каждом чихе (опытные таких и не рассматривает) и не пугает – зачем? Люди и так бояться всего, так бояться еще и неизвестному эт ему ни к чему. Не помогает да и не в ущерб. Смысл? О опытных есть так же темы табу. То что они ни в коем не скажут по простой причине что человек должен прожить и узнать это САМ. Откуда ясновидящий это знает? Знает. На то и ясновидящий подключен к энергополю земли и вселенной. Ущемляются права выбора? Нет. Как рас для этого ему и не говорят, потому что пройдя сам – у него есть возможность выбрать.

Данная тема весьма...обширная? В ее наличии скорее входят примеры и рассказы людей которые пережили смерть. Но эти рассказы можно свободно найти в интернете, или в книгах вроде «жизни после жизни» от Р. Моуди, или в ученной книге вроде «В час смерти» от К. Осис и Э. Харалдсон. О чем тогда мы будем говорить? Если вы прочтете несколько таких рассказов, то обязательно найдете общие черты, независимо от религии и мировоззрение (о чем это говорит?). Вот к примеру самые явные характеристики1. человек все осознает и помнит. То что доказывает что сознание не умирает при физической смерти как утверждает наука. Оно существует...вне тела (одна из доказательств о наличие души)2. не наблюдается чувство страха (в большинстве случаев – тут уже религиозный предел), зато наблюдается недоумение3. ощущение самого себя в газообразной непонятной форме парящая над собственным телом, то что ведет к осознанию что связь с физическим миром прервана. От этого идут несколько субпунктов.А. не воспринимается голосБ. странное одиночество порой пугающе приятноеВ. Осознание что он уже умер, но при этомГ. Продолжает считать себя живым потому что сохранились чувства и мысли, переживания (еще одно доказательство против науки)Д. Ощущение одиночества (ведь идет одновременно и понимание и отрицание что человек умер, и попал в мир, новый, которого нужно изучить и понять)4. ощущение раздвоения. В определенный момент кажется что его самого несколько и он (человек) существует одновременно в несколько местах и знает что каждый по отдельности думает, буд то мысли разбились на разные личности.5. начинается понимание что мыслишь быстрее чем раньше, после чего наступает…6. …ощущение мудрости…7. …покой, который заканчивается свободой.Главное явление в посмертном опыте это «остановка» времени, то есть ощущение что его нет. Почему? Во первых потому что на физическом уровне течение воспринимается через известные нам 5 чувства (слух, зрение, запах, вкус и тактил) которые при смерти теряются (вы же заметили что при описаниях выше употребилось слово – ощущение). Еще один фактор – мышление. Ясность и быстрота мышления которая в физическом теле происходит в замедленном действии именно из за чувств и многих различных земных мыслей (в том числе мысли о чувствах не только физических но и психологических). Это состояние по уровню ближе к инфополю и тут возникает конечно вопрос осс и оос, когда живой человек освобождает свой мозг от всяких чувств и эмоций пока не почувствует ощущение полета, то что значит что ты можешь подключится к инфополю для получения информации в долю секунды. Но к этому мы вернемся позже.Существуя в таком энергетическом посмертным состоянием, конечно встречаются себе подобных – будучи они незнакомыми или родственниками. И не важно они умерли одновременно или давно блуждают в таком состоянии, или может быть варянт что за ним пришли (около умирающего можно увидеть много духов, часть из них родные, части – сопровождающие . даже у них своя эрархия . По этому нужно быть осторожными с теми которые нас встречают – они могут оказаться совсем не белыми и пушистыми как выглядят).Все вышесказанные факторы имеют место быть независимо от религии и национальности, однако это зависит от интеллектуального уровня. И эта особенность начинается после 6-го фактора. После него начинается субъективная интерпретация происходящего. Оно основано на религиозных соображениях и личных соображениях. Читая различные посмертные опыты и сами дойдете до такого вывода. Верующие обязательно пройдут «путь» описанный в религиозных книгах котором они принадлежат и в которых те люди верят. Християне пройдут путь с ангелом под боком и с писаниной грехах и добрых дел. Египтяне поставят сердце на весы и так далее.Существование после смерти есть абсолютно во всех религиях мира и описана в зависимо от восприятия данной национальности и культуры, но если осторожно изучить, то обязательно найдете совпадающие факторы.1. Путь. Независимо от религии, после смерти каждый проходит свой путь, в иной мир, непривычный человеку. Путь который должен пройти, изучая его.2. Осторожность. Мы о ней говорили чуть выше. Даже там нужно быть осторожным потому что всегда найдется тот кто захочет сбить тебя с пути, будет это заблудший дух, сущность, некромант, дьявол.3. Собственная жизнь. Пройдя этот путь (без разницы каким образом и с какой религиозной точки зрения это бы не произошло и не воспринялось), человеку обязательно покажут собственную жизнь. Что бы из этого конечно извлечь свои уроки и больше их не повторять.4. Предел. Независимо от религии, люди встречают преграду. Черточку предела которую нужно пройти – туман, дверь, вода – что то опредленное похожее на то что мы называем «конец мира» где падают воды в никуда ( к примеру Египет – река загробного мира, в Вавилоне – воды смерти, у шаманов и у скандинавов – река, у елленов – бесконечные воды..и тут интересное сочетание гроба который похож на лодку что бы пройти эти воды). Если перейти преграду, обратного пути практически нет. Заметьте – практически.У многих людей либо перед посмертным или чаще всего после посмертного опыта проявляются или просыпаются экстрасенсорные проявления, ибо становятся сильнее. В прочем уже понятно почему. Но об этом в следующих статьях.

«Прекращение жизнедеятельность тела есть смерть.»(ц.)Так утверждает наука. Заметьте факт, что наука говорит именно о теле.В прошлый рас мы говорили что смерть естественна, как и жизнь, но люди ее боятся как мы выяснили и почему мы уже поняли, частично – ложное представление о существующем. Однако, есть еще один мотив страха перед смертью – Неизвестность. Неизвестность всегда притягивала но и пугала человека – не знаешь что тебя ожидает. Что ожидает тебя после смерти? Тут и возвращаемся к первому мотиву – ложное представление о смерти в виде суеверий религиозных или просто мировозрительных (ад, рай, скитание по непонятным мирам или же хуже – застрять на земле в неизвестной форме). И тут возникает вопрос о ритуале смерти – похороны. Независимо от культуры, религии и мировоззрения, к похоронам относятся с уважением и тщательно готовятся. Ритуалы разные в зависимости от той же культуры и религии, но сам факт приготовления к новому этапу существования ясен, правда множество людей и не осознают это, зато подсознание толкает нас на проведения данного ритуала, даже если ты полнейший атеист. К мертвым относятся как к жыввыми при ритуале. Бережно и аккуратно, стараясь дать им понят что их почтят и помнят, уважают, любят. Этим надеются отпустить человека и сам человек, его душа, успокоится, смирится и пойдет дальше своей дорогой. Как переживает душа смерть мы узнаем потом. Для начало попытаемся разбирать как чувствует смерть сам человек.И так. Первый тип смерти – внезапная. При внезапной смерти, человек переживает все от доли секунд до максимум минуту. За это время сознание человека проходит 3 периода:1. Избежание. Сознательно человек понимает опасность и тянется сопротивлять ею, то есть избежать саму опасность которая приведет к смерти.2. Осознование. Человек понимает что бесполезно сопротивляться тому что уже происходит и тянется к смирению приближения смерти. Сознание занято самыми разными мыслями, по несколько в миллисекунду. Человек думает о всем что угодно кроме самой смерти.3. Понимание. Человек смирился с исходом происходящего, даже считает что уже умер даже если это не произошло. Как доказательство данного этапа идет фильм собственной жизни перед глазами, который заканчивается смертью.Помимо этого есть еще 4-ый этап, которого наука ставит под большим вопросом, однако он имеет место быть.4. Остановка времени. Этот этап происходит в момент смерти. Когда сознание и подсознание «смешиваются» так как само тело умирает а душу выбрасывает из тело.Второй тип смерти – медленная. Такой тип смерти происходит при болезни, роковой болезнью которую излечить невозможно либо слишком поздно что то делать. При медленной смерти наблюдаем 5 стадий:1. Отрицание. Человек полностью отрицает и не верит в возможность происходящего. Он в это не верит.2. Возмущение или гнев. Человек злится – почему он? Почему это происходит с ним? Страх (в психологической литературе можете найти эту стадию как торга). Стадия когда человек начинает осознавать что именно с ним это происходит. Понимает что за учесть его ждет и боится исхода, по этой причине он начинает слушать окружающих, заключает с ними своего рода соглашение – они ему помогают а он смиренно слушается.3. Депрессия. Думаю тут объяснения излишни. Могу лишь добавить что этот этап еще называют социальной смертью – человек становится замкнутым и изолируется от людей, от общества.4. Ожидание. Данный этап знаком еще под именем – психологическая смерть. Характеризуется чувством покоя которая поступает постепенно. Человек смирился с тем что его ожидает в итоге смерть, но при этом он испытывает лишь чувство умиротворения и покорно ждет.Конечно есть и особый этап как и в предыдущим случае. Этот этап длится доля секунды от самой смерти.5. Выживание. Дикое желание выжить, выкарабкаться и творить чудеса.Несмотря на типы смерти и их этапы, сам процесс смерти не мгновеннен. Оно длится неск секунд и делится на 2 этапа с научной точки зрения:1. Мозговая – прекращается деятельность мозга, однако процессы в организме еще функционируют (ведь они на подсознательном уровне). То есть умирает сознание.2. Физиологическая – прекращаются посмертные функции организма которые не прекратились одновременно со смертью мозга.НО! – большое и жирное которую обсудим в следующей статьи.

Что делает нас живыми? Казалось бы мы и так знает ответ на этот вопрос, но ответить точно как бы мы не вертелись так и не можем. Начинаем перечислять особенности, черты, приметы по которым можно определить жив ли этот человек, растение, животное…Ибо переходим плавно в философские дерби (философия жизни). Но давайте рассмотреть жизнь в общих чертах. Жизнь – это совокупность физико-химически процессов которые определяют особый набор свойств, не говоря о наличие белков (3 основы). Жизнь, это вектор развития активность материи на основе энергетического обмена, который проходит определенный цикл своего существования который заканчивается смертью. Таким образом, живая материя излучает поле, известна нам под биополе, которая связанна с самой материи (веществом). Любой энергетический сбой материи ведет к изменений в биополе и соответственно требует восстановление активности материи, как уже понимаем. Однако, если энергия «разрывается», это ведет к летальному исходу. Разрыв между биополем и материи и есть смерть. Состояния биополя зависит естественно от состояние вещества, у которой есть свойство старения. Физическое тело стареет, энергетические связи разрушаются постепенно и тело медленно умирает, в этом уязвимость а может и сила. Тут возникает вопрос бессмертья. Возможно ли это? Понимаем что бессмертье это сверхпрочность биополя, которое у людей до нашей эры была прочнее, по сему и жили дольше. Но речь идет о бессмертье тела или...души? Подумайте сами – жизнь это цикл от рождение до смерти в наличие души. Этот цикл в общих чертах, основной, базовые параметры, цикл который в себе собрал много других, наименьших но не маловажных циклов (кольцевой оборот процессов). Восстановление мертвых клеток через замену новых к примеру один из них (смерть одних и рождение других). К примеру цикл процесса дыхания – вдохнул и выдохнул (начало и конец). Цикл под названием кровообращение - где началось там и заканчивается (и потом по новой) и т. д. и т. п. Так может бессмертье оно и есть – перевоплощение одной и той же души во множество циклов для усовершенствования? Как рождение самого человека – от одной клетки к единому организму? Но эту тему оставлю вам самим на размышление.)) Наше существование возможно благодаря равновесию между жизнью и смертью – кто то рождается кто то умирает, считайте это законом развития. И это касается не только людей. У животных особо развито чувство размножения, особенно у некоторых животных и организмов которые за рас дают жизнь тысячу наследников. Если бы не закон «выживает сильнейший», определенный вид мог достичь критического числа уничтожая все вокруг, потом друг друга и в итоге, зря вселенная постаралась что то сотворить. По этому у природы преимущество – чувство равновесия и способность исправить собственные ошибки. Что касается нас, людей, равновесие обретает боле сложный процесс поддержания. Человек во первых – разумен и у него способность мышления, и он в постоянном пояске как предотвратить смерть (от болезни, покушение, несчастные случаи). Но человек игнорирует 2 фактора. 1. Чем он больше стремится избежать смерть, тем усерднее к ней и приближается. Как пример – развитие , и это развитие загрязняет все вокруг, тем самым это влияет на прямую с телом. Вы не заметили что число прожито годов у людей все меньше? Или медицина. Пытаясь подавлять один вирус создается другой и в итоге черте что творится. Или еще пример – упрощение жизни. Человек по мере развития все больше работает и все меньше времени уделяет самому себе – зарядка, питание (здоровое), отдых. И человек создает себе условия ускорить эти процессы, но это не естественно и в результате - истощение организма, снижение иммунитета и рассматриваем опять первые 2 примера. 2. Мать природа. Человек забывает взаимосвязь между ним и природой. Природа всегда тянется держать равновесие не только что касается ее самой но и то что касается людей, ведь они часть системы. По этому временами бывают эпидемии и вирусы, войны…и самое новое – гомосексуализм. Смешно не правда? Задумайтесь. «Выживает сильнейший» - правила мира сего. И пусть не обижаются те кто слабее. Если его никто не защищает – значит ему пора стать сильным, значит он способен справится. И его выбор как быть – кидать камни в сильных обиды ради – как вы так можете, ибо стань таким же и борись на равных. Это как равновесие существование жизни – оно достигается через смерть. Все что начинается обязательно закончится что бы начать все заново. Человек умирает но рождается другой. Трава засохла но весной вырастет новая. Дерево отрубили а из корнях вырастит новое... Смерть естественна, как и жизнь. Одно без другого существовать не может. Однако мы ее боимся? Дети до 5-6 лет просто не воспринимают смерть. Для них она естественна как и все окружающее и происходящее. Этим они мудры – они понимают мир таким каким есть. А потом ребенку начинают взрослые объяснять, причем самым неправильным образом окружающее, особенно что касается смерти. И ребенок обретает новое, неправильное представление и в ответе, куча страхов, самый большой из которых – боязнь смерти. Продолжение следует.

Уверена что многие из вас услышали термин «зерно жизни». Нет, я не о книге Хвана Димитрия (хотя как нибудь ее нужно почитать. Сюжет зарисовываеться интересный) и не о картинках на которых изображены красивые деревья с неземными цветами и животными. Я говорю о той крупице которая содержится в каждой клеточки нашего организма – ДНК. Вас удивит и задаетесь вопросом какое отношение это имеет ко всему тому о чем говорится в данном цикле. А давайте посмотрим. Что такое ДНК? Всем известно что это сложный код который хранит и передает из поколение к поколению наследие генетической программы, которая зависит от того что уже унаследовал и от того что происходит с физическим телом непосредственным образом. С физической и психологической точки зрения человек рождается в зависимости от наследия программы ДНК. А теперь давайте учтем то что биополе человека является продолжением физического тела от которого он собственно и зависит, дает нам понять что его структура тоже вложена в генетической программе человека, то есть в ДНК каждого человека есть ген отвечающий за наше биополе. Много времени считалось что ДНК менять невозможно, но сделать это пытались и добились но только на микрохирургическом уровне. Однако, не давно сделалось открытие которое объясняет почему состояние человека зависит от солнечного света. Дело не только в витамине Д, дело в том что оказалось что наш организм впитывает свет на уровне…самого ДНК. Оказалось что ДНК человека впитывает как губка фотоны из пространства и хранит их. Кажется фантастикой, ведь свет просто распространяется в пространство с настолько высокой скоростью что «мариновать» его невозможно и даже если предположить что можно ухватить свет в одно место, то со временем он утратит свою энергию. Так вот. Оказалось что ДНК, впитывая свет и удерживает его что бы наше био-энергетическое поле существовало. Дальше, учитывая что био-энерго поле и физическое зависят друг от друга и от их состояния и зная что изменить в лучшем направлении свое физическое тело эзотерики(маги, целители - называйте как хотите) работают над этим энергетическим полем. Тем самым, если можно изменить исход болезни или ее устранить, значит менять одну или больше ген в самом ДНК. Таким образом, утверждение о том что влиять на ДНК из вне физического тела, поскольку он существует на физическом уровне, стала неверной. Возвращаясь к наследию ДНК и к людям со способностями, уже становится логичным что их способности тоже внесены в генетический код. Значит и способности неоткуда взяться не могут, а передаются от поколения к поколению становясь с каждым наследником все сильнее (если они их развивают) или пропадают на несколько поколений когда ими не пользуются и могут проявится казалось бы «случайно» у очередного наследника который не знает что их предки могли быть подобно им, но оно не значит что оно такого не было. Не забываем и про то что говорилось в статье про Ясновидение – способности «есть у всех, просто не у всех проявляется. Почему? А потому что не у каждого мозг в состоянии это воспринимать, перерабатывать, анализировать и хранить в дальнейшем.» а работа мозга зависит от ооочень много ген. Когда то наука утверждала что жизнь появилась в результате эволюции вселенной, возникновении планет. Казалось все логично, все ведь эволюционирует, однако, не давно наука изменила свое мнение и уже утверждает что «жизнь существовала еще до возникновение живых организмов»(ц.), ведь живое от неживого возникнуть не может? Тоже логично. Вспоминая о чем мы говорили до этого, выходим к выводу что сама наука не отрицает что есть энерго-информационное поле вселенной и оно..живое! Оно как огромный, комплексный организм который всегда меняет свою структуру и состояние. Весьма своеобразным образом находим эту информацию и в Библии. Жизни появилась от «духа Божьего что носился над землею»(ц.)-энерго-информационное поле вселенной со своими алгоритмами меняет местами свою структуру, соединяя элементы чтобы породить жизнь которая бы соответствовала параметрам данной планеты. Чем не Мировой Разум, живой, экспериментируя с тем что имеет что бы добиться того что будет, как ученые пытаются создать того чего еще нет в этом мире. И все что мы считаем не живым в определенный момент может изменить свою структуру и свойства и обрести жизнь. Звучит безрассудно с нашей логической точки зрения. Невозможно! – обычно кричит нам разум, поскольку в нем нам вбился изначальный принцип что живое неживым стать может, ведь живое имеет свойство угасать и умирать, но мертвое оживить невозможно, ведь живое от неживое возникнуть не может. Нет той «живой искры» которые ученые любят называть жизнью которая происходит только от живого. Да неужели? Теперь повторяем что говорилось в статье про воду. Н и О - простые элементы, неживые по сути но они зародили основу жизни на нашей планете – Н2О вода! И в воде возник первый организм. Живое от неживое все еще происходить не может? Это противоречит всем законам которые мы сами для себя и придумали. Значит это возможно, ибо... все неживое на самом деле есть живое но в другом понимании, уровень которого многим из нас просто недоступно ибо не хотим в это верить. Это вам как своеобразное доказательство что невозможное возможно, главное уметь использовать нужные «ингредиенты». Понимая что Мировой Разум (энерго-информационное поле вселенной) живой, то конечно что и у него есть свой ДНК, мировой ДНК как универсальный генетический код, более сложный и более комплексный и от которого зависит существование и развитие вселенной и всем ее составляющим – галактики, планеты, жизнь на этих планетах. При этом развивается, эволюционирует так как он состоит из ДНК всего живого во вселенной и зависит от их эволюции и наоборот. Вот она жизнь такая какая есть на самом деле.

Нус, сегодня я вас замучаю.) Тема сама по себе звучит сложная, нудная и длинная. Но я много буков не люблю и постараюсь говорить об этом коротко и ясно. Итак, наш мозг как всем известно, самая сложная, комплексная и своеобразная часть тела. Она: 1. дирижирует телом, при этом… 2. …успевает думать 3. воспринимает информацию с окружающего мира и перерабатывает 4. строит алгоритмы которые потом воплощает в жизнь И самая интересные черты мозга, которую не все могут использовать (почему, мы немного коснулись в теме об ясновидении) 5. воспринимает информацию из вне и перерабатывает ее, может настроится на получение этой информации 6. влияет своими излучениями на свою и на чужую судьбу. Особое внимание мы предадим мыслительному процессу. Мыслительный процесс делится на 3 части - думание - мышление - суждение Думание, думки, мысли. Это то чем занимается наш мозг сознательным образом, это то чем занимается наше сознание – воспринимает информацию с помощью органов (зрение, слух, запах, вкус, прикосновение) и анализирует ее, выдавая в ответ логическое продолжение происходящего с помощью тех же органов или всего тела. Таким образом обезьяна опустилась на землю и превратилась в цэловека.) Суждение. На самом деле это процесс между мыслями и действиями, когда наш мозг на сознательном уровне строит алгоритм действий исходя из способностей своего тела и мозга. Мышление. Самый интересный процесс который происходит в нашем мозгу, но, на подсознательном уровне. Это на уровне процессов о которых мозг не должен думать – не должен думать что он должен дышать, что его сердце должно биться. С точки зрения психологии, мышление – процесс ведущий человека к осознанных мыслей и идей. Соответственно, процесс мышления намного глубже чем нам кажется, позволяет нам часто понимать окружающий мир на уровне которого наше сознание воспринять не может. Грубо говоря, интуиция это часть процесса мышления на уровне с осознанными мыслями и идеями, ведь интуиция проявляется именно таким образом – мыслью. Что отличает простую мысль от интуиции? Мысль тесно связанна с суждением и появляется как вывод аналитического процесса а интуиция является спонтанной мыслью которая появилась в результате мышления на уровне иного понимания мира. Почему многие люди не слышат интуицию? – это обязательный вопрос который у вас появился сейчас. Отвечаю. Дело в самом человеке. Человек выстроил свой типаж мышления в результате воспитания, опыта и уровень информирования. По этому мозг большинства людей не считает нужным и серьезным воспринимать спонтанные мысли которых ему не с чем связывать. В итоге спонтанные мысли уходит на второй план и маскируются под тем что мы часто называем – воображением и становится ее частью. Гераклит говорил: «Сила мышления находится в не тело» именно по этим причинам. Большинства философоф вроде него, Паскаля, Геоте, Аристотель считали что физическое тело не влияет на мышление, но зато мышление влияет на физическое тело и ее состояние. Все помним скульптуру Родена «Мыслитель». Его считают символом рабочего класса. Так ли это? Возможно. Рабочий класс не «засорял» свой мозг понятиям и принципам, по этому эти люди были…счастливы. ))) Будьте проще и не зацыкливайтесь на понятия которые мешают вам мыслить.

Нус! сегодня я вас приведу в задумчивое состояние. О питании мы говорили, о воде тоже, пришло время тела, точнее, ее излучения (рас речь пошла недавно о излучениях, о полях и о слоях)) Как всегда буду коротка (в деталях вас посвящает как всегда Тамара)) Многое из того что вы прочтете уже вам знакомо или встретилось в статьях нашего форума. Итак, аура. Все знаю что аура, это энергетическая оболочка живого существа которая несет в себе информацию о самом существе а так и о том что его окружает. Почему оболочку называли таким образом? Наш мир помешан на латинские и древнегреческие значение слов, значение слова «аура» совпадает с ее натурой. То есть «аура» на этих языках обозначает ветер, воздушность, то есть то что видеть по сути мы не можем невооруженным взглядом, зато в состоянии почувствовать. И так, каждое живое существо окружена аурой поскольку только живые существа существуют на основе энергетических потоках которые образуют каждый свое поле. Заметьте что именно существуют а не генерируют или привлекают ее к себе как способны некоторые предметы. В этом и разница. Останавливаться на ауре растений или животного мы не будем. Остановимся на человеческой, поскольку основа тажа и интерес к ней конечно больше. С религиозной точки зрения, аура, это проявления духа человека. На самом деле это правда частичная. Аура несет в основном информацию о состояние человека но обоснованна висит на его переживаниях (психологическое состояние) и на теле (физическое состояние) . Суть человека (или душа, говорите как хотите) через ауру заметить очень сложно, хоть и не невозможно. Появляется аура как сияние вокруг человека. Но не всем известно что у этого сияния много слоев. Каждый слой представляет из себя оболочку для каждого из тел человека в разных уровнях его существования. И таким образом становится понятным что основных слоев 7 1. физическое (само тело) 2. эфирное ( физическое состояние) 3. астральное 4. эмоциональное 5. ментальное 6. казуальное (кармическое состояние) 7. душевное (ее привыкли называть буддической. Слой который очень трудно разглядеть на фоне остальных) Глядя на человека, большинства из практикующих магов не ловят себя на том что читают на самом деле информацию из этих слоев, ведь процесс сканирования у большинства магов не разделяет слои, то есть скорость и точность скана не успевает их заметить а сразу внедряется во все слои сразу по этому и информация идет запутанная и может по несколько рас возвращаться к эмоциям данного человека, или к состоянию органов, вспоминая что еще там где то болит или он о чем то там еще переживает. Сканирую человека пытайтесь посмотреть все слои по отдельности. Так вам будет проще рассмотреть человека и меньше упущений. Коротко скажу о том как проявляется каждый слой. Первых двух думаю нету смысла коснутся, и так все понятно. по этому: 1. Астральный слой бросается в глаза наличием сущностей, бяк, цепях и прочей нечисти которая вешается на человека либо по собственным задумкам и причинам, или по внешним. Это основной слой на которым работают целители, по этому его они смотрят в первую очередь. Им так проще. 2. Эмоциональный слой бросается в глаза своим цветом. Каждая эмоция отражается определенном спектровым излучением. Это слой который многие сотни лет создавал споры и рождает эти споры до сих пор. Есть много «школ» и разные цвета могут обозначать разное значение по этому в зависимости от «школу» которую использует маг, рождаются и промахи, казалось бы незначительные по этому на эти ошибки внимания не обращают. Тут еще нюанс. На самом деле цвет зависит от восприятия не того кого смотрят а кто смотрит. К примеру для меня красный цвет ненавистный, по этому я ассоциирую его с раздражением, а тот кто посмотрит на самом деле при моем раздражении увидит синий цвет вперемешку с вишневым. В основном о значение цветов -морской – цвет творческих людей. Этот цвет обозначает что человек погружен в процессе творения - синий – цвет решения. Это значит что человек принимает решения и обдумывает свои действия -красный – цвет мышления. Забудьте о стереотипе что это цвет любви, этот цвет показывает нам что человек думает, анализирует происходящие с ним ране действия -желтый – теплый цвет спокойствия. Показывает что человек в хорошем настроении, склонен к общению -оранжевый-цвет гордости. Данный оттенок дает понять что человек гордо настроен и его не переубедить -коричневый- цвет первого шага. Обычно поймать у человека подобный цвет очень сложно из за того что держится он от несколько мгновений до несколько минут, не дольше. Проявляется когда человек делает что то новое для себя -фиолетовый-цвет людей индиго как привыкли сейчас его называть. Этот цвет пугает людей своей мощностью а не своим значением. Он показывает уверенность человека и способность уравновесить себя -черный- цвета слова. Хоть цвет мрачный и наводит на плохие мысли, на самом деле проявляется когда человек разговаривает и перемешивается с другими цветами в зависимости от того о чем говорит человек -вишневый-цвет агрессии. Показывает раздраженность и не склонность человека к общению -зеленый-цвет любви. Его значение зависит от спектра проявления этого цвета. Чем зеленый приятнее глазам, тем сильнее влюбленность и счастье (любовь к другому человеку, к любимому делу, к предмету, успех) и переходит в цвет страдания когда он становится темным. Темно-зеленый с синими оттенками признак того что человек чувствует что его предали и возникает его нежелание больше во что то вязаться. -белый – самый чистый и редкий. Цвет внутреннего равновесия, он показывает что человека ничего не волнует. Ассоциируется со словами «идиотская улыбка». Звучит жутко однако. Чисто-белую ауру достигнуть практически невозможно. Оно всегда где то имеет оттенок любого другого. Белый цвет-это результат равновесия всех остальных, что для простого человека быть невозможно, по этому его считают цвета богов и вознехшихся. По этому никогда не верьте если вам скажут про этот цвет ауры. Его просто не существует на данный этап нашего развития как люди. Чаще всего цвет ауры смешивается с другим и меняет свое значение в зависимости от цветов которые заплетались и их интенсивности, густота и яркость. 3. Ментальный слой показывает образы, живые картинки. Этот слой развит не у всех одинаково потому что зависит от способностей мозга. На этот слой влияют на человека из вне на уровне мороков, глюков, нлп и прочей дребедени 4. Казуальный слой сложный. Для этого нужно уметь видеть прошлые жизни человека и этим все сказано поскольку карма самая спорная эзотерическая проблема. 5. Душевный слой, показывающий суть человека и сложный с точки зрения его понимания и тесно связан с казуальным. Через казуальный слой его проще рассмотреть и пусть вас не введет в заблуждение эмоциональный слой. Эмоциональный слой самый неустойчивый. Он лишь помогает магу узнать как подходить к человеку. А уже через ментальный (или без него в зависимости от возможности и типы работы мага) помогает почистить астральный слой. Подход к слоям разный и нет четкого метода скана или работы со слоями, главное в работе учитывать все что видеться и взаимодействие слоев друг на друга и в итоге результат на человека. Думаю на этом все. Постаралась коротко и внятно. Я не заикнулась о чакрах (энергетические центры) просто потому что о них уже говорила Тамара весьма подробно. Проясняю один нюанс. в зависимости от восприятия, на данную тему, есть 2 типа магов: 1. "чувствительный" 2. "проникающий" Первые, сканируя человека, видят с начало энергетические поля. Для них оно плотнее самого слоя (как туман) и оно вызывает бурю эмоций поскольку у этих магов все основано на ощущениях, и только потом смотрят конкретно слой что бы понять почему именно такие ощущения вызывает. Когда вторые, видят сами слои, для них энергетическое поле всего лишь разноцветный воздух и они идут сразу к проблеме, рассматривает какие ощущения изменения слоя может ощущать сам человек. Разница еще в том что первые переживают через себя, а вторые боле отстранено действуют (им же лучше)).