Перейти к содержанию

Alone_Wolf_NRR

Администратор
  • Публикаций

    2 136
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    137

Весь контент Alone_Wolf_NRR

  1. Ну и да... После чего ещё не наступивший год DeathLineом, собственно, уже и называют...
  2. Ну тут ответ как бы очевиден! Цэ ж Европа!!! Вот они, собственно и есть в полной Европе...(с) Тоже, так сказать, национальные традиции. Американцы вобще моются раз в год шоб негров не смущать. А стираются исключительно в общественных прачечных. Потому что за установку персональной стиральной машины там есть матёрый налог, как на производственное оборудование. И швейной, кстати, тоже. Теперь понятно, почему у Моники Левински улика с неопровержимыми доказательствами аж до суда в первозданном виде дожила? У всех свои приколы. И я таких много понарассказать могу. Но не буду. Не, Бонь, вот над отечественными национальными традициями только не глумись. Рулеткой по глобусу - это не наш метод! Исключительно лаптем по карте!!!
  3. Вот этот - любой нитрокраской. И любым тонером с нагревом. Flex - это ж как бы не совсем резина. Он плавится. Иначе б им этот принтер не печатал. А вобще в идеале(чтоб быстро не отскочило) есть специальные резиновые краски на основе того же Flexа(ПолиВинилХлорида) только жидкие. У которых пигмент умеет растягиваться вместе с основой, поэтому при особо суровой эксплуатации изделия чешуйками уже не отскакивает. Ну или сам разноцветный Flex в дихлорметане растворить до жидкого состояния, и потом смешивай его как хошь... Только осторожно - ДХМ штука оч-чень летучая и не самая полезная для здоровья! Но есть один неприятный нюанс: Flex стекленеет(теряет гибкость) под продолжительным воздействием предельных углеводородов(бытовой газ бутан, метан, ацетилен и их производные). И разжижается при продолжительном воздействии эфирных масел(нарвался на эффект в девайсе, где касторовое масло обильно использовалось). Мы так дефлюент(покрытие для прилипания к столу нижнего слоя) из запоротых отпечатков из ABSа химичим. ABS просто прекрасно в ацетоне растворяется. Только на кисточки от таких растворов потом смотреть жалко...
  4. Меня вот больше вопрос волнует, сколько ещё бочонков влезло в загрузившихся в карету под видом некондиции... Клопы вымерли с появлением бытовой химии. Тараканы тихо вымирают с появлением микроволновок и вай-фая... Кто следующий? Усё, понял... Вымерли от благо забытые закинуться в почти выкипевшую кастрюлю вареники. А благо потому, что хоть в творожный суп с клёцками не превратятся. Или чего похуже... Мдамс... Давненько я сюда не заглядывал...
  5. Да в принципе изначально это и планировался окончательный вариант...именно резинового рифлёного ремня(потому что резина синяков не оставляет). Но тут его в подшефном кружке ИЗО раскрасить возжелали... Правда пока только возжелали, поскольку де возле плазмы оставил - так там до сих пор и лежит... Изначальный вобще вот примерно как-то так выглядит:
  6. Год ещё не наступил, а хохмы про него уже появляются. Да, очередной тоже угодил под раздачу в 3D-максе и Куре. И уже расходится как горячие пирожки, даже несмотря на уже вовсю поползший мем называть его исключительно DeathLineом(сроком сдачи проекта, обычно наступающим вчера). Ну и как жеж было не поглумиться? Изначально сегментированную модель(свободно гнущуюся по горизонтали на шарнирах) озадачил шайтан-машину до кучи напечатать Flexом... Результат получился не то, что гибким, а ну оооч-чень гибким(питончики обзавидуются!). Ну и слегка(только без фанатизьма!!!) даже растяжимым. Только(поскольку условно резиновый Flex бесконечно тянется, поэтому голова не выполняет правильно команду обрыва колбаски при перемещении) требующим некоторого последующего бритья. Сьедобным его печатать(учитывая прилепившийся имярек) я вот чот-то как-то не рискнул. Моделили(рисовали) своими силами, так что дракончик получился авторский...
  7. Подкинули интересную подборочку киношек, для желающих попробовать на зуб ВС, известную как Время...ну или по сложившейся традиции поискать мои реальные контакты и присесть мне на уши с жгучим желанием что-то поменять в прошлом(обычно отменить чью-нить смерть). Смотреть обязательно(по крайней мере первых 2). Причём именно с точки зрения практического пособия по Технике Безопасности(дабы не огрести по полной и вполне себе заслуженно уже от её Высших Сил).
  8. Не. Просто побывал - обычно недостаточно. А вот проанализировал увиденное с применением определённых знаний и произвёл некоторые действия, из результата которых сделал соответствующие выводы - вполне. Для того, чтобы понять как и почему - придётся немножко обьяснить "прописные истины". А именно - немножко коснуться того, как работает Реальность, и как в ней работает такое интересное явление, как Время(так к слову об энтропии, поминавшейся уже Вами всуе в одной из соседних тем). Дело в том, что реальность устроена так, что в отличии от слов, любое действие в ней(причина) неразрывно связано с порождаемыми этим действием (по)следствиями этого действия, сохраняющимися некоторое(если не трогать - довольно продолжительное) время. Эти следствия сами в этом случае частенько становятся причиной следствий второго(.третьего, пятого, десятого...) порядка, которые НЕ произошли бы, не совершись базового(первого) действия. Их цепочка нарастает как снежный ком, и именно это явление в тахионике и называют Эффектом Бабочки(по сюжету одного из НФ рассказов про путешествия во времени), а действие такое в тахионике называется Ключевым моментом. Именно(и только!) воздействием на него можно изменить всю цепочку. Именно таким способом прошлое и фиксируется на нередактируемость дистанционным воздействием. Т.е. да, ключевое событие можно изменить, но только вручную и только в момент его совершения. Можно раньше(на несбываемость), но не позже! Археология(и её более прикладное и короткодействующее направление - Криминалистика) - это вобще-то целые науки о том, как по таким следствиям ретроспективно раскрутить причину в достаточно актуальном и однозначном виде, чтобы сумму следствий можно было использовать как обьективную доказательную базу, выплёвывающую в итоге признак совершения или не совершения исходного действия. И из таких признаков достаточно достоверно восстановить исходную картинку в деталях. Присутствие на месте даёт доступ к таким исходным данным в обьективном(видимом, щупном, вещественном и т.п) виде немножко более достоверный, чем прочтение сильно поредактированного в нескольких поколениях краткого результата чьего-то анализа, который такого доступа не даёт. Именно поэтому, когда возникает разночтение между словом и действием, по достоверности(весомости) побеждает обычно действие. Ну а попытка переубедить что-то видевшего собственными глазами успешная - именуется мороком, ну а более частая неуспешная - просто ложью. И именно по этой причине в принципе бесполезна. Любое магическое действие тоже оставляет свои следы на Реальности, причём тоже вполне себе достоверно считываемые, хоть и с применением немножко других технологий их чтения с Реальности. Поэтому все методы, применимые в классике тут тоже вполне себе применимы(так, возвращаясь к истории нашей Варьки). Только извлекаются с применением несколько более специфичных технологий, которые просто надо знать. Таким образом присутствие на месте просто даёт более полную картинку, лишённую "фильтра" чьего-то субьективного мнения. Поэтому не стоит рассказывать о событиях тем, кто их видел(ну или видел их последствия) собственными глазами, основываясь лишь на почёрпнутом откуда-то материале. Со стороны выглядит глупо и весьма комично. Потому и "не рассуждали", что этой связи обьективно не видите. А в подтверждение своим заявлением её до кучи ещё и попытались опровергнуть(чем только подтвердили диагноз). Писали. Только не прямым утверждением, а обратным. Что в общем-то "тот же конь, только вид сбоку". Почему - см. мой предыдущий ответ ;) Мог. Только имея доступ не к месту, а к предмету. Т.е. те же исходные данные, только в немножко другой визуальной форме. Так же как я - имея доступ к картинкам места и цепочке событий практически и вытащил именно из этих исходных данных всё остальное. Ну а по "недостающим фрагментам" - подсказку, где искать остальное ;) Используя нестыковки как "дорожку"...ну примерно так же, как в файловой структуре диска, кликая по "плюсику" открывают внутреннюю структуру каталога. Обьекты выглядят немного по другому, но принцип в сущности тот же. Я вот до выделенного жирным шрифтом тоже вполне мог бы доклепаться, но в отличии от Вас, что именно Вы имели в виду понял правильно. Нет, это не кино!(c)Корsика. И с ходу вступив в полемику, эффекта, на котором акцентировал внимание я(слона) то Вы как раз и не приметили. И морали сего исторического примера не поняли, зациклившись на деталях, но упустив саму основную идею. А ничего оригинального то, по сути. Обычная классика Старой Школы. Да, события связывать и делать выводы нынче не учат. Потому и получаем Прибалтику, Молдову, Украину... Сейчас вот ещё за арабско-еврейский мир взялись... Все вот эти инсинуации, продвигаемые нашими заклятыми заокеанскими друзьями(надёжно забывшими, откуда они сами то произошли) вот как раз на этой фрагментации то как раз и взлетают. И НЕ взлетают там, где этому умению ещё не разучились...
  9. Так славность и вклад то в общем-то даже не обсуждается(вот этого Вы как раз и не заметили). Просто мне(и группе, которая этим регулярно занимается) ещё ж, извините, не лень не просто лазить, а ещё и раскапывать подробности на основе найденных материалов и (акцентирую внимание) исторических фактов, а не только публикаций, которые можно нарыть в открытом доступе в Интернете. Т.е. не просто прочитать сильно погрызенные в процессе копипасты данные, а реально(вот до буквальности) прикоснуться к Истории. Имея такую возможность и желание. Ну и некоторые технологии, естественно ;) В этом, собственно, принципиальная разница. Впрочем, Вам в пылу полемики этого видимо не понять. Да, на таких раскопках я бываю, порой и лично на месте. И не только в пределах Петропавловска, но и всего полуострова и прилегающих... а Вы пытаетесь рассказывать о событиях тому, кто на их реальных местах реально бывал. И много что видел так сказать своими глазами. Согласитесь, процесс немного странный. Я знаю. Скажу больше - вся ретроспектива событий скурпулёзно восстанавливалась и как бы есть в местных архивах. И восстанавливается именно по найденным фактам и подробностям чуть раньше(и в существенно больших обьёмах) чем это даже опубликовано, а не то, что можно нарыть в интернете. Ну и конечно же о связи Крымской войны и 1МВ. Вы связи не видите. На самом же деле, для окраин 1МВ просто началась на полсотни лет раньше. Поэтому обломав зубки на окраинных фортах Союзники потом и обьединились, чтобы попытаться отгрызть чё-нить уже с другой стороны так лакомной, но ненавистной Российской империи(даже несмотря на предупреждения фон Бисмарка). И революцию 1917-го, кстати, готовили задолго и заранее. Так что сегментированные "отдельные эпизоды" как бы просто кусочки одной общей цепочки. Поэтому и историю принято учить по хронологии и целиком, а не на тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачивали... Тогда "общим взглядом" становится понятно, что где вылезло и из чего.
  10. Не, ну я и без мифотворчества как бы достаточно много походно-полевых,... притом как бы совсем не баек знаю. Чего и где реально происходило. Хотя с таким воодушевлением рассказывать о событиях тому, кто как бы в местах этих событий живёт и их вдоль и поперёк излазил(в т.ч. с исследовательскими экспедициями)... Не, с такой фантазией про русско-японскую, Шикотан и Итуруп я лучше вобще ничего выкладывать не буду - она ж Вас разорвёт ;) От, благо, в наших широтах дельфинов не водится - а то и они б так в спецназе оказались ;))) Хотя сивучи есть ;) Хотя идеи интересные есть на **Исполнить** ;) Поржал и цитатник пополнил. Посмотрю, де такое можно применить. Только не про реальную историю. Только вот уйдя в полемику(как шикарно болтанул фокусник в "Неуловимых") - главного то Вы как раз и не приметили...
  11. А Крымская война чьей частью(предвестником) потом стала? Первого Передела...до которого было полсотни лет. Если Вы считаете, что мировые войны ничем между собой причинно не связаны - Вы плохо учили историю... Да, верно. Вот только бурят Санжиев был далеко не первым(хотя да, первым из прославленных), хто заради ценной шкурки бил белку прямо в глаз. Соболь, да, зверюга жудко любопытная(на свою голову). А вот белку фиг на любопытство поймаешь! Такие уникумы встречались и до него. Я ж уточнил, что немного корякской наружности, а не бурятской... Местные народности тож кой чего гениальное умеют...ещё со времён изобретения огнестрельного оружия. И завоза его Берингом и Крашенинниковым на Камчатку... Ага. Только там кой чего уж очень с механикой самоубийства не очень вязалось. Да и союзники не очень то жаждали светить ляп. Про Аврору там отдельных несколько историй есть. Только до них из клипмейкеров пока никто не добирался... Вот тихо себе лежат пока и ждут своего часа у нас в отделе краеведения областной библиотеки(из которой этим клипом и поделились чуть раньше заливки его на Ютуб ;)) И подтянули. И жахнули от души. Причём и с суши, и с моря. Поэтому уплывал из бухты флот там уже несколько поредевшим... Просто плавучих несущих конструкций для пушек не хватало...а подтягивать было некогда и поблизости неоткуда. Вот наскоряк и подмонтировали их к берегам... Берег то фиг потопишь... Ага. О том и речь. Исход то решают не генералы. А вот высунуться в первые ряды и получить совершенно заслуженный подарочек свинца - эт за здрасти... И население, да... когда плохо станет всем обьединяется. А поскольку на Своей Земле - на Руси она исПокон веков Своим помогала, а у Чужих - горела под ногами. Да, и НЕ земля - тоже.
  12. Да не только была, но и есть. П.2.3... Извини, что заведомо запаздывающим предупреждением(с)Сотворение.
  13. Ога. Помнишь же сетевую байку о том, что всё, что когда либо размещено в Сеть, остаётся в собственности Сети навечно...
  14. Ну с Раксы я накопанное конечно ещё стребую, как всплывёт(осталось в истории последних событий несколько тёмных моментов). Только естественно совсем не на этом ресурсе. Слишком уж успешно и очень вовремя её тут "проводили". Только вот я не верю в такие совпадения... Причём подробности отыскались даже не тут. А на Эзо...в 18 году... и ещё при живом на тот момент Мастере... Только не спрашивай, какой шальной несущей мне довелось полезть в такие архивы...и по хвостам какой шикарной ванги...
  15. Местные сняли клип по известному историческому событию первой мировой. Когда 926 защитников форта Петропавловск успешно потопили у берегов Камчатки лучший англо-французский флот, а недотопленные останки - радушно и гостеприимно проводили из бухты, дотапливая по дороге... Я вот тут на досуге историю по которой снят этот клип немножко покопал. И обнаружил интересную весчь. Их 926...ура...и всё такое. Но знаете, что на самом деле реально решило исход этой битвы? Не? Тогда расскажу. У англичан, и сейчас америкосы переняли эту дурную привычку, есть один пунктик. Когда всё победоносно шествует - руководитель всего действа высовывается вперёд и на открытое место. Я этим всем руковожу! Вау!!! Вперёд за мной!!!... Ну а то, что с другой стороны это всё выглядит как прекрасная образцовая мишень такой руководитель понимает только тогда, когда в ответку прилетает пуля. Одна. Прицельно и аккуратно в глаз. Да, в данном случае на рейд прямиком с Никольской сопки...от одного малоприметного, но с тех времён известного в узких кругах снайпера слегка корякской наружности, с детства бившего так белку прямо в глаз, шоб шкурку не попортить. И для которого в принципе разница то между белкой и аглицким генералом то в общем-то небольшая. Флот обезглавлен, дальше - дело техники на добивание... Просто вот такая история. А мораль - ну тут уже как бы на собственное понимание...
  16. Там уже ни фига нет. Какая сволочь дефейснула?
  17. А это даже не суща то вовсе(вернее уже фиг отличишь, хто из них Хост а хто Сущь). Это немножко другое явление. Кицунэ-Цуки(да, именно зеркальный иероглиф-анаграмма) называется. Можете поисследовать на натуре. Только осторожно! Сущь(в отличии от шкурки носителя) реально обладает умом и сообразительностью, и вполне себе неплохими магическими способностями и Волшебной Силой до кучи! И где неспособна будет обдурить - могёт и навалять... причём используя именно стихию Огня, со специалистом по зверосовхозу которого Вы тут недавно поссорились. Я то на водяных и воздушных зверушках специализируюсь. Ракса - на огненных ;)
  18. В имитации помощи - да. И вобще чего вы доклепались? Тётка - профессиональный визуалист-затейник. И делает деньги из воздуха, честно отрабатывая свои педчасы и не вникая особо в то, что преподаёт. Про это даже педагогическая хохма есть. Я уже столько раз Вам обьяснил, что сам понял... У неё даже подпЫсь имярека дизайнерски проработана. SoLisa = Сова+Лиса ;))) И подпЫсь в форме совуньи. Что Тигре вобще-то должно было сразу глаз резануть... И для знающих японскую мифологию - уже тут сразу палево. И-ши-кар-но-е... з.ы. Кстати, Сноу привет передавай. Он там нашёл свою Прынцессу? Или пока ещё в маразме поиске?
  19. Не. Таким лёгким испугом не отделалась бы. А откуда буковки - вспоминай. "Охотники за Привидениями". Только не мультик, а 2-серийный фильм: - Верное заклинание? - Ну почти верное...Только вот тут кое-что подправить... После применения "подправленного" текста там как раз и открылись Врата, которые всю 2 серию шикарно и со спецэффектами выносят. В Преисподнюю. А манускрипт был написан как раз...вот такими вот самыми буковками... з.ы. И вобще - почему я добрый? У меня ж, если помнишь, естественный цвет волос тоже ж не от просто так...
  20. Да я уже как бы предварительно порадовался. Она хоть знает, чьи инструменты применяет? Бо знаю я происхождение этих самых буковок... Доводилось сталкиваться. Обыкновенный плагиатор! Это предсказание до него уже звучало. Вот где-то примерно тут. Думаю, откуда нарезаны скрины отдельно обьяснять не надо? И консультантом по тахионике у этого кина был как бы совсем не Цыбиков ;))) Видяшку посмотрю попозже. В автобусе по дороге ржаку не поймут...
  21. Вот это я бы почитал! Белочек и собачек то ладно... Ты повнимательней посмотри, как задний план на редактуру реагирует(да, намонтажившему в своё время глаз режет). И да, там хохма есть, когда у него собеседник, с которым он ведёт интервью, с ним беседует... и шарахается по лесу... причём ЧСХ одновременно... Вот тут белочки и собачки кагбэ и рядом не стояли...
  22. А я, как волею Судеб имеющий приличный налёт часов просмотра подобных вещей за видеомонтажным пультом ПТСки, в реальном времени, ну и естественно немного знающий всю кухню изнутри, в своё время от души поржал, как немного приоткрыли это "закулисье" в завязке ещё первого "Последнего Богатыря"... На удивление честно, и по мусальнику от души... Кстати, Тигра, ты зря это только слушала... В импровизированной студии обрати внимание внимательно на задний план... И не говори потом, что только я это палево заметил ;) Тут фишка в другом. Продавая чудеса - продаёшь свою Силу. Денежный эгрегор радостно отрабатывает симметричную куплю-продажу. Поэтому берущий избыточный ценник за НЕ сделанную работу оказывается в потенциальной яме. Потому что при косимметричке там предохранителя на "проход через ноль" даже не предусмотрено. Поэтому вот так, да, собственные способности можно продать...какими бы они изначально ни были.
  23. Да мне не за погрешность - мне за Герца как-то обидно стало. Он всё ж таки немец был. А немцы всегда славились своей педантичной точностью. Так вот и проверяю потом по статистике результатов. Исследование то идёт по вполне себе конкретному алгоритму до обнаружения порога. КЭР определяется по задержке реакции, КЧСМ по потере восприятия мерцания именно как мерцание(стробоскоп диодный, чтобы пациенту глазки не погнуть, а плавно менять частоту у него можно в оч-чень широких пределах. Светодиод - лампочка безынерционная). Ну а статистика - это как средняя температура пациентов в палате. У одного - жар под 40, другой умер и уже остыл до комнатной... Ну а средняя температура по палате - 36,6... А настройка профиля - это скорей автоматизация процесса исследования. Когда пациентов много - лаборанту проще запустить програмку в 1 клик, отснять кривульки...а там уже врачи пускай своих пациентов описывают. Да, увы, рулит поток. И не всякий лаборант вобще и не всегда догадывается о всех инженерных режимах оборудования, с которым работает. Да оно ему и не надо в общем. А то тяга к экспериментам потом поиском дорогостоящих комплектующих обычно заканчивается и не менее нудным ремонтом. Ну или в самом безобидном случае - возвращением нафиг свёрнутых настроек хотя бы к калибровочным...
  24. Ну да, ещё на добивание самому Генри Герцу бы такое ляпнуть...для надёжного превращения его уютного гробика в гироскоп(придания его останкам в гробике момента вращения, достаточного для возникновения этого инерциального спецэффекта...с сопутствующими сейсмическими явлениями, т.к. гробик по традиции закапывают в направлении восток-запад). Да, конечно же глумлюсь. Причём даже вот так вот неприкрыто. А я знаю. Потому что у нас в неврологии и в поликлинике тоже как бы энцефалографическое оборудование у моего отдела в обслуге имеется. И доводилось на нём нашим медикам профиля исследований выставлять. Да, в т.ч. и на стробоскопическую рефлексометрию - исследование, позволяющее померять кчсм и кэр у пациента инструментально и даже почти без его деятельного участия(контролируя реакцию на стробоскоп по соответствующему каналу энцифалограммы в реальном времени). Кстати эти параметры не только лётчикам меряют, но и водителям...и другим чуть менее гражданским специальностям, где критична именно скорость визуальной реакции. Так что как бы с данной методикой и статистикой исследований по ней я как бы достаточно неплохо знаком. Ну в принципе да. На эзоресурсе нутря никому не нужны. И как оно на самом деле работает. Тут с грустью вынужден согласиться. А вот на самом Саенсе нарвавшись с таким утверждением на грамотного химика или хотя бы нарколога - могли ведь и забодать. Потому что когда речь идёт о психоактивных и гормональных веществах - картинка изнутри и снаружи может очень сильно различаться. Хотя да, при соответствующем финансировании исследований таблетки от всего действительно лечат от всего. Жаль только что на эффектах Веры... Из дофамина получается неплохой наркокомпенсатор, но почему-то совсем никудышний допинг. А в спорте как бы крутятся весьма крупные деньги, так что это как бы достаточно неплохой достоверности индикатор. Потому и в названии гормона(аминокислоты) одна буква естественным образом и мутировала. А по Вам поидее должно быть наоборот ;))) З.ы. А вот за реф - отдельная благодарность. Список литературы к статье отдельно неиллюзорно доставил. Даже детство вспомнилось("Хроники Лаборатории", первые канонические главы...)
×
×
  • Создать...