Alone_Wolf_NRR

Не, скорей для Санта Вхламусов(картинка из памяти трубы куда-то убежала 8-). Потому что можно ведь шарик, а можно ж - и шариком... Бонь, это даже не виньетка, а полноценный оберег получился, который оставь у себя. И когда тебя опять от чего-то полезного вздумает отвлечь миленькое платьюшко с ручками и ножками - на него эдак поглядывай(чем кончается) ;)))

Заговоры всегда составляются на своём родном языке! Только он автоматически переводится на экстланг(в намерение) максимально близко по смыслу. В заговоре наиболее действенна последняя строчка(перед "да будет так" которая).

Он родил Мысль, достойную Света... Но пока грузился его любимый Word, мысль успела протухнуть, и стать достойной лишь бачка над унитазом(с).

Мене всегда вот этот прикол у вайперов доставлял. В отличии от обычных сигарет такое выпускает дыма как хор-роший паровоз. Можно реально за пожар принять(особенно если из окошка машины). Хоть оно и не совсем дым... Тот же самый PG/VG, только без никотина и отдушки в сценические дым-машины канистрами заправляется... А частенько и с ними по отдельному пункту в рейдере. Бо звёзды то нынешние у нас в большинстве своём курящие. А трёхчасовой концерт без ломки отработать для них - личный подвиг. Хотя бывают и приколы. К нам на полуостров как-то раз заехала на гастроли моя ровесница Ваенга. А поскольку баба она оч-чень скандальная - упорола она до концерта в драме самую непростительную глупость - поссориться с рабочими по сцене. В итоге в обе дым-машины был с глазами такими добрыми добрыми щедро заряжен вместо обычных картриджей 50-градусный бустер... Результат немного предсказуем - ко 2 отделению беднягу на сцене так развезло, что она начала доклёпываться до собственных музыкантов... ЗапЫсь этого шедевра если что есть(поскольку концерт снимался) и у драмовцев, и у меня ;))) Только вот на картинке я до сих пор репу чешу: И де тут перед, а де - зад при таком то подходе?

Тут это...кошак вобще не понял, за что его так сурово опрокинули... Вобще-то кошки(как, кстати, и любые домашние животные) защищают своих хозяев. А поскольку для них нет границы с Миром Мёртвых(есть вот такая интересная особенность у кошачьего зрения) - они прекрасно видят Сущей и могут их вполне себе реально погонять, а в отдельных случаях и умереть вместо своего хозяина. Но когда хозяин, по всей видимости за погонялово его любимой Сущи, принимает кошака за Вселенца, и решает его самого усыпить... Это уже перебор. Поэтому кошак умный(за что и огрёб от параноидальной хозяйки), всё понял...и грамотно подыграл.

А что тебя удивляет? Самая обычная халтура. У литераторов есть такое неписанное правило: Пишу о том, о чём не могу не писать. И не иначе, потому, что когда сюжета нет, и пытаешься что-то высосать из пальца, потому что издатели требуют - получается... Да, именно халтура. Это как в музыке. Сыграть правильно могут единицы, а фальшь слышна всем. Поэтому среди тех, кто реально что-то сто́ящее пишет и не принято любить коммерсов. И писать только то(и так), за что потом самому не будет стыдно. А это обычно оч-чень высокая планочка. Собственно это и есть одна из причин, почему я с 2009...2012 в литературе и замолчал.

Любой сериальный проект в конечном итоге в это скатывается. Потому что когда кончаются идеи для сюжета, а пипл требует проду - режиссёр начинает просто и ширпотребно пошлить. А это - уже звоночек. И редкий при этом умеет вовремя остановиться и закрыть проект ДО шмяка. Ибо это - тонкое искусство. Хотя допустим тот же Лукьяненко предпочитает закрывать сюжет как раз именно шмяком. За что среди литераторов мемом и появилась мечта набить ему морду. И количество таких желающих от книжки к книжке неуклонно растёт...

Здорово у Мальгрима получилось(если помнишь это кино, кстати первый такой опыт с гримом вобще в Кассиопее был). А тут - уже немножко плагиат... Кстати, Сарумана то по сюжету Колец вынесли то по итогу. Так что не очень то ему и помогли эти Мальгримовские брови...

А ещё он явно брови у Мальгрима из 31 июня стырил...

Мдамс... Узнаю стиль. И свои правки - тоже ;) По традиции в дычу зарядилось всем кто мимо проходил...чуть менее чем полностью одной сплошной пасхалкой ;) А вот что у них за нехорошести с остальными сериями творятся - я не понял... Ютубу не по нраву такая постановка вопроса?

Любителям помагичить ритуалику из тырнета посвящается...

Я как бы немного знаком с происхождением этого персонажа и его историей. Потому глаз и зацепился ;) Ещё бы! После Фрау его обычные тётки долгонько ещё должны были не торкать. Только она то его не доправила с чего? Слишком быстро надоел? Не надо! Я ещё такую картинку Велеса(де-то тут валяющуюся) слишком хорошо помню! При этом эти маньяки её ещё и сначала по менталу мне умудрились послать! Сижу себе, работаю в серверной, занимаюсь, так сказать производственными задачами... и тут прилёт в консоль...(а она поверх оптического зрения в 25% прозрачности вобще-то вылазит). Ощущеньица...так мягко скажем, своеобразные...

Это не тот ли сосед, которого Фрау Заубер потом конкретно так перевоспитала?

Вот Ворона я бы забрал. Могу поменяться на чё-нить обьёмное ;) Полимерка - это по химии что? Фотополимерная смола или обычная термопечатная нитка(для ручек). Проще говоря - плавится оно или нет? Интересует с точки зрения встраиваемости в поделку микроустройств. Ну допустим того же NFC-чипа(как допустим в печати Adeptus Mechanicusа на этой связке)... Хотя фотополимерка, как выяснилось, тоже оч-чень неплохо серной кислотой вытравливается. Даже закреплённая. Так к теме раскраски - это обычная фотополимерка(зелёная, но непрозрачная, та же, что в ёжике из конкурса), покрашенная автомобильной нитроэмалью после довольно длительного(уже около года) и активного таскания по карманам(делалось специально на тест на износ). Чип под рожей Механикуса. Катушка связи с замка́ми под контуром(лимбом) печати.

У них культ денег. А это - из опыта там живущих. Знаешь сколько у них коммуналка стоит в проценте от зарплаты? Или почему, думаешь, у них большинство в картонных коробках живёт?(ребят с Уолл-Стрит и из Города Ангелов и окрестностей в виду тут не имеем - они от средней статистики кагбэ далековасто). Поэтому кино и реальность - это как бы две больших разницы... А культ - он жеж как у шаманов мухоморы. Красиво, шикарно, но лучше пореже... Иначе спецэффектами кончается...

Ну и да... После чего ещё не наступивший год DeathLineом, собственно, уже и называют...

Ну тут ответ как бы очевиден! Цэ ж Европа!!! Вот они, собственно и есть в полной Европе...(с) Тоже, так сказать, национальные традиции. Американцы вобще моются раз в год шоб негров не смущать. А стираются исключительно в общественных прачечных. Потому что за установку персональной стиральной машины там есть матёрый налог, как на производственное оборудование. И швейной, кстати, тоже. Теперь понятно, почему у Моники Левински улика с неопровержимыми доказательствами аж до суда в первозданном виде дожила? У всех свои приколы. И я таких много понарассказать могу. Но не буду. Не, Бонь, вот над отечественными национальными традициями только не глумись. Рулеткой по глобусу - это не наш метод! Исключительно лаптем по карте!!!

Вот этот - любой нитрокраской. И любым тонером с нагревом. Flex - это ж как бы не совсем резина. Он плавится. Иначе б им этот принтер не печатал. А вобще в идеале(чтоб быстро не отскочило) есть специальные резиновые краски на основе того же Flexа(ПолиВинилХлорида) только жидкие. У которых пигмент умеет растягиваться вместе с основой, поэтому при особо суровой эксплуатации изделия чешуйками уже не отскакивает. Ну или сам разноцветный Flex в дихлорметане растворить до жидкого состояния, и потом смешивай его как хошь... Только осторожно - ДХМ штука оч-чень летучая и не самая полезная для здоровья! Но есть один неприятный нюанс: Flex стекленеет(теряет гибкость) под продолжительным воздействием предельных углеводородов(бытовой газ бутан, метан, ацетилен и их производные). И разжижается при продолжительном воздействии эфирных масел(нарвался на эффект в девайсе, где касторовое масло обильно использовалось). Мы так дефлюент(покрытие для прилипания к столу нижнего слоя) из запоротых отпечатков из ABSа химичим. ABS просто прекрасно в ацетоне растворяется. Только на кисточки от таких растворов потом смотреть жалко...

Меня вот больше вопрос волнует, сколько ещё бочонков влезло в загрузившихся в карету под видом некондиции... Клопы вымерли с появлением бытовой химии. Тараканы тихо вымирают с появлением микроволновок и вай-фая... Кто следующий? Усё, понял... Вымерли от благо забытые закинуться в почти выкипевшую кастрюлю вареники. А благо потому, что хоть в творожный суп с клёцками не превратятся. Или чего похуже... Мдамс... Давненько я сюда не заглядывал...

Да в принципе изначально это и планировался окончательный вариант...именно резинового рифлёного ремня(потому что резина синяков не оставляет). Но тут его в подшефном кружке ИЗО раскрасить возжелали... Правда пока только возжелали, поскольку де возле плазмы оставил - так там до сих пор и лежит... Изначальный вобще вот примерно как-то так выглядит:

Год ещё не наступил, а хохмы про него уже появляются. Да, очередной тоже угодил под раздачу в 3D-максе и Куре. И уже расходится как горячие пирожки, даже несмотря на уже вовсю поползший мем называть его исключительно DeathLineом(сроком сдачи проекта, обычно наступающим вчера). Ну и как жеж было не поглумиться? Изначально сегментированную модель(свободно гнущуюся по горизонтали на шарнирах) озадачил шайтан-машину до кучи напечатать Flexом... Результат получился не то, что гибким, а ну оооч-чень гибким(питончики обзавидуются!). Ну и слегка(только без фанатизьма!!!) даже растяжимым. Только(поскольку условно резиновый Flex бесконечно тянется, поэтому голова не выполняет правильно команду обрыва колбаски при перемещении) требующим некоторого последующего бритья. Сьедобным его печатать(учитывая прилепившийся имярек) я вот чот-то как-то не рискнул. Моделили(рисовали) своими силами, так что дракончик получился авторский...

Опять же соавтор порадовала ;)

Это и есть прототип той самой беседы у костра в сюжете Таверны, как я понимаю? А знаешь, кого там в компашку не хватает? Самого Симаргла лично. Как вариант? Который вполне можно ж и **Исполнить** ;))) А то что-то я смотрю Имя как-то совсем нелицензионно расползаться стало. А к нему ж кроме правов вобще-то и кой какие обязанности прилагаются. Кстати, Мастер об этой шутке вобще-то знал, только никому не говорил. Или всё ж таки говорил?

Подкинули интересную подборочку киношек, для желающих попробовать на зуб ВС, известную как Время...ну или по сложившейся традиции поискать мои реальные контакты и присесть мне на уши с жгучим желанием что-то поменять в прошлом(обычно отменить чью-нить смерть). Смотреть обязательно(по крайней мере первых 2). Причём именно с точки зрения практического пособия по Технике Безопасности(дабы не огрести по полной и вполне себе заслуженно уже от её Высших Сил).

Не. Просто побывал - обычно недостаточно. А вот проанализировал увиденное с применением определённых знаний и произвёл некоторые действия, из результата которых сделал соответствующие выводы - вполне. Для того, чтобы понять как и почему - придётся немножко обьяснить "прописные истины". А именно - немножко коснуться того, как работает Реальность, и как в ней работает такое интересное явление, как Время(так к слову об энтропии, поминавшейся уже Вами всуе в одной из соседних тем). Дело в том, что реальность устроена так, что в отличии от слов, любое действие в ней(причина) неразрывно связано с порождаемыми этим действием (по)следствиями этого действия, сохраняющимися некоторое(если не трогать - довольно продолжительное) время. Эти следствия сами в этом случае частенько становятся причиной следствий второго(.третьего, пятого, десятого...) порядка, которые НЕ произошли бы, не совершись базового(первого) действия. Их цепочка нарастает как снежный ком, и именно это явление в тахионике и называют Эффектом Бабочки(по сюжету одного из НФ рассказов про путешествия во времени), а действие такое в тахионике называется Ключевым моментом. Именно(и только!) воздействием на него можно изменить всю цепочку. Именно таким способом прошлое и фиксируется на нередактируемость дистанционным воздействием. Т.е. да, ключевое событие можно изменить, но только вручную и только в момент его совершения. Можно раньше(на несбываемость), но не позже! Археология(и её более прикладное и короткодействующее направление - Криминалистика) - это вобще-то целые науки о том, как по таким следствиям ретроспективно раскрутить причину в достаточно актуальном и однозначном виде, чтобы сумму следствий можно было использовать как обьективную доказательную базу, выплёвывающую в итоге признак совершения или не совершения исходного действия. И из таких признаков достаточно достоверно восстановить исходную картинку в деталях. Присутствие на месте даёт доступ к таким исходным данным в обьективном(видимом, щупном, вещественном и т.п) виде немножко более достоверный, чем прочтение сильно поредактированного в нескольких поколениях краткого результата чьего-то анализа, который такого доступа не даёт. Именно поэтому, когда возникает разночтение между словом и действием, по достоверности(весомости) побеждает обычно действие. Ну а попытка переубедить что-то видевшего собственными глазами успешная - именуется мороком, ну а более частая неуспешная - просто ложью. И именно по этой причине в принципе бесполезна. Любое магическое действие тоже оставляет свои следы на Реальности, причём тоже вполне себе достоверно считываемые, хоть и с применением немножко других технологий их чтения с Реальности. Поэтому все методы, применимые в классике тут тоже вполне себе применимы(так, возвращаясь к истории нашей Варьки). Только извлекаются с применением несколько более специфичных технологий, которые просто надо знать. Таким образом присутствие на месте просто даёт более полную картинку, лишённую "фильтра" чьего-то субьективного мнения. Поэтому не стоит рассказывать о событиях тем, кто их видел(ну или видел их последствия) собственными глазами, основываясь лишь на почёрпнутом откуда-то материале. Со стороны выглядит глупо и весьма комично. Потому и "не рассуждали", что этой связи обьективно не видите. А в подтверждение своим заявлением её до кучи ещё и попытались опровергнуть(чем только подтвердили диагноз). Писали. Только не прямым утверждением, а обратным. Что в общем-то "тот же конь, только вид сбоку". Почему - см. мой предыдущий ответ ;) Мог. Только имея доступ не к месту, а к предмету. Т.е. те же исходные данные, только в немножко другой визуальной форме. Так же как я - имея доступ к картинкам места и цепочке событий практически и вытащил именно из этих исходных данных всё остальное. Ну а по "недостающим фрагментам" - подсказку, где искать остальное ;) Используя нестыковки как "дорожку"...ну примерно так же, как в файловой структуре диска, кликая по "плюсику" открывают внутреннюю структуру каталога. Обьекты выглядят немного по другому, но принцип в сущности тот же. Я вот до выделенного жирным шрифтом тоже вполне мог бы доклепаться, но в отличии от Вас, что именно Вы имели в виду понял правильно. Нет, это не кино!(c)Корsика. И с ходу вступив в полемику, эффекта, на котором акцентировал внимание я(слона) то Вы как раз и не приметили. И морали сего исторического примера не поняли, зациклившись на деталях, но упустив саму основную идею. А ничего оригинального то, по сути. Обычная классика Старой Школы. Да, события связывать и делать выводы нынче не учат. Потому и получаем Прибалтику, Молдову, Украину... Сейчас вот ещё за арабско-еврейский мир взялись... Все вот эти инсинуации, продвигаемые нашими заклятыми заокеанскими друзьями(надёжно забывшими, откуда они сами то произошли) вот как раз на этой фрагментации то как раз и взлетают. И НЕ взлетают там, где этому умению ещё не разучились...