Лидеры

Нет. Это - халтурность отработки блокировки двигательного центра(т.н. "сонного паралича") в нашей шкурке. Сделан этот механизм для того, чтобы шкурка по просыпании не обнаруживала себя в совершенно непредсказуемом месте, как это иногда происходит при лунатизме(когда этот механизм по определенным аппаратным причинам перестаёт работать). В мозжечке для этого есть аналоговый ключ(Latch), отключающий передачу сигналов движения от головного мозга на спинной при переходе в фазу сна. Ключ активируется логически, но имеет и физическую аппаратную "кнопку", что позволяет, допустим, кошачьим легко и непринужденно таскать своих детёнышей "за шкирятник", у которых при этом при надавливании на точку LB(слева и справа от выемки на цунь ниже хвостика черепа на затылке - "кнопка" сдвоенная, т.е. для исключения ложного срабатывания срабатывает при нажатии на 2 точки одновременно) отключается вся двигательная периферия ниже шеи, что позволяет носить детёныша за шкирятник как мешочек с говном ;) Проблема при этом в том, что действие этого ключа не распространяется на мышечные сигналы всего, что расположено внутри черепа. Поэтому фаза активного сна легко и "палится" аппаратно по мышечной активности допустим вестибулярных систем(отклонения глазных яблок. Во сне глаза под закрытыми веками вполне себе реально двигаются по картинке, видимой совсем не ими). При ощущениях боли/напряжения и т.п. реакция на челюсть тоже вполне себе прекрасно передаётся. И отрабатывается. При выходе в астрал тело вообще отключается в сомати - контролируемую кому. А вот ментальные ощущали(дистанционное управление не покидая шкурку) рефлексы вполне себе на отработку мускулатурой могут радостно вылазить. Как, кстати, и сенсорика положения тела пролазит в сюжет сна. Потому что ОС как раз отрабатывается на ментале. Чем собственно контора и палится, и на чем и основаны все механизмы вот этих вот фокусов с предметами при процессе осознания во сне, без которых вполне можно обходиться просто выцепляя фазу логически. Главный фокус то в том, что осознавшись во сне просто получаешь управление его сюжетом. Т.е.перехватываешь мастеринг у оператора сна(сам становишься оператором, как в реальности, но без ее физ.ограничений), после чего и начинаешь хулиганить именно на разнице между Реалом и пространством сна, где можно чуть поболя, из-за того, что объекты не физические и закону стабильности образа/сохранения объема, массы и т.п. уже не совсем подчиняются. Они у некоторых вообще-то во сне ещё и открываться умеют. Хотя там физический триггер на самой мышце стоит. У нее 2 устойчивых("защелкиваемых") положения, переключаемых импульсами на открытие/закрытие. Поэтому прищуриться по ощущалкам энергозатратнее чем моргнуть. Что в сути неисчерпаемый источник хохм, вовсю эксплуатируемый авторами ужастиков ;))) про "подглядывающих во сне". А вот это уже "пакости на расстоянии". Потому что если в этот момент человек спит - ты фактически перехватываешь мастеринг и становишься оператором его сна. Дальше сон становится синхронным. Да, именно по сюжету того, кто влетел осознанно. Чем черевато - как-то было показано в экранизированой по недосмотру в советские времена НФ-нетленке "Снюсь". Недокументированная и не самая приятная побочка: вызванный не сможет проснуться пока его из сюжета не отпустишь. После этого у авторов ужастиков в обиход и попал такой интересный термин "Сноходство", канонизированный у Гудкаинда. А он ею изначально и является. Сон - это вообще прямая директивная работа с личным пространством воображения. Материальность которого, кстати, подсознанием ни фига не ограничивается. Но это уже куда менее безобидные "пакости на расстоянии", на которых основана метафизика творчества. Т.е.да, именно, объект, скомпилированный таким способом может быть вполне себе достоверно воспроизводимо передан через текст, картинку и другие формальные отсылки со всеми своими свойствами, а не только теми, что явно содержатся в отсылке.