Alone_Wolf_NRR

1 час назад, Алена сказал:

И если допустить что я это приняла, то дальше что?

Просто используй как тебе требуется. Самый простой путь. По пути наименьшего сопротивления. В том его и главная фишка ;)

Инструмент в работе рано или поздно прилаживается к рукам. И позволяет Делать Вещи ;) А профессионализм нарастает с опытом. Просто не бояться экспериментировать - и всё получится!

На самом деле Реальность - штука оч-чень пластичная. Поэтому даже самые невероятные вещи могут действительно начать случаться в твоей Реальности(ну пусть немного не дословно, но случаться по итогу) если ты в их вероятность реально искренне веришь. И перестают случаться(вернее визуализироваться - влиять при этом ни фига не перестают!) если ты в них искренне не веришь. Это инструмент, подчиняющийся исключительно собственному владельцу. И позволяющий идти к Цели напролом. То что ты их видишь, не веря означает только одно: что в том, что их нет ты пытаешься себе же соврать. Т.е. отдать этот инструмент тому, кто когда-то убедил тебя в том, что такого не бывает. Используя старенький механизм, именуемый стайным эффектом, ну или просто общественным мнением. Механизм очень пошлый именно тем, что позволяет у тебя отобрать этот инструмент, навязав тебе якобы твои желания, которые на самом деле ни фига не твои, но при этом свесив на тебя полную ответственность за эти действия. Вот таким нехитрым образом мы и становимся рабами чужих желаний, честно считая их своими собственными. Чем их авторы и пользуются, да, во вполне себе корыстных целях.

На этом механизме строится любая религия(православие например вобще в открытую пользует термин Раб Божий, который как раз именно об этом), любая реклама(заставляя нас покупать то, что нам в общем-то и не было нужно) и вобще любой пиар, способный вобще модифицировать виделку "слоников" в оч-чень широких пределах. Это и называется ситуацией, когда играют тобой. Когда играешь ты(т.е. вместо подчинения правилам начинаешь их задавать) ситуация немного меняется. Потому что в этом случае в Игру уже вступаешь вполне себе осознанно и исключительно от себя. И окружающей реальности просто приходится подчиниться. Хотя и ответить тоже может. Но это уже будет "действие против действия" и "Сила против Силы" и там уже совсем по другому ведётся счёт. Ну по крайней мере(на мой взгляд) честнее.

Если в своей жизни Вы будете ограничивать себя только тем, что общепринято - не очень то многое в этой жизни Вы реально сумеете сделать(с)Льюис Кэррол.

19 минут назад, Алена сказал:

то, что вообще то спорно и можно опровергнуть

А вот тут второй хороший вопрос: а зачем? Неужели так сложно просто принять то, что обьективно видишь таким как оно есть? Отрицание за ради отрицания приводит уже к другой f-очке. Потому что "нормальность" - это предел "от сих до сих", у которого и с другой стороны тоже существует граница.

Такое сознательное создание(себе прежде всего) конфликта между сознанием и подсознанием(обьективной картинкой и собственным представлением о ней) ни к чему кроме банального кипячения собственных мозгов вобще-то ж не приводит. Смысл тратить столько собственных сил на заведомо бесполезный процесс? От того, что ты что-то аргументированно отрицнёшь существовать то оно не перестанет ;)

43 минуты назад, Алена сказал:

Но себе то зачем врать?

А вот это как раз хороший вопрос. И очень правильный.

В 13.06.2022 в 20:54, Алена сказал:

Ну напоминает очертаниями какую то животину, и?

Т.е. понимаешь суть? Ты очертания зверушки ещё видишь. Т.е. у тебя ещё есть шанс восстановить собственную воображалку(чего бы тебе с нею страшного ни сделали). Потому что она не повреждена, а просто осознанно отключена. Что вполне себе поправимо. А погрязшие в этой клинической картине не только не видят, но и ломятся с шашкой наголо во все тяжкие её упорного отрицания. Получается тот самый перебор с отрицанием очевидного, который как раз и доводит ситуацию до очевидного абсурда.

19 минут назад, Алена сказал:

Только я ничего не организую и не являюсь оппозицией.

А тут не надо и организовывать. Оно как правило организуется само. Это как следствие единства противоположностей. Эффект классический настолько, что помянут ещё у Сауха в "Теории эволюции сетевых сообществ".

Да, в Большой Науке тоже иной раз любють так похулиганить.

Мелкую пакость не надо придумывать. При щелчке хвостом мелкая пакость придумывается сама(с)13 чертёнок.

В 30.05.2022 в 03:53, Софи сказал:

зачем сидеть несколько лет на эзотерическом форуме и своими вопросами пытаться привлечь к себе внимание, постоянно нудить о том, что ничего не вижу, ничего не чувствую и вообще всё это фигня?

А это старенький прикол с подпольем. На любом ресурсе, чему бы он ни был посвящён, всегда находится свой Критикуй Батькович, который организует партизанское движение супротив самой Базовой Идеи. Эффект, кстати, порой бывает очень полезным, поскольку во-первых не позволяет народу расслабляться, а во вторых иной раз порождает такие идейки, за которые такому субьекту авторам Идеи и проставиться порой не грех.

У литераторов про это даже хохма есть, что хвалебная критика - это самый бесполезный вид критики. Потому что когда тебя начинают ругать - иногда ж такие шедевральные идейки порой подкидывают...

В бложке доктора Ливси(ака Сергей Лукьяненко) так в своё время обосновался Воха Васильев(автор "Идущих в Ночь"). Эта парочка лично знакома ещё со времён "Рыцарей Сорока Островов". Активно всплывший с альтернативным взглядом на "Лабиринт Отражений", и активно полыхнувший несколько контор оттуда уже в своих "Сердцах и Моторах"... Кончилось всё это окололитературное гасилово...конечно же сюжетом "Дозоров", которые(ну по крайней мере первых 2 книжки) писались именно в таком соавторстве. Бекмамбетов в своё время шутку оценил, поэтому "Дозоры" которые фильм, и получились жудким миксом из первых 2 соавторских канонических Дозоров(Ночного и Дневного) и отдельно Вохиной "Чёрной Пальмиры"(линия про вампира Колю и книжку Фуаран, и собирательство кровушки 12 Иных...ага, именно тем самым ножичком). Поскольку я тоже к вписанной туда тусовке некоторым боком отношусь - общий хвостик от "Пальмиры" и мерзки раздвоившегося финала "Лабиринтов"(как и выжившие остатки этой самой тусовки) от души помянуты уже у меня в сюжете "Левши".

2 часа назад, Алена сказал:

нет, как раз не поняла

Не ну продолжение про наличники вобще-то Тигре предназначалось. Это тема про окошки и наличники в Старице потихоньку расползается. Если охота насладиться эстетически - базовая тема с картинками тут.

В 13.06.2022 в 20:54, Алена сказал:

Ну напоминает очертаниями какую то животину, и?

В том и шутка, что не напоминает, а именно принимает форму этой самой животины. Элементали Огня - это ж не всегда саламандрики. На берёзовых полешках они иной раз и вот такими забавными коняшками визуализируются. За то, собственно, у ремесленников на наличниках и оказались. 

Мастера кузнечного дела оч-чень хорошо знают этих зверушек...

В стародавние времена вывесок на домах не делали. Но профессию Рода вот именно так для Знающих обычно и изображали. Конь и Змея(Огонь) - это Кузнец. Гивоит и Гидра - Камнерез. И т.п. А Серуфы появлялись у тех, кто умел ещё и заглядывать за Границы Реальности(которых для этих зверушек просто не существует). Это был особый знак Рождённого на Границе(с). Теперь понимаешь, почему на заколоченный дом с такими значками смотреть больно?

В 13.06.2022 в 05:32, Тамара сказал:

чего это ты  Парца вспомнил?

Зверушку в мангале видишь? А вот он в своё время отличился как раз тем, что её демонстративно не увидел... Даже когда в явной форме носом ткнули. Уйдя именно в клиническую картину упорного отрицания всего магического(и очевидного в особенности). Что для практика как бы уже страшный диагноз... После того именно эта картинка цинично и используется как диагностический тест.

В 16.05.2022 в 08:00, Alone_Wolf_NRR сказал:

На ТМе и Эзо есть такой практик Парцифаль, который в этом отношении побил все рекорды, когда ему был показан стоп-кадр с практически визуализировавшимся до коняшки в мангале огненным элементалем(экологически чистые натуральные берёзовые полешки иной раз и такую живность содержат

Собственно даже случайно откопал эту самую картинку. Так что можете оценить собственными глазами, кто что видит, а кто что в упор НЕ видит...

В 12.06.2022 в 05:21, Тамара сказал:

Вопрос,конечно,интересный.

Вопрос очень интересный. Да и сами легенды, собственно не менее... Глубина их по всему Приосколью по крупицам в своё время собирала. Благо у неё работа такая, требующая не только официальную историю своего края знать.

Это вот оттуда и Макудо Ноцер(Летунги), и Агорские Колодцы, ведущие из нашего мира в "Вечный Край"...и остальные Миры Перекрёстка(де мой Кабак)...и много чего ещё. Кстати, мне последним довелось пользоваться этим "видом транспорта" из ныне живущих... А тут на наличниках...ну очень знакомые зверушки...

В 06.06.2022 в 06:16, Тамара сказал:

 

А ничего что на вот такое вот вобще-то смотреть больно?

И когда дома сносили. Мы с тобой мой друг шутили. Не беда...(с)А.Варум-Городок. Единственная песня из её репертуара, которую знают ВСЕ.

В 06.06.2022 в 06:16, Тамара сказал:

что-­то вроде ящерицы, с длинным хвостом и длинной шеей

Но при этом крылатое и завивающее колечком рыбий хвост. Используя его на суше как пятую ногу. Очень редкая зверюшка. Давненько таких живьём не встречал... С которой очень сложно подружиться, но если всё ж таки удастся...все камушки будут повиноваться рукам того, кто это сумеет. И драгоценные и не очень. И во всю свою Силу...и явную, и скрытую.

Очень хорошо этих ящерок на Урале знают. Только на окошках изображать не рискуют...

В 06.06.2022 в 06:16, Тамара сказал:

то тут и ужики (по сторонам от коников

От коников - ужики, а от "дракончиков"(которые серуфы на самом деле - маленькие "дракончики", от расцветки шкурки которых рябит в глазах, и которые в состоянии Момента Иллюзии могут дать Химерам сто очков форы и ни единого шанса, поскольку материализовать могут реально всё, что угодно, насколько только хватит воображения. И всё это будет живым) - осьминожики(в тех краях эти колодцы с сильфидами ещё целыми остались? Ну хотя бы один... Или в Приосколье последние?). Да, это не корона. И про этих зверюшек тоже своя легенда есть. Почему они именно так попарно изображаются. И Шишок эти легенды Ггархианских Мастеров скорей всего знает получше меня. Тех самых, древних, которые ещё умели делать реально живые предметы. Поклонялись златорыжеволосой богине Коре(вот по поводу цвета её волос мы с Глубиной долгонько в своё время спорили на тему, кто как видит). И ценили Истинный Талант независимо от того, в какой сосуд он упакован.

Только вот расскажет ли?

1 час назад, Светослава сказал:

От с книгами ты меня задел за живое.

Сам не в восторге, но увы...

В 09.06.2022 в 02:43, Светослава сказал:

только не рычи))

А чего рычать то? Просто с попыткой коммерциализировать Литсовет несколько маленьких книжек переехало сюда. Большие на всякий случай лежат ещё на Мошкове(который lib.ru). "Песочница"(то, что пишется по главам) лежит на Нафик-Буке(ficbook.net), но там интерфейс ни фига не книжный. С циклами работать не позволяет, крупные формы вобще не проглатывает, да и у админов местами странное отношение к концепции проекта. 

Я вобще как бы совсем не лестно отношусь к навязчивой идее продавать электронные книжки в мире, где совсем разучились читать даже бумажные. Потому что деньги зарабатывать привык совершенно другими способами(и мне как бы хватает), а книжки пишу по совершенно другой причине. О том, о чём(и когда) не могу не написать. 

22 часа назад, Тамара сказал:

Нееее.я чую,что там не просто так что-то. 

Конечно. Когда забываешь отключить виделку, можно случайно(обычно в нефильтруемом боковом зрении, при взгляде прямым обьект иногда исчезает) увидеть То,Чего Нет...и с непривычки иной раз в первый момент весьма си-ильно шугануться. Это, собственно и называется некроприветиком. Профессиональные некроманты к таким шуткам обычно привычны, поэтому просто цинично здороваются(Ну Я тебя ВИЖУ. И что? Чего хотел?). У нашей такого опыта пока нету, поэтому могла чисто на рефлексах просто неаккуратно отпрыгнуть...со всеми вытекающими.

К тому ж, если там и впрямь много реальных костей, у этого места вот полюбому тоже могёт быть и свой Хозяин Кладбища, который вобще видится только задним инфразрением(бо обожает тихо подплывать к гостям сзади). Причём вполне так явно оформившийся. Ибо место для него довольно уютное.

В 05.06.2022 в 06:52, Тамара сказал:

 

В 05.06.2022 в 06:52, Тамара сказал:

Я же выбирала моменты безлюдья

Тоже предпочитаешь "Ландшафты не обезображенные людьми"?

В 05.06.2022 в 06:52, Тамара сказал:

Вот всё-таки,интересно.что там произошло с Варькой. ведь до сих пор не рассказала

Та ничего особенного и не произошло. Просто в следующий раз в такие места попадая виделку научится на всякий случай отключать. Вот некроприветик и словила...

В 28.05.2022 в 06:29, Тамара сказал:

у Варьки - сто тысяч почему? Миллион – зачем? И бесконечность – давай попробуем…… Получилась такая магическая лаборатория «на ходу».

Самое оно вобще-то. Если никуда серьёзно не вляпается и выживет - Настоящие Ведьмы вот так и получаются вобще-то. 

В 28.05.2022 в 06:29, Тамара сказал:

нормально сфотографировать это ЧАДОВИЩЕ не возможно

Вобще можно даже элементалов ловить. Только на технику попрофессиональней, у которой функции престарта(двухступенчатой гашетки) и пакетной сьёмки есть. Вторым пользуюсь редко(на подложки к панорамным и  стереокартинкам в основном), а вот первое в этом случае очень даже помогает. Ну немножко "быстрым предвидением" при этом правда надо обладать ;)

В 28.05.2022 в 06:29, Тамара сказал:

то за шиворот ,то за хвост!

А вот с хвоста - поподробнее...

В 28.05.2022 в 06:29, Тамара сказал:

Но так как была просьба не фотографировать служителей, ее в кадре нет

У меня на этот случай в фотоаппарате функция подавления фотовспышки есть. И клипс-камера. Ага, именно в виде авторучки. Работает как регистратор т.е. включенной пишет всё, что видит, пока не кончится флэшка(тогда начинает писать "по кругу")...или батарейка. В своё время с неё есть эксклюзив - материал про домик Арины Родионовны. Лекция, которую категорически запрещают писать. Но это так - мелкие технические хулиганства. Единственный нюанс:т.к. микрокамера в корпус засунута вертикально и снимает через перископное зеркало - в монтажке потом видюк перед чистовым выводом отзеркаливать надо. Иначе надписи странно выглядят... Корпус свинцовый. Поэтому рентгеном видно просто монолитную ручку без всякой электроники.

В 28.05.2022 в 06:29, Тамара сказал:

у церкви толстые, мощные стены. И правда - как рыцарский замок.

Церковь и была таким замком по прямому назначению. И в ней действительно укрывался простой народ при нашествиях. Именно как в самом крепком здании в округе.

В 29.05.2022 в 23:36, Софи сказал:

Когда Тёмная Мать отправляет с переломаной ногой того кто вредит на больничную койку, а при следующей бяки от этого человека, находят его холодный труп дома

Да, в моей практике тоже был такой "забавный" случай. Когда один из моих бывших руководителей уламывал меня результат 6 лет научной деятельности "с нуля" просто отнаследовать более удобному сотруднику, приметившему тёпленькое(как он полагал) и уже оборудованное готовенькое местечко, в ответ прозвучало Словом Демиурга "70 лет, и ни днём больше!". Поскольку пакость продолжилась - товарищ не дожил до своего 70-летия буквально несколько часов. И после внезапно случившихся вместо юбилея похорон мне эту фразу потом ещё долгонько вспоминали...

Если кому интересно: речь о Роберте Савельевиче Моисееве - руководителе КФ ТИГ ДВО РАН. Правда после его вот такого вот ухода с возможностью самому шкурно оценить то, что предлагалось, циничное раздербанивание академического института на банальные грантозаготовки продолжилось, поэтому науке и пришлось сделать ручкой и уйти в самостоятельные исследования.

Не совсем понял мессидж памятника. Это что, попытка визуализировать строчку из послевоенной песни...

Мне кажется порою что солдаты

С кровавых не пришедшие полей

Не в Землю нашу полегли когда-то

А превратились в белых журавлей...

...ДОСЛОВНО? Нет, это конечно очень очень наглядно, но как-то совсем цинично...

Ой... Открылся на картинке, а предыдущие сообщения подгрузились с запозданием. Получился невольный скан с картинки сразу в исходнике... Песня Гамзатова как-то вызвалась в памяти сразу. И немного шуганула своей столь однозначной привязкой.

В 24.05.2022 в 07:23, Тамара сказал:

И, стоило взглянуть на солдата, как все слова просто затихли сами собой.

Про эту песню вобще-то реальная военная история есть. Там суть в том, что солдат - последний из выживших. Т.е. последний оставшийся в живых после боя... а остальные остались только журавли...

Кстати обрати внимание,...

В 24.05.2022 в 07:23, Тамара сказал:

 

...что солдат и сам вобще-то Крылатый. И сделано это не просто так.

А ещё там какая-то проблема с конструкцией памятника была. Дело в том, что изначально проект был вобще без опор. И планировался стоять исключительно на журавлях, отчасти прикопанных, т.е. стартующих прямо из земли. Но физику никто(в данном случае увы) не отменял, и центр тяжести конструкции вверху. В общем конструкция получилась жудко неустойчивой и в реальном масштабе просто не захотела устанавливаться на место. Так появились опоры "в солдата" по Шухинской схеме(да, схема опор полностью копирует Шухинскую телевышку, автор которой в своё время был приговорён к смертной казни по политической статье "Вредительство", но с отсрочкой. Когда успешно впервые стартовал на эту антенну телецентр Останкино - приговор отменили. А сама башня надолго прописалась в техзаставке телецентра...по самую замену её нынешней печально известной Останкинской телебашней. Хотя заставка эта и после её постройки долгонько ещё была в ходу, после того, как саму телебашню уже демонтировали и она осталась только в гипсовых модельках, одна из которых до сих пор у нас на окошке производственной лаборатории РТРСа стоит. Ну и собственно самого циклического мультика техзаставки, который в эфире перестал проскакивать только после весёлых 90-х, потому что в РТРСе ходит корпоративная байка, что её оригинал - кусок закольцованной 35мм видеоплёнки, позволявший крутить заставку бесконечно ещё в докомпьютерную эру - куда-то бесследно исчез как раз после штурма Останкино), которые несколько сбивают с толку.

Мне не довелось бывать во Ржеве и видеть этого памятника в уже установленном виде вживую(только проектные модельки в гипсе). Поэтому скан получился "чистым".

Дело в том, что после истории с Белорусским Экспрессом, а потом и начала хохлянских событий, я перестал в отпуска ездить по стране автостопом. Так что, получается, памятник этот в чистовом варианте уже не застал.

В 25.05.2022 в 04:55, Алена сказал:

Как я скажу в этом случае про то, что я верила во что то, если все было иначе?

Да очень просто на самом деле. Да, ты применила логику. Но чтобы её применить, тебе нужно было Верить в то, что ты это можешь. Иначе бы не взлетело. Вот тебе, собственно и "расстановка сил", где инструмент, а где Вера(батарейка от инструмента). Когда ты во что-то веришь - ты это можешь включить. А если ты веришь в то, что этого нет - ну чуть выше я приводил шикарнейший пример с Парцифалем, когда не увидеть можно даже очевидное и вобще без заливки.

К тому ж, ты отработала задачу не простой логикой, а уже натренированной. Т.е. понимаешь суть? Когда мы что-то тренируем - мы прежде всего получаем опыт. Положительный или отрицательный - неважно. Отрицательный чаще всего даже бывает куда полезней положительного. Отрицательный мы обходим, положительный имеем бонусом. Это как движение по лабиринту, схемы которого ты изначально не знаешь. Мы можем сразу ломонуться обратно ко входу(это как раз твоё "Не верю" так что "даже не буду пытаться"). И ни фига не получим. А можем перетыкаться во все стеночки и всё ж таки выход найти. Так мы получаем навык. После которого, если нас снова занесёт в похожий лабиринт - мы уже не будем тыкаться во все стеночки, а пойдём по какой-то схеме. Навыки компилируются и ставятся на инстинкты. Т.е. на исполнение, не актуализируясь на внутренней логике. Т.е. на автомате. На модели мы отработали пошагово, а когда нам уже в реальной задаче это понадобилось - если инструмент у нас есть - мы его применили. Ну а когда его нету...а вход за нами закрылся... Искать выход всё равно придётся, но уже нервно, в панике, и совершая больше ошибок. В этом весь смысл "волшебного пенделя". 

Точно так же работает и ставится абсолютно любой навык. В т.ч. и магический. Отличающийся только лишь тем, что в последнем случае общепринято считать, что его не существует(глухая ветка в лабиринте, за которой может оказаться и просто изгиб). Ну а чем больше у тебя в хозяйстве инструментов - тем большее ты можешь сделать. Поэтому к особо заковыристым лабиринтам иногда прилагаются ещё и минотавры. Которые там живут, и естественно знают правильные дорожки(потому что по ним не раз хаживали сами в обоих направлениях). Но если с ними заведомо поссориться - могут и оч-чень мрачно пошутить. Или даже навалять. Это да, именно использование чужого опыта для получения уже своих навыков. Да, та самая интеркоммуникация, которая нам дадена именно для этого. 

Ну и естественно, если ты идёшь по готовой проходилке - ты будешь знать только правильную дорожку. Ну а если найдёшь её сама, не поленившись прогуляться по всем боковым ответвлениям - найдёшь там полюбому ещё и кучу нычек(недокументированных особенностей), которые позволят уже знать, на каком шаге "что-то пошло не так". А иной раз и самих минотавров, которые обожают ныкаться именно в глухих извилистых проходах - там банально спокойнее и меньше вниманием доклёпывают. Потому что все мы устроены одинаково, но чуть чуть по разному. Поэтому универсальной проходилки нет, а задача сводится к инженерной. Т.е. по определению, включает в себя способность уметь поискать. На этот нехитрый замочек и закрыты чуть более чем все магические технологии. Причём именно от случайного срабатывания(отыскания). Потому что тот, кто уверен что их нет - даже и поиском то не заморачивается. И естественно не находит. Чем закрепляет незаморачивание...усё, цикл замкнулся. Узнаёшь себя?

У всех реально работающих магических технологий всегда есть свои физические основы. На них они, собственно, и работают. Надо только уметь достаточно глубоко копать. А вот для тех, кому копать лень(а таких большинство) их как бы и не существует. В этом как раз фенечка состояния принято считать. Потому что "нормальность" это величина чисто статистическая и берётся по среднему значению от всех. А докопавшихся обычно лишь единицы на... Ну или единицы вобще. Т.е. тот самый уровень статпогрешности, которым можно пренебречь. Отсюда и та самая хохма про то, что мы за границами нормальности(с).

И да, быть редкой птицей очень сложно. Слишком много желающих пустить на опыты. Либо вобще на запчасти. Оттуда и четвёртый столп в магии про вечную секретность.

Часть 4. Логово.

     Несуществование в несуществовании образовывало несуществование в квадрате. И такой квадрат действительно существовал. В ещё одном странном мире. Мире в котором не было джампера. Потому что не было и эркера. А был вместо него балкон. В мире, надёжно защищённом от любой попытки магического воздействия извне, просто отскакивающего от его границ. Ну или косо обрезаемого, как случайно стыренные "за компанию" вместе с Сердцем Огня сиги, неаккуратно косо обрезанные границей портала у их предыдущей хозяйки. В этом мире время тоже замерло. Но не в пустоте. А где-то на грани столь же вымерших в своё время весёлых 90-х. Оставшись здесь неизменным, несмотря на обилие присутствовавших здесь разнообразных часов, регулярно выкидывавших тут разнообразные коленца, которым не присниться даже в самом страшном сне даже самому безумному часовщику, гораздо раньше. Нет, со Временем тут определённо ничего страшного никогда не происходило. Тут просто было так принято.
     Из мира этого было много входов в самые разнообразные места. Но не было ни одного выхода. Кроме как в реальность. Через железную дверь. Служившую той самой границей, отсекающей при входе всё лишнее. И даже для попавшего сюда "в шкурке", не будучи впущенным "аккуратно за ручку" через эту границу...ну или просто прописанным в его защитном контуре по биокоду - становился крайне неуютным. Поэтому никому ещё не удавалось пожить в этом мире больше пары недель без существенных спецэффектов для психики. До Волка так и было. 
     Волк перенастроил контур. Унаследовав таким образом у предыдущего хозяина, умудрившегося оставить всё это живописное наслоение подпространств своими странными знакомствами в реале, вот только давно уже отправившимся на Ту Сторону Калинова Моста, не только норку(превратив её в собственное логово, и даже, чтобы не возникало лишних вопросов, увековечившись в этих местах со своим легендарным рюкзаком на 3d-модели Гугля), но и славу местного электронщика. И не только. Поскольку защитный контур на самом деле был некогда прижившимся тут призраком одной несвоевременно упокоенной и вполне себе прелестной особы, до сих пор ещё мелькающей промеж штор на кухне в своих многоэтажно-оборчатых, длинных и широченных юбках, если при сьёмке случайно забыть выключить инфраподсветку. И ревностно хранившей(как и положено приличной домовёнке) это пространство во времена долгого отсутствия тут каких либо хозяев(от слова совсем) после его смерти. Поскольку нынешняя официальная хозяйка этой квартиры предпочитала жить в другом месте, и даже перспектива появления тут ненадолго её не особо то радовала.
     Волк подломил эту защиту, перенастроив допуски, но больше не стал ничего менять. Пространство, имеющее очень даже неплохие защитные контура во всех уровнях Сумрака было на самом деле идеальным для всевсяческих экспериментов. Не очень то доступным для людей. Но иной раз радушно привечавшим гостей поинтересней.
     Компьютерная техника здесь по той же традиции отсутствовала как класс. Поэтому праздник никто не портил. Да даже и обычная в этом пространстве иной раз обожала от души похулиганить. Чего стоил один чайник, как-то заради напоминания о себе умудрившийся собрать на одной кухне шимов всех стихий(за что и удостоился тут же персональной оды). Пожаром дело не закончилось только чудом. И вот с тех самых пор в это пространство иной раз и забредали всевсяческие чудеса. Как в немногие места, где их не просто замечали, но и были им искренне рады.
     И где всегда была открыта для них форточка. Даже ночью. Ибо это тоже была одна из местных традиций.

10.11.2021

В 23.05.2022 в 01:24, Алена сказал:

Я работаю с людьми, которые верят, что к ним лично регулярно Дима Билан приезжает

А если разок РЕАЛЬНО ПРИЕДЕТ? Будет жеж та-акой облом...

Экспериментальная психиатрия - вещь при некотором особенном подходе к вопросу вобще довольно забавная. Но речь не об этом. Себя то закапывать при этом зачем?

В 23.05.2022 в 01:24, Алена сказал:

Поэтому пока я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не буду что то знать, ни во что вслепую верить не стану.

Эм...Тут разве где-то прозвучало слово "Вслепую"?!?

Понимаешь, в чём фишка. Все магические фенечки - это точно такой же просто инструмент(со своей физикой, логикой и прочими вполне себе материальными основами), который работает и осваивается тренировками. Если не лень, конечно. Единственное его отличие от "традиционных" методов(как, кстати, и приличная часть его эффективности) в том, что принято считать, что его не существует. И второй момент: чтобы поддерживать легенду, там просто не принято всегда обьяснять, как ты это сделал. Соответственно того, чего нет, как бы и не ожидают. Поэтому и ловят эффект по полной программе "откуда совсем не ждали". А потом ищут на полу челюсть с немым вопросом в глазах "Это вобще как?"...

Экспериментируя, ты развиваешь прежде всего себя. Да, могёт не взлететь, но могёт жеж внезапно и сработать. И тогда ты получаешь свой персональный инструмент, которого больше ни у кого нет. Поэтому у тебя появляется возможность при надобности применить его неожиданно, и потому чрезвычайно эффективно.

Ставя себе стеночку "Этого нет", или "Я в это агрессивно не верю" ты отсекаешь себе же даже попытки двинуться в этом направлении. Потому что Вера - это вполне себе реальная Сила, подчиняющаяся на самом деле только собственному владельцу(вот как бы ни стремились убедить в обратном любые религии, в желании её от тебя заполучить на блюдечке с голубой каёмочкой), и работающая именно таким образом. В этом мире возможно всё, во что ты сам способен поверить, кроме того, во что ты приучил себя не верить. Но это вовсе не значит, что то, во что ты не веришь реально не существует для кого-нибудь, кроме тебя. Поэтому освоить "то чего нет" самому несколько практичней, чем внезапно схлопотать от кого-нибудь такой нежданчик, который оказывается "А так тоже можно было?".

Многие сотни и тысячи лет не самые худшие умы современностей потратили кучу сил, средств и репутации на то, чтобы убедить нас в том, что нас таких не существует... За что мы им безмерно благодарны(с). Это старая хохма как раз про святую веру в несуществование, и про то, что она на самом деле закрывает. И к чему приводит. Многое из того, чем мы в современной реальности пользуемся открыто "чисто по случайке" или вобще откровенной научной безалаберности, и незнанию того, почему это невозможно. Откровенными "троечниками", вовсю прогуливавшими эти обьяснения. И фулюганами, которым не лень было вот полезть и проверить, а действительно ли этого нет? С магией всё точно так же. Поэтому не боись экспериментировать. Всё, что найдёшь - только твоё. И только тебе оно надо. Если надо, конечно.

56 минут назад, Neptunian-Ка сказал:

 😁 Так тут вроде, все обитатели форума Инквизиторы. Не? 

Не. Потому что Инквизитор - это должность. У которой в должностных обязанностях ещё и лезть куда совсем не просили прописано. А работа обоими руками - это полезный навык, который и в куче других целей применяться могёт.

1 минуту назад, Neptunian-Ка сказал:

Ок. В какой книге искать? Во всех дозорах? 

Про Инквизиторов - Сумеречный Дозор. Только у Лукьяненко одна совсем не смешная дурная привычка есть, потащившаяся ещё с "Осенних Визитов" - в последней книжке цикла обосрать идею всех предыдущих. Поэтому его аккуратно читать надо. Потому что сам он (как дипломированный психиатр - а это тоже та ещё религия) в написанное собой же никогда до конца не верил.

7 минут назад, Neptunian-Ка сказал:

Если раньше трудно было заземлиться, то теперь наоборот

Правильно. Тебе ж землю дали... А обьект всегда содержит свою стихию.

5 минут назад, Neptunian-Ка сказал:

(каюсь, не читала. Только смотрела фильм)

А в фильме их и нет. Кино только по Дневному и Ночному Дозорам снято с небольшими довесками из Пальмиры. Причём таким жудким миксом, что все кто сначала читал книжки, потом после просмотра долго оттирали заплёванный монитор...

После этого желающих набить морду Лукьяненко то существенно и прибавилось.

2 минуты назад, Neptunian-Ка сказал:

а типа как ключи Соломона или что-то подобное

Пантакли Соломона. Их обычно 2 вида: Верхние и нижние(соответственно прямые и обратные). Правая и левая рука соответственно. Левой дают, правой берут. Обе руки осваивают единицы. 

А теперь фенечка: если ты практикуешь Свет, а тебе вот так вот дали Тьму(или наоборот) для компенсации - ты автоматически примыкаешь к этим "единицам" и становишься... Да, именно теми, кто у Лукьяненко в "дозорах" помянут как "Инквизиторы". Т.е. Хранители Баланса. А не то, как этот термин привратно поняли европейцы...со всеми кровавыми вытекающими.

1 час назад, Neptunian-Ка сказал:

тёмный стол с какими-то пентаграммами.

Прямыми или обратными? Т.е. звёздочка вверх "лучом" или "рожками"? Чтобы не запутаться на "как смотреть" внутри пантакля там обычно что-то нарисовано специально для определения "где низ". Это "свет" или "тьма" соответственно. Обычно в кружочке, но его могёт и не быть. И вот последнее уже - хорошая команда **Драпать!**...

В общем это классическая магическая символика. Как и сиреневый туман, кстати.

1 час назад, Neptunian-Ка сказал:

как будто обучение каким-то ритуалам

Оно собственно им и было.

1 час назад, Neptunian-Ка сказал:

Я вроде как в центре стояла, а они по кругу и тоже вроде как ритуал какой-то проводили.

Это и есть ритуал вызова/посвящения. У меня он в халтурно-самопальном исполнении в Флэшке описан. Балахоны, в которых эти деятели ходють действительно напоминают рясы, только вот к церковности эта "религия" не имеет никакого отношения. Хотя...инквизиторы их услугами в своё время вынуждены были пользоваться. Потому что у самих с виделкой были ба-альшие проблемы.

1 час назад, Neptunian-Ка сказал:

Чему именно учили не помню.

Это вряд ли. Если учили - должны были и экзаменовать. А только потом уже посвящение выдать. И если хорошо покопаться в подсознании ретроспекцией - вспомнить полюбому можно. Или просто вычитать. Посвящение - это ж подключение по сути. А ритуалы - своего рода "ярлычки" на срабатывание вызываемых оттуда функций. Профи могёт кастовать и без них(вернее без визуализации ритуала на реальности). А у кого с воображением плоховасто или если на каст надо "энергетику вскладчину" использовать - тогда применяются местами коллективные ритуалы.