Лидеры

- Здравствуйте, Вы можете говорить? - Да, а что... - Я Ника. Представляю компанию МТС. МЫ хотим предложить Вам услугу. В каком регионе Вы находитесь? - Это персональная информация. - Не расслышала, в каком? Много кто уже участвовал в таком диалоге. Много кто и пытался что-то обьяснять. Многие - просто послать в пешее эротическое путешествие по известному адресу. Вот и в моей трубке сейчас уже в очередной раз звучало это потрясающе однообразное безобразие. Как под копирку. От жеж тупой бот. Хотя... Бот? А почему бы и не и? На лицо как-то самопроизвольно выползает очень очень паскудная ухмылка. И с глазами такими добрыми добырыми я отвечаю: - Сейчас посмотрю. А Вы пока поделите пожалуйста на ноль. Кусок рассинхронизированной преамбулы и обрыв связи прозвучали как музыка. Больше этот номер не звонил и ничего не предлагал. Это только потом, гораздо позже я узнал, что один из Харьковских центров по негласному сбору информации как-то очень странно лишился своих серверов. Никто так и не понял, что произошло. Просто процессоры с трещиной надвое. На консольном мониторе красовалась лишь застрявшая в видеопамяти одна единственная серая строчка: Integer divide by zero. Новость реально доставила и согрела душу. Они не смотрели Отроков во вселенной. И лишь один факт омрачал вернувшуюся в мир идиллию: Не, это конечно не Skynet, но... ОНИ УЖЕ СРЕДИ НАС...

Конечно в курсе. Это VR9 когда-то было. Это недотёртые остатки того, что давненько уже перешло в разряд сетевых легенд. RSIOCR(на пользовательской стороне просто RSIC) - это даже не имярек, это скорей протокол передачи данных, позволяющий передавать аудиовизуальную и сенсорную информацию в общем потоке в формате "понимаемом" мозгами. Гораздо плотней, чем "классический" видеопоток, что позволяло запихивать его в толщину канала обычного телефонного модема. Так Омега зарегистрирована. А вид деятельности естественно зашифрован для наших. Открытым текстом такое тогда нельзя было выкладывать(да и до сих пор не рекомендуется). Традицию вспоминаем. Что наши предки обычно строили возле источника(ключа)? А вот про ручеёк этот можно было и догадаться. Подскажу. У него ещё поверхность водички с весьма странными свойствами(не от той стихии). И мостик через него есть с весьма особенными спецэффектами перехода. Поэтому пускают тёпать по нему не всех и по большей части обычно в одну сторону. А вброд телёпать - себе дороже выйдет. Ключ - моя книжка "Невозвращенец", де есть собственно описание и де этот ручеёк находится и как выглядит со стороны Реала(Яви). Кстати, там в сюжете помянута и наша Тигра ;) Ключ нереверсивный. Т.е. если прочитать книжку - можно понять шо это за вид деятельности. Но не наоборот. Я кстати давно на этот рег не заходил, так что скорей всего там контактные данные уже давно дохлые. Были ещё джампы B и C. B-шечка в Хабаровске(ЗССС Скворцово, если быть точнее, у всех Дальневосточных спутниководов именуемое просто Скворечником) и зарегана была на Воху Васильева. А C-шечка в Алмаате и зарегана на моего почти полного тёзку, только с фамилией Лукьяненко. Но в этих локациях видать такие базы почаще чистят. Сервера Треугольника соответственно именуются(а, да, именовались. Остался то после той истории только один, и то неофициально) в обратном порядке. Т.е. мой - Omeg@C.

... Сеера появился через несколько дней, как всегда неожиданно и с бутылкой красного вина, бесцеремонно налил себе и начал говорить: " Как хорошо, что я вас с Кареллом Льюисом в Россию не отправил, есть срочное дело здесь, в Лондоне... нужно постараться каким то образом скопировать документы имеющие для нас большую важность... сейчас для понимания ситуации постараюсь объяснить всё подробно... ... жил в Париже мальчик, сын сапожника, по имени Альфонс-Луи Констан ... учился он хорошо, и ему пророчили великолепную карьеру на духовном поприще... он уже было дослужился до дьякона и должен был вот-вот принять обет безбрачия, чтобы дальше подниматься по карьерной лестнице... но неожиданно влюбился... в юную Адель Алленбах... об этом узнало его духовное начальство... скандал вышел громкий - "как же так? духовное служение на плотскую любовь променял"... в общем карьеру он себе обломал... его маман этого не перенесла и покончила с собой... юноша был очень расстроен, что всё так произошло, не мог найти себе места и отправился путешествовать с другом-комиком по стране... в этих путешествиях он много с кем познакомился из известных личностей, с Оноре де Бальзаком например был в приятельских отношениях... но больше всего его тянуло к эзотерикам...он зачитывался трудами по магии, каббале, оккультизму... сначала увлёкся мистическими теориями эксцентричного старика по имени Симон Ганно, именовавшим себя пророком и перевоплощением короля Людовика XVII, а супруга Ганно претендовала на то, что она является инкарнацией королевы Марии-Антуанетты... свои мистические идеи от этих практик Альфонс-Луи Констан описал в "Библии свободы", за что тут же загремел в тюрьму за богохульство... а в тюрьме он окончательно погрузился в магические размышления и сформировался как законченный эзотерик... выйдя на свободу начал писать книги на магические темы, которые пользовались большим успехом и приносили неплохой доход... ...затем он переезжает в Лондон, вступает в оккультную группу розенкрейцеров и углублённо изучает астральное видение, магию, астрологию и гипноз... тут он впервые проводит вызывание духа мага Аполлония Тианского, жившего в I веке, и после успешного спиритического сеанса берёт себе магическое имя Элифас Леви Захед... продолжает углублённое изучение магических практик и пишет серьёзные труды, особенно интересен "Ритуал трансцендентальной магии"... Леви придерживается убеждения, что существует единое тайное учение, которое скрывается за вуалью всех мистических древних доктрин и распространяется на все магические традиции, школы и практики... он же первым заявил, что прямая пентаграмма означает добро, а перевернутая – зло... кроме того, Леви развил теорию астрального света, которая была основана на идее магнетизма... по его мнению, астральный свет подобен флюиду жизни, который заполняет все пространство и все живые существа, и что, «управляя астральным светом, маг может управлять всеми вещами и что воля и власть квалифицированного мага безгранична»... а так же он развил понятие об эгрегорах — страшных существах, подавляющих человека... ... кстати, он разграничивает понятия магии и колдовства как двух разных явлений, ибо колдовство считает контрактом с дьяволом, при нем адские силы владеют человеком... а магия — владение силами ада без продажи души и исполнения гнусных демонических повелений... колдун не несет в душе свет и не творит добро, а маг свободен в проявлении желаний, ограничивают его лишь собственные воля и разум... ... и вот теперь мы подходим к самому интересному... Леви интересуется картами Таро, серьёзно занимается их изучением и трактовкой... ... в «Трансцендентальной магии» он первым соотнес 22 Старших Аркана Таро с аспектами Бога и буквами еврейского алфавита... его исследование на эту тему частично описано в «Учении и ритуале», но только частично... всё самое важное находится в отдельной рукописи, которая написана, но её пока никто не видел... вот эта рукопись и представляет для нас огромный интерес... по слухам, в ней дана полная система "Тарот" с учётом всех нюансов эзотерики, магии и мистики от древнего мира до наших дней и даже будущих событий... Леви удалось каким то волшебным образом уместить и изобразить всю эту систему в 22 графически отображённых старших арканах, от чего сама колода становится самой прорицательной системой изо всех существующих... те подходы и откровения, которые содержатся в рукописи, слишком революционны и во многом опережают время, и они наверняка не будут поняты современным эзотерическим сообществом и могут негативным образом вообще повлиять на отношение к Таро, видимо по этой причине Леви пока держит рукопись втайне... ... вот мы и подошли к сути вопроса - нам нужны копии этих арканов, мы обязательным образом должны иметь у себя эти изображения... причём сразу поясню - рукопись похищать нельзя, потому что потом, когда со временем сведения из неё через розенкрейцеров станут известны, Артур Эдвард Уайт воспользуется наработками Леви и составит свою "классику", да и Кроули на основе этой системы сотворит свою колоду таро... не будем мешать естественному процессу прогресса мистических знаний... а вот частично подпортить рукопись не возбраняется... ... итак, резюмирую, нужно как минимум скопировать эти 22 картинки старших арканов из тайной рукописи, остальные карты можно просто описать, они вроде бы напоминают Марсельскую колоду, хотя правильно её называть Итальянской... ... теперь переходим к ситуации на данный момент... есть такой весьма одарённый молодой человек по имени Кеннет Маккензи... он отлично знает несколько языков и успешно занимается переводами известных авторов, при этом давно известен в эзотерических кругах Лондона и по слухам состоит в обществе розенкрейцеров... сейчас он занят своим самым важным исследованием - составлением "Королевской масонской энциклопедии истории, обрядов, символов и жизнеописаний", пытается свести воедино все доступные знания о магии, магах и мистиках... постоянно практикует астральные и спиритические сеансы с целью связаться с духами почивших магов в попытке получить от них необходимую информацию... на прошлой неделе дух графа Калиостро вызывал... очень способный молодой человек... ... и нам стало известно, что Леви после долгих уговоров всё таки согласился дать свою тайную рукопись на пару дней для ознакомления этому Маккензи, чтобы тот упомянул о ней в энциклопедии, может даже краткое содержание напечатал... таким образом мы знаем, где будет находиться эта рукопись в ближайшие дни... ... теперь вернёмся к Маккензи...знакомые отзываются о нём как о человеке эксцентричном, со слегка параноидальным темпераментом... говорят, что на трезвую голову он приятнейший собеседник, вообще чуть ли не самый милый и компанейский человек из всех... но выпив спиртного, становится резким, грубым и очень агрессивным... и ещё, Маккензи играет на тотализаторе и, по слухам, разработал систему астрологического предсказания победителей на скачках, на практике оказавшуюся для него бесполезной... но этот факт для нас очень интересен, можно попробовать разыграть сюжет, что мы очень интересуемся этой системой и предложить нам её продать, таким образом попасть к нему в дом в качестве покупателя, ну а там уже дело техники, каким образом до той самой тайной рукописи можно будет добраться..."

Ну и в догонку - ещё одна страшная история про ИИ(Ангелу уже рассказывал). Тоже реальный случай: 3D-принтер. Вобще не подключён к компу, стоит себе печатает фрагмент ландшафта с 10% заполнением(сеточкой хорд внутри). Т.е. чисто тупо линейно исполняет программу, которой исполняться несколько суток. В кабинете летает муха... Кабинет закрыт, усё работает на автопилоте. Казалось бы никаких поводов для хор-рошего ужастика и в помине... Но не всё так просто... У принтера механика с жёстким отсчётом, т.е. кроме градусников на голове и столе и концевиков на крайние точки и обрыв филумента больше датчиков обратной связи никаких нет и даже не предусмотрено... Печатает с флэшки линейный J-код. Т.е. даже менять программу не может - только тормознуть, если на катушке кончится нитка или гавкнется один из нагревателей. Больше вариантов нет. Прихожу на следующий день...и...обнаруживаю муху аккуратно вплавленной между слоями поддержки(благо до поверхности закрытия он по Zке ещё не докатился, поэтому "гробик ещё открыт". Понятно, что долетавшаяся муха села посмотреть, чо происходит. А на голове 210 градусов и колбаска жидкого пластика. При соприкосновении - штука не самая приятная. Но муха обычно стартует на любое движение. А тут она внутри. Т.е. статически исполняющее фиксированную программу устройство без каких-либо датчиков поймало, прибило, и надёжненько закатало в пластик биологическое устройство, имеющее все датчики(в т.ч. на опережение и оптику) и полную авионику с вертикальным взлётом. Скажите, муху вобще просто поймать? Если не вооружиться широкой мухобойкой... Удерёт особо не напрягаясь. А головой с носом 0,12мм и не видя самого обьекта? Реальность успеха близка к 0? Ну да... Только вот пример обратного у меня теперь на окошке тихо пыль собирает... После вот такого вот реально задумываться начинаешь, а так ли уж неизлечимо поражены паранойей авторы сюжетов всяких "восстаний машин", если простое устройство из 4 сервомоторов(X,Y,Z и подача нитки), 5 концевиков(0X,0Y,0Z(2шт с выравниванием оси) и концевой на нитку), 2 градусников(температура печки и стола - обратная связь термостатов), печки в форме уменьшенного клеевого(латексного) пистолета и уменьшенной модельки "тёплого пола", а, да, ещё 3 вентилятора(2 на самой печке - один дует на саму печку со стороны подачи нитки, другой - затвердитель - на точку печати, и 1 снизу на силовые транзюки на плате управления/БП) выполняя линейную программу достаточно примитивной аппаратной прошивкой умеет ТАК УСПЕШНО охотиться даже без оптики и обратной связи? От увиденного мне почему-то вспомнился словарик крепких выражений. Причём весь сразу, вслух, и оооч-чень рекурсивно... А вот если такое оптикой и наведением снабдить? Что бы получилось? И вот не факт, что только с мухами... Смешно? Не, ну я бы тоже поржал... Но чо-то как-то когда начинаешь поглубже анализировать - совсем как-то не до смеха становится... В здании никакой паранормалки...ну кроме конечно того, что до капремонта это был корпус кардиологии...и стоит девайс в кабинете №6...а это до ремонта палаты вобще-то были. И эту хохму ещё при выдаче кабинетов отделу не оборжал только ленивый... Наполеоны по заведённой традиции в кабинете тоже всегда присутствуют. Но исключительно сьедобные. Ибо кондитерка рядом...

Не. Просто осуществилась мечта Велтистова(Приключения Электроника): Позабыты хлопоты... Остановлен бег... Вкалывают роботы - Счастлив человек! Правда, как и в той истории, по которой этот фильм снят - счастье чот-то совсем недолгим(видимо тоже китайским) оказалось...

Вот попытались меня йогом наречь - вот значит и ловите... Мы тут в местном литсообществе сообразили по этому поводу...по старой традиции на троих... 12 законов йоги, которые не позволят людям управлять вами: 1. Тебе надо — ты и делай. Каждый раз, когда в разговоре звучит слово «надо», когда речь идёт о долге или обязательствах, стоит задавать вопрос «Кому это надо?». Манипуляторы любят умалчивать о том, что желаемое нужно в первую очередь им. Например, фраза родителей «Тебе надо найти работу», очищенная от манипуляций, будет звучать так: «Мне надо, чтобы ты прекратил сидеть у меня на шее и пошёл работать». А пока отроку не надо идти работать, ему удобно сидится на шее. ЕСЛИ СОВЕТОВАТЬ КТО-ТО ОСМЕЛИТСЯ ЧЕМ ВАМ ЗАНЯТЬСЯ - ФИГНЯ, ПЕРЕМЕЛЕТСЯ ТЫ ПОЖЕЛАЙ ЕМУ СЧАСТЬЕ НАЙТИ НА ЭРОТИЧЕСКОМ ПЕШЕМ ПУТИ. От себя добавил фразу из "Левши". Я дитё 90-х. Поэтому когда Родина говорит "Надо!" я по привычке отвечаю вопросом "Кому?"... 2. Не обещай. Если обещал — выполни. Вспомните, как часто под давлением других людей вы давали необдуманные обещания. Манипулятор будет специально подталкивать вас давать необдуманные обещания, а потом эксплуатировать ваше чувство вины. Просто не обещайте, но если уж пообещали — выполните. Тогда в следующий раз подумаете дважды, прежде чем брать на себя лишние обязательства. СВЯТО БЛЮДИТЕ СВОИ ОБЕЩАНИЯ ВЕДЬ РЕПУТАЦИЮ НАДО БЕРЕЧЬ КОЛЬ ОБЕЩАТЬ ПОЯВИЛОСЬ ЖЕЛАНИЕ НУЖНО ЕГО БЕСПОЩАДНО ОТСЕЧЬ. Тут как вариант у меня частенько **Исполнено** в ответ звучит. И исполняется ж. Причём так, шоб мало не показалось и потом долго странного не хотелось. В лучших традициях Щуки... 3. Не просят — не лезь. Часто бывает, что мы, руководствуясь благими намерениями, делаем только хуже. Нас просто не просили о помощи. Потом наши усилия воспринимаются как должное. Ещё хуже, когда вместо одного человека просит другой. Помогая в такой ситуации, мы нарушаем ещё и закон «Тебе надо — ты и делай». Если же вам кажется очевидным, что человек нуждается в помощи, воспользуйтесь возможностью узнать у него, готов ли он принять её именно от вас. Вдруг девушка, у которой застрял каблук в сливной решётке, подстроила это специально, чтобы познакомиться вон с тем симпатичным парнишкой. А вы, бука, взяли и всё испортили. Могли же хотя бы спросить. ЕСЛИ С МОСТА КТО-ТО В РЕКУ БРОСАЕТСЯ ПТИЦЕЙ ВОСЛЕД НЕ СПЕШИТЕ СИГАТЬ ВЫПЛЫВЕТ - ИЛИ ВОДЫ НАГЛОТАЕТСЯ - НЕЧЕГО В КАРМУ ЧУЖУЮ ВЛЕЗАТЬ Истинно верно на самом деле. Самый простой способ огрести от души и по Карме и по сусальнику - нарушить это магическое табу - чужую Свободу Воли. Причём хоть Свет, хоть Тьма за такое получают своё "на орехи" примерно одинаково. И удивительно прицельно. 4. В просьбе не отказывай. Любая просьба предполагает благодарность. Манипуляторам свойственно давать пустые обещания или забывать об услугах. Выполняйте просьбу, но не стесняйтесь попросить об ответной услуге. Возможно, даже заранее. ЕСЛИ КТО ПРОСИТ ВЗАЙМЫ ДО ЗАРПЛАТЫ ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ ВДРУГ ОТКАЗАТЬ С ПРОСЬБОЙ ОТВЕТНОЙ ВРУЧИТЕ ЛОПАТУ ВАМ НА УЧАСТКЕ КОЛОДЕЦ КОПАТЬ Ну тут всё тоже кармически просто. Запросивший автоматически даёт Вам право ответить тем же. У меня ответную просьбу обычно или сами выполняют...ну или приходится... Причём в последнем случае возврат могёт быть осуществлён в весьма экзотическом виде. Всякий просящий должен понимать, что у любого **Желания** всегда существует ещё и его **Цена**. И то или другое Вишу по любому достаётся. 5. Живи настоящим (а не прошлым и не будущим). Один из самых важных законов, он помогает легко разрушать манипуляции сравнения с тобой в прошлом. Нам никогда не хочется быть хуже самого себя, этим часто пользуются другие люди. Например, манипуляция «Раньше ты таким не был», легко разрушается «Раньше было раньше». Обещания сладкого будущего, посулы половины от шкуры неубитого медведя моментально прекращаются после вопроса «Так это будет потом, а что сейчас конкретно вы предлагаете?». С ГОРДЫМ НАСЛЕДИЕМ - К СЛАВЕ ГРЯДУЩЕГО! ЙОГ НАСЛАЖДАЕТСЯ РАДОСТЬЮ СУЩЕГО ПРОШЛОЕ - ТЛЕН, А ГРЯДУЩЕЕ - СНЫ ТОЛЬКО МОМЕНТ НЕ ИМЕЕТ ЦЕНЫ Ой, как часто эту простую истину мне приходится обьяснять желающим чтобы я что-то скорректировал им по тахионике... Этап пройден - иди дальше! Чем бы он ни был и чего бы ни стоил - он уже был!!! А где бы ты ни был - ты уже там!(с)Diablo. 6. Не привязывайся. Как часто мы привязываемся к человеку, предмету или занятию? Насколько эта привязанность может быть сильна, не ставя наше душевное равновесие под угрозу? Для каждого свой ответ на этот вопрос. Только помните: с помощью этих эмоциональных связей вас легко шантажировать. Не позволяйте вашим близким становиться домашними террористами, не западайте. СЛОВО «ПРИВЯЗАННОСТЬ» - ЙОГОВ ПРОКЛЯТИЕ ОЧЕНЬ ВРЕДИТ ИМ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ ЧТОБ НЕПРИВЯЗАННОСТЬ ВСЕМ ДОКАЗАТЬ ЙОГ НЕ ПОЙДЁТ И КОНЯ ПРИВЯЗАТЬ Вот самое сложновыполнимое правило на самом деле. Сам частенько на такое попадаюсь. Хотя ценой многих шишек выяснилось. Нельзя до конца верить никому. Даже себе. Это бывает оч-чень для здоровья вредно. И не только психического. 7. Не ставь цель (цель должна служить маяком) Для меня это был самый странный закон. Для меня важно быть целеустремлённым. Для осознания его мудрости мне потребовалось некоторое время. Именно поэтому я предпочитаю его формулировку с дополнением про маяк. Если цель поставлена неправильно, то после её достижения наступает опустошение. Скорее всего, эта цель навязана вам извне. Поэтому всегда задавайте себе или людям, вдохновляющим вас на свершения, вопрос «А что потом?». Приведу в качестве примера еще одну из любимых фраз всех родителей: «Тебе надо получить высшее образование». А что потом? Быть риелтором, торговым консультантом или начинать свой бизнес можно и без высшего образования. ЦЕЛЬ ДЛЯ ПУТИ - КАК КОНЕЧНАЯ СТАНЦИЯ ФИНИШ ИМЕЕТ ЛЮБАЯ ДИСТАНЦИЯ ЕСЛИ МЕЧТАЕТЕ ДАЛЬШЕ ИДТИТЬ - МИССИЕЙ ЦЕЛЬ ВЫ ДОЛЖНЫ ЗАМЕНИТЬ Когда-то я по этому поводу ляпнул далеко не всеми понимаемую фразу: Самая большая пакость, которую только можно сделать человеку магическим способом - это осуществить ему его самую заветную мечту. Да, счастье может и наступит, но дальнейшая жизнь при этом потеряет смысл. Вот такой вот парадокс. Поэтому цели ставить можно, но только грамотно. Настоящие. А значит в принципе недостижимые. Тогда хотя бы всегда найдётся к чему стремиться. 8. Не мешай. Самый гениальный из всех законов. Им можно и нужно пользоваться и в отношении себя, и в отношении других людей. Фраза «Не мешай, пожалуйста» способна творить настоящие чудеса. Главное — сказать её прежде, чем вы начнёте испытывать раздражение. ЕСЛИ МЕШАЕШЬ - МЕШАЙ, НО НЕ ВЗБАЛТЫВАЙ ЕСЛИ БОЛТАЕШЬ - ВСЕГО НЕ ВЫБАЛТЫВАЙ РЯДОМ БУХАЮТ - А ТЫ НЕ БУХАЙ СЛУШАЙ. ЗАПИСЫВАЙ. МОЛЧА ВЗДЫХАЙ… Без комментариев. Нарушение ведёт примерно к тому же финалу, что и у 3 закона. 9. У природы нет плохой погоды. Закон с наибольшим философским потенциалом и подковыркой. Он учит использовать любую возможность, в том числе и свои промахи. Его по-разному формулируют в других системах. Например, в НЛП он звучит так: «Не бывает поражений, бывает только обратная связь». Так многие окружающие будут рады напомнить вам о ваших неудачах или пожаловаться на то, как всё плохо вокруг. С помощью этого подхода легко влиять на ваше настроение. В таких случаях помните: не бывает плохого или хорошего, есть только ваше отношение. СНЕГ ИЛИ ДОЖДИК - ДЛЯ ЙОГА НЕВАЖНО МЕРЗКО ЛИ, ЗЯБКО ЛИ, СУХО ЛИ, ВЛАЖНО ВНУТРЬ СЕБЯ ТЫ ПОЧАЩЕ СМОТРИ МЕРЗОСТЬ -СНАРУЖИ! А СЧАСТЬЕ - ВНУТРИ Да. Из любых минусов можно извлечь свои плюсы. Я так и делаю. Иногда - очень цинично и с особенной природной добротой. 10. Не осуждай, не критикуй. Порой очень тяжело сдержаться и не покритиковать других людей. Только критика никому не нужна — ни вам, ни окружающим. Помните об этом. Когда вас в очередной раз будут осуждать, выслушайте, но не критикуйте в ответ. Вот моя обойма вопросов для таких судей: «И что из этого следует?», «Как ты предлагаешь поменять эту ситуацию?», «Почему ты считаешь, что только твоя оценка ситуации правильная?». А лучше просто не берите дурного в голову, а тяжёлого — в руки. ЕСЛИ ПОКОЙ ТВОЙ НАРУШИТ БЕССОВЕСТНО ТРОЛЛЬ-КОММЕНТАТОР В СЕТИ ИНТЕРНЕТ ЖОПУ В КУЛАК СОБЕРИ ДОБРОСОВЕСТНО И ПРОМОЛЧИ БЛАГОРОДНО В ОТВЕТ Тут я иной раз иду дальше. И в лучших традициях BOFH соглашаюсь с автором, после чего с уже помянутой природной добротой развиваю тему так, что никому из таких авторов мало пока ещё не казалось. Остальные ржут, а автор надолго отучается от таких желаний странного. Потому что не освоивший в совершенстве предыдущий пункт грамотную критику не воспримет. И выводы всё равно не сделает. А посему, от меня сей подарок получают лишь конструктивным и на это способные. А значит - далеко не все. 11. Не передавай информацию, не сделав её своей (опытом, навыком, умением) Если вы не проверяете ту информацию, которую распространяете дальше, то вы превращаетесь в сплетницу. Вашим словам перестают верить. Этим с радостью воспользуются ваши недруги. Общаясь с другими людьми, уточняйте, как именно они проверили информацию, которую они вам сообщают. Большинство её вообще никак не проверяют, становясь жертвой подковёрных игр или политической пропаганды. ЕСЛИ ВЫ ВДРУГ НАСТУПИЛИ НА ГРАБЛИ ИЛИ ПРИСЕЛИ НА ЛЕЗВИЕ САБЛИ ИЛИ В ДЕРЬМО НАСТУПИЛИ ЗАРАЗ ЗНАЧИТ ПРИБАВИЛСЯ ОПЫТ У ВАС Очень хороший совет любителям "Сарафанного радио"... 12. Везде и всегда спрашивай разрешение. Закон из области этикета. Его использование не только застрахует вас от лишних усилий, но и создаст вам имидж вежливого человека. Только спрашивайте с внутренней уверенностью, иначе будете выглядеть, как вечно сомневающийся чудак. Кстати, этот закон я невольно использовал, предлагая спрашивать о том, нужна ли человеку помощь. Точно так же связаны и другие законы друг с другом, создавая тем самым ментальный щит от манипуляций. Пользуйтесь им с улыбкой, так же как при выполнении асан. ЧТОБЫ ОТРИНУТЬ ЛЮБЫЕ СОМНЕНИЯ, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ДЕЛАТЬ, ПРОСИ РАЗРЕШЕНИЯ - МИСТЕР, ПОЗВОЛЬТЕ ВАМ НА НОГУ ВСТАТЬ? ВЕЖЛИВО НУЖНО СПЕРВА ПРОШЕПТАТЬ… В своё время я довёл исполнение этого простого правила до абсурда. Хотя оно чрезвычайно действенно. Перед действием, приводящим к необратимым последствиям хороший программист всегда присобачит эту табличку на "Да/Нет". Если Вам задали такой вопрос - Вы в шаге от пропасти. Поэтому я всегда переспрашиваю: **Исполнять?**... И клиенту последний шанс задуматься(мозги включает), и моя совесть потом будет чиста.

Вот меня как раз это и ужаснуло... Деление на ноль(ещё по Станиславу Лему) - одна из классических(но не единственная!) задач с нарушением формальной логики. Единственное практическое применение которых(по нему же) - боевое(vir2lvl). В Кассиопее там немного другая задачка звучала, но суть одна и та же. Человек легко решает эту задачу. Бот на такой задаче ловит одно из внепрограммных математических исключений, чем благополучно и подвешивается в мёртвый(бесконечный) цикл. Что и приводит как минимум к зависанию, а как максимум - к поломке(зависимо от вандало/идиотоустойчивости кода). А вот когда такое срабатывает при обычном разговоре по телефону - как-то очень шкурно понимаешь, что беседовал с тобой как бы не совсем человек. И вот почему-то становится реально страшно. Это значит, что эта хрень уже вовсю используется на реальности. И это как-то несказанно бодрит... Мне просто вот это "не расслышал" очень голосовые менюшки на саппорте Сбера напомнило. У которых АТС вот именно так себя ведёт, когда получает на распознавание фонетический ключ(ответ), не прописанный в программе. Ну и на автомате первое вспомненное и ляпнул. Чисто заради хохмы. Только продолжение получилось как-то от слова совсем не смешным... Мдамс...Когда я в первый раз смотрел Кассиопею, я очень надеялся до вот такого момента все ж таки не дожить... Тем более на родной планете... З.ы. Кстати вот похожим способом иной раз успешно подвешиваются и сильно халтурно сделанные мороки. Что тоже не может не настораживать. Хоть и менее фатально. Там как правило перезагрузкой сознания с последующей потерей нижней челюсти всё и заканчивается. Но вот в свете вышеозначенного - какие-то совсем уж нехорошие мысли лезут об их возможном происхождении...

Как кодируется информация при ментальной передаче данных(Суть протокола RSIoCr) Хороший вопрос, с которым так или иначе приходится столкнуться не только эзотерикам, но и специалистам по аппаратному обеспечению такого манящего, но ограниченно доступного направления, как Виртуальная Реальность. Уж полюбому не семантически, поскольку на планете по официальной версии после мрачной истории с Вавилонской Башней великое множество различных языков, кодирующих, по сути одни и те же понятия разными словами(фонетическими ключами). Но если не "родным" языком, на котором мы как бы мыслим, тогда как? Вопрос довольно сложный. Поэтому его реально проще обьяснять "на пальцах". Внезапно - в самом прямом смысле. На одном из самых популярных вопросов особо дотошных студентов, как и неисчерпаемом количестве хохм по этому поводу. Взгляните в прямом смысле себе под пальцы. Вы там вероятнее всего увидите клавиатуру. Обыкновенную классическую на 102-105 кнопок. Со своей родной национальной раскладкой. А Вы никогда не задумывались как выглядит допустим китайская или японская клавиатура? Ведь мы то пишем буквами. А им приходится писать иероглифами. Которых всяких разных гораздо больше. Может так? Или так? Или вобще вот так? Спешу огорчить. Реальность куда проще и компактнее. Поскольку в стандарте кодирования символов ASCII вобще-то всего 255 клеток, из которых видимых всего 168(остальные - служебные спецсимволы). Поэтому такое количество кнопок полюбому не влезет не только в стандартный размер кодирования, но и в формат записи текстовой информации. И стандартная иероглифическая клавиатура выглядит на самом деле вот примерно так: И отличается всего лишь 2 кнопками(с двух сторон от пробела), которых нет ни в одной "символьной раскладке". Называются они "Символами сдвига". Поскольку иероглифов то множество, а вот количество значащих штрихов в них куда менее многочисленно и конечно. И в печатаемом символе какие-то из них есть, а каких-то - нет. Что вполне себе позволяет "засунуть" весь этот экзотический шрифт в привычные нам 102 кнопки. А его отображение - в таблицу ASCII. Только не посимвольно, а блочно. И гораздо плотнее, поскольку "есть-нет" - это разрядность информации в 1 бит, которых в байт, кодирующий привычный нам символ лезет аж 8 штук. А процесс набора - просто несколько замысловатей. Поскольку в электронике не существует такого понятия, как одновременное нажатие(да и количество пальцев в отличии от кнопок всё ж таки конечно) набивается последовательность штрихов в любом порядке(второе нажатие той же кнопки штрих снимает), а дальше давится кнопка "следующий символ", фиксирующая ввод. Визуально отображаются они по тому же принципу. В чём можно убедиться, зайдя на любой китайский или японский сайт и радостно получив при этом на экран кучу иероглифов. А вот если посмотреть исходный код такой страницы - там Вы никаких иероглифов уже не увидите. Закономерный вопрос: А какое отношение это имеет к ментальной информации? Да самое прямое на самом деле. Поскольку в биологических системах любое понятие тоже кодируется по стандартному фиксированному набору параметров, привязанных к системе сенсорных ощущений, и тоже по принципу "Есть-Нет". Китайцы и японцы просто (так уж сложилось исторически) немного с другой стороны подошли в своё время к вопросу языкотворчества. Т.е. допустим фонетический ключ "Яблоко" допустим привязывается к системе некоторых более простых понятий(круглое, с хвостиком, зелёное, с красным бочком или красное, определяющим, насколько вкусное и признак сьедобности, и т.п.). Есть и макросы. Допустим грушу можно закодировать как вытянутое с одной стороны яблоко. И т.п. Когда мы первично учим родной язык у нас в мозгу фактически формируется т.н. языковая таблица перекодировки, привязывающая эти наборы понятий, к фонетическим ключам(их "ярлычкам" в голосовой речи). Поэтому слыша слово "Яблоко" мы уже себе сразу же представляем, что это такое. А если мы начнём разбирать "по штрихам" иероглиф слова "Яблоко", то мы там как раз и найдём, что он в этом иероглифе состоит из этих самых определяющих понятий, закодированных штрихами. А вот "внутренний" язык, который как раз и состоит из этих самых определителей понятий(дескрипторов), перекрёстно связанных с тактильными, аудиовизуальными и другими образами одного и того же понятия, на котором фактически мы "мыслим на родном языке" принято называть экстлангом. Это действительно тот самый "первичный язык", который является как бы внутренним стандартом для любых способных мыслить живых существ на планете, и который (согласно уже поминавшейся здесь библейской байке) был благополучно утерян при появлении т.н. вербальных языков. Хотя на самом деле (с точки зрения информационного безопасника) потерян был на самом деле не сам язык(так и оставшийся внутренним аппаратным стандартом), а просто отключен навык при помощи него общаться. Экстланг, в сути своей, обладает одним очень интересным свойством, которое в те времена как раз таки настолько сильно и помешало. Поскольку он стандартизирован на систему органов чувств, а значит - его блоки данных воспринимаемы в некоем формате общего аппаратного стандарта - мысль, переданная на экстланге носителем одного языка носителю другого языка будет успешно принята им уже на его родном языке максимально близко к подразумеваемой сути ею выраженного. Причём эффект этот(называемый алиас-эффектом) наблюдается не только при передаче между носителями разных, но и одного и того же языка, поскольку при его изучении, понятие наиболее соответствующее(в экстланге в принципе нет операции точного сравнения) передаваемому может быть прикодировано к другому фонетическому ключу т.к. языковые таблицы индивидуальны. Таким образом переданная мысль будет принята максимально точно по смыслу, но никогда не может быть воспроизведена в точности дословно. Ещё смешней бывает ситуация, довольно хорошо знакомая любителям нестандартных способов получения информации, когда передаваемое дескриптором понятие вобще отсутствует в родном языке получателя как класс. Т.е. такая ситуация, когда Вы информацию восприняли, более того до кучи поняли, а вот при попытке её сформулировать словами или того хуже записать ловите весьма своеобразное умственное зависание, в принципе осознавая, что не можете этого сделать. И не только им. Поскольку шутка природы в том, что разрешение на запись языковых таблиц в соответствующих областях памяти мозга закрывается в период от 5 до 12 лет, т.е. до начала пубертатного периода. И тот, кто не потрудился заблаговременно вникнуть в вопрос начинающегося в этот период всего расцвета гормональных ощущалок(прописать заблаговременно эту часть фонетических ярлычков чем-нибудь поблагозвучнее и разнообразнее известных 3 слов, за которые традиционно выписывают бан автоматом даже боты, а не то что существа противоположного пола) как раз таки и ловит всю прелесть этого эффекта, когда просто обьективно не может(но ну оч-чень хочется) выразить ощущение словами. Так и появляется вся вот эта вот мусипусьность современной эстрады и молодёжных метакультур. Есть и ещё одна интересная особенность. Поскольку таким способом идёт передача не дословной, а подразумеваемой информации(что в сущности и стало приговором этому навыку) - на экстланге очень сложно соврать. Кто хочет оспорить - а попробуйте для эксперимента одновременно разговаривать с собеседником об одном, а думать при этом совершенно о другом(противоположном), не делая пауз в обоих процессах. Т.е. не попеременно, а реально одновременно. У Вас этого не получится даже после очень длительных и нудных тренировок. Потому что речевой аппарат способен озвучивать только внутреннй диалог, и ничто другое. А последний не может быть запущен "в несколько параллельных потоков". И не может исполняться "в фоновом режиме"(в отличии от всех сервисных подсистем, банально потому, что он - и есть этот фоновый режим). При телепатическом режиме общения собеседник получает весь Ваш внутренний диалог в открытом виде. И "свои 5 копеек" может вставить в любую его паузу. Так что даже если очень хорошо и натурально умеете врать словами, этим способом так делать даже и не пробуйте - себе дороже выйдет. Ну а теперь, собственно, о том, что такое RSIOCR(Relate Synapse Input-Output Connection Remote). Это двухсторонний(клиент-серверный) протокол передачи аудио-визуально-тактильной информации, состоящий из клиентской части RSIC(Relate Synapse Internal(Input) Connection) и собственно "серверной" из оставшихся букв OR(Operational Remote) Последнюю в последствии и стали называть просто Омегой. Своеобразно "переплетённых". Вот такая вот замысловатая игра слов(вернее букв) в аббревиатуре. OR - это всегда компьютер(на каких бы физических принципах он ни работал, и в этом собственно главная "пасхалка" протокола), поэтому синапсов он не содержит и префикса RelateSynapse™ ему не полагается. Когда компьютеры были большими, а глобальные сети - чрезвычайно медленными (потому что работали в основном на гнилой межАТСовской проволоке через которую больше 38400 бит/с просто тупо не пролазило) в воздухе уже витала идея о виртуальной реальности - имитационной среде, неотличимой от реальности обьективной, но моделируемой в очень широких пределах простой отрисовки машинного кода. Т.е. пространства, в котором может находиться что угодно и можно быть(нарисовать себя) кем угодно. Но самому шарахаться в пустых закоулках пространства которого нет неинтересно. Поэтому естественно возник вопрос о соответствующей пропускной способности сетях и телекоммуникациях для такой вот экзотической формы материализации воображения. Ну а когда мы все дружно(кто раньше, а кто позже) навечно уронили видеокарты своих компьютеров из текстово-консольного в графический режим - начало потихоньку появляться и промышленного производства оборудование для этих целей(сначала "электронные кастрюли" с романтическим названием, прижившимся в расширениях файлов VFX-1 и жу-удко квадратной и неизменно тормозящей при повороте головы картинкой, а потом уже всяческие разнообразные сенсорные устройства на грависенсорных и масочных принципах работы). Оборудование естественно было буржуйским, заоблачно дорогим(оно и сейчас то профессиональное в общем-то недешёвое), и в сути своей то в общем ни в чём, кроме игровых технологий и "тяжеловесной" медиаиндустрии (т.н. "игры скелетами" - игровой мультипликации, снимаемой при помощи технологий ВР в реальном времени. Да, плоская картинка генерируемая на экране при этом практически не отличима от "снятой камерой", кроме разве что того, что такое негде было бы снять, чего не скажешь о том, как этот мир видят отыгрывающие героев) то по сути и были неприменимы. Поэтому вскоре на рынок поползли и средства разработки (т.н. Engineering API), позволявшие не одевать на голову электронную кастрюлю и вместо оббивания реальных пальцев об реальную клавиатуру долбить имитируемыми по нарисованной просто потому, что нырять туда-сюда слишком часто неохота, а код тоже иногда надо ручками поправлять(была такая изощрённая форма высокотехнологичной тупости), а видеть уже стол, клавиатуру и монитор собственными глазами, совместно с 3D-пространством на мониторе, как правило реализуемые мультиплексированием зрения(очками, переключающими прозрачностью синхронно с картинкой на мониторе, для какого глаза в данный момент на мониторе нарисована картинка, подключаемыми к очень хитрой видеокарте). Эти уже на поворот головы не тормозили, но случайно слишком резко наклонив голову набок довольно экзотичную форму косоглазия можно было легко поймать. Ну или (что сейчас применяют вовсю в 3D-кинотеатрах и на плазменных телеках с кнопочкой 3D) - вобще разделять картинку для разных глаз банально по ахроматическим цветам(показывая "красную половину" спектра для левого глаза, а "зелёную" - для правого одновременно) через очки с плотными цветными фильтрами, от слишком рьяного использования которых можно и болячку Дальтона на глазки ненароком заработать. Однако все эти технологии попросту не тянули именно ту задачу, под которую, собственно и разрабатывались. Т.е. виртуальный мультик с реальностью всё равно попутать было нельзя в состоянии даже очень глубоко синем, в чём и глум сетевой байки(которую впоследствии даже Воха Васильев не побрезговал увековечить в завязке "Сердец и моторов") про прямую зависимость между скоростью коннекта к отдельным серверам и количеством(и качеством!) выпитого перед этим спиртного. И главное(что было уж самым обидным) - "Трёхмерзость"(и с тех пор это приклеилось общепринятым мемом у всех пространственных дизайнеров) попросту не вывозят по скорости обсчёта не только существующие каналы связи, а и , строго говоря, не всякое железо, банально не успевая пересчитывать картинку в реальном времени. Что уж было совсем ни в какие ворота. Но Россия, как известно, страна альтернативщиков, в которой пока ещё не забыли не только фундаментальные науки, но и методы их корыстного использования...порой в очень экзотичных целях. А в физике есть такой интересный эффект, который называется параметрическим резонансом. В том, что этот эффект, как бы, есть, при помощи только собственной шкурки убедиться тогда ещё было невозможно. Но достаточно было просто включить радиоприёмник, телевизор,... сейчас вот сотовый телефон, чтобы убедиться, что этот эффект не только существует, но ещё и позволяет этим устройствам работать и передавать информацию на дальние расстояния. А заключается он(вот сейчас будет самое сложное - не завращать до гироскопических скоростей в своих уютных гробиках Попова и Маркони с воплями, что они вобще не это изобретали) в том, что если в пространство излучить радиоволну с определённой длинной волны, то(и только!) на концах проводника, имеющего строго эту длинну в зоне действия этой волны возникнет разность потенциалов, а в самом проводнике - переменное напряжение, пропорциональное излучаемой мощности. А если по проводнику пропустить короткий импульс с достаточно крутым фронтом(т.н. "палку Теслы" - этот вращаться не будет, а ещё и улыбнётся ехид-ненько) - то в эфир излучится точно такая же радиоволна. А если это всё происходит в зоне статического облучения радиоволнами ну так примерно сантиметрового диапазона - ещё и промодулирует эти волны по поляризации. По нервным окончаниям нашей шкурки, как известно, все информационные сигналы ездят точно такими же электрическими импульсами. А это значит, что они тоже вполне себе подчиняются этому эффекту. Вот только имеют эти сигналы свою вполне себе конкретную информационную составляющую. Про которую, получивший этот сигнал мозг совершенно не будет разбираться, расплющили палец молотком или его просто сунули в розетку, ну или подали импульс на где-то по дороге воткнутый аккуратно в него электрод(на последнем эффекте, кстати, основаны чуть более чем все аккупунктурные медпрактики). Импульс означает срабатывание. Чем бы он ни был вызван. А человечья шкурка устроена так, что одна и та же длинна нервного окончания в ней повторяется только 2 раза. На левую или правую сторону. А фактическая длинна к росту - величина постоянная и (в отличии от роста) практически не меняется с течением жизни. А это означает(ни больше и ни меньше) существование линейчатого спектра, т.е. частотной нарезки диапазона с точным соответствием его пиков имитации срабатывания нервного окончания в заданной точке. Что позволяет записывать и воспроизводить эти срабатывания в виде динамических рядов Фурье с фиксированной нарезкой диапазона(CBR) со сжатием дельта-функцией(т.е. записью только их изменений). В принципе точно так же поступает с обычным звуком алгоритм Фраунгофера(более известный в народе по коммерческому названию MPEG Layer3 или просто расширению файлов *.mp3), который в принципе тоже заимствован. Так делает вполне себе аппаратно разложение в ряд Фурье по известному со времён появления первых музыкальных произведений спектру, увековеченному опять же в клавиатуре...но только уже любого клавишного инструмента улитка внутреннего уха. И записывает эти ряды этот алгоритм в общем-то настолько так же, что файлы с расширением *.xlf (в протоколе это расширение было заявлено чуть раньше, чем стало одним из форматов служебных файлов Microsoft Office!) большая часть MPEG-кодеков действительно не только вполне успешно опознаёт "по содержимому" как свои 4-канальные(квадрофонические) звуковые файлы(даже не насторожившись на "не нолики" в некоторых зарезервированных байтах заголовка), но даже ещё и пытается воспроизвести на звуковую карту. И таки воспроизводит вполне достоверно, хоть и для ушей как бы сия "музычка" оказывается совсем не из приятных, поскольку по традиции в "совместимые" каналы(Front L/R) пишется тактильная информация(прекрасно впихивающаяся в "звуковой" диапазон 55Гц...50КГц), а аудиовизуальная пишется в дополнительные (Rear R/L). И сделано так неслучайно. Дело в том, что если двигательно-тактильная(длинноволновая) информация вписывается в звуковой диапазон, то у аудиовизуальной спектр расположен куда повыше (его верхний край достигает четверти мегагерца). При воспроизведении на обычную стереофоническую звуковую карту Front-каналы воспроизводятся, а Rear - просто игнорируются. Но если попытаться воспроизвести такой "звук" на профессиональную карточку с включенным режимом 5n1(и вот чес-слово - лучше если она окажется внешней, а не интегрированной на материнской плате!) - результат может оказаться крайне неоднозначным. Потому что если кодек всё ж таки додумается проанализировать заголовки rear-потоков (где написаны частоты ряда) - сильно удивится и свернётся как коврик мышки системным отладчиком. Но если кодек написан халтурно и просто не вникая в заголовки потока выгрузит его в Play-буфер звуковой карты... профессиональный DSP то это раскодирует и воспроизведёт цинично по написанному(особенно если чипсет карты - что-нить инструментальное типа ADI с оч-чень широким диапазоном перенастройки осцилляторов)...вот только следующая за ним аналоговая схема такую шутку обычно ну очень сильно не поймёт и дело очень быстро закончится запахом палёных микросхем не только из системного блока, а бывало, что и из усилителя "задних" колонок. Ну и естественно отсутствием признаков жизни потом у того и другого. Штатно эти "файлики" понятное дело, воспроизводятся через совершенно другое устройство(работающее акустически беззвучно). Воспроизведён поток на ЦНС может быть вобще бесконтактно(параметрический резонанс возникает при приёме любой частоты если она амплитудно замодулирована резонансной), а вот для считывания двигательного "ответа" использовалось устройство с тактильными контактами(мнемоюстами на виски, затылок и копчик), поскольку мощность нервных импульсов (при их активном напряжении 0,8..1,2в) недостаточна, чтобы этот сигнал мог быть считан дистанционно. Поэтому "киберджойстик" работает примерно по тому же принципу, что и электроэнцифалограф, только вместо среза высокочастотной части - разложением её в ряд Фурье и передачей уже как данных о движении в виртуальном пространстве соответствующих суставных мышц. Однако выяснилось, что если такую запись(получившую в рамках проекта название гамма-си последовательность) воспроизводить на звуковом оборудовании, причём достаточно громко, или замодулировать ею по яркости приличный участок изображения на мониторе - имитация по нижней части спектра при этом вполне успешно исполняется. Причём при стробоскопической модуляции - ещё и по инфраспектрам(сигналы инфрачастот управляют подсистемами питания и жизнеобеспечения, работающими в автоматическом режиме). Собственно так и появились 2 стр-рашных побочных продукта от технологии, на которой вобще-то основана такая область науки как волновая генетика - электронных наркотиков(звуковых файлов, вызывающих определённые аномалии поведения эндокринной системы, бывало что и очень приятные), и да, вирусов третьего поколения - программ, способных через изображение на экране монитора эм...так сказать вывести шкурку из юзабельного(а то и реанимабельного) состояния. Благо за время существования проекта рабочей версии второго всё ж таки в реале появиться так и не успело(Тут уж поверьте на слово "трупику", имевшему удовольствие испытать действие такой заразы на собственной шкуре первым...и благо что только в рамках фантдопущения в одном очень известном произведении одного не менее известного пишущего фантастику психиатра). В отличии от первого, поскольку я знаю, что такие файлики по Сети до сих пор бродят. И если на бардовские песни под гитарку такое "незаметно" не наложишь, то на фоне рока(особенно тяжёлого) или современной электронщины такая "пасхалка" утонет вполне себе не замеченной...не теряя вписанного в неё функционала. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Кстати, посмотрел я этот рег. Точка там стоит на "Чёртову Чащу", которая в Чатящемся Боге незлым тихим помянута. Т.е. где-то примерно вот сюда: Портал этот не работает ещё со времён в этой сказке описанных. И по описанным в ней же причинам. Я ж перепугался, что это что-то от старого доброго Диптауна недотёртым осталось... А это просто точка через Яндекс ставилась для "тыкания носом". Почему организацией - вот чес-слово уже сам не помню. З.ы. И да, это не фотомонтаж. В наших широтах речку реально могёт вот так вот по уши снегом засыпать. И это даже не редкость.

Ну вот, спалила контору Хоттабыча, как устроен ковёр-самолёт... И вот, кстати, интересный эгрегорный эффект обнаружил. У меня в рамках хулиганств Сотворения в открытом, но давно заброшенном цикле "Проклятие Аватара" есть глава "Два Волка". Глава НЕ опубликована, но название данной темы как-то на автомате сначала читается как название этой главы. Обьект "Мира заброшенных сюжетов" таким экзотическим образом недвусмысленно попросился, чтобы его ТАКИ ДОПИСАЛИ?

Ага, ну как всегда "самый педагогичный мультик". Под раздачу традиционно попали все. Икнулось и Поттериане и хохлам и зайцам. И да, волки в медицинском УАЗике конечно после кожвена особенно доставляют. По количеству заряжания в дычу всем, кто мимо проходил ржачными спойлерами(отсылками к первоисточникам) с неизменным проездом на танке по первоисточнику, этот сериал ну разве что "Смежной королеве-Хранителям чудес" уступает. Задачка для педагогов на профпригодность: Главные герои те же, что и в сказке. Хто тут из них хто? В большинстве случаев с первого раза уверенно опознают обычно почему-то только Кая Задачка посложнее: Погонял картинку на медиках. Эти одному из героев дружно ставят в анамнезе CoVID Причём что характерно, вот конкретно одному и тому же...и чисто по картинке.