Колдун и маг — в чем разница. (Яромир)

[Neptunian-Ка 258]

Яромир

Для этой заметки поводом послужило высказывание в эзотерическом чате - «Колдун пользуется заемной силой, маг развивает свою» и когда попросили автора тезис развернуть, прозвучало следующее - «Или когда подселяют себе сущность, которая дает способности. Не было их у него, либо в зачаточном состоянии. Раскрывает ли человек свой потенциал? Нет, за него делает сущность. А если уйдет? Что тогда? Где сила, колдовство? »

Не вдаваясь пока в правильность этих высказываний начнем с начала, сиречь с определений. И лезем в википедию, которая наше все и с изумлением читаем - Маги— колдуны, чародеи, волшебники, заклинатели; люди, практикующие магию посредством сверхъестественных явлений. Упс, так маг и колдун выходит одно и тоже? Мда, википедия не помогла … хотя нет, помогла, читаем там же - «.Маги— жрецы в Древнем Иране, зороастрийские священнослужители» Вот откуда пошло название — маг, магус... это жрецы Митры. О которых на Востоке сохранилась очень уважительная память … и культ этот перетащили к себе римляне, которые вообще аки сороки тащили все блестящее к себе. Переврав, извратив, но тем не менее истово верили, что Митра удачу принесет. Слово запомнилось но затем забылось, чтобы вновь возродиться уже в средневековье, в эпоху крестовых походов. Крестоносцы принесли в Западную Европу с Востока память о могущественных магах, прорицавших будущее, укрощавших огонь и насылающих болезни, возводящих на престол и свергавших с него, повелевавших страшными чудовищами ...ничего не напоминает? Да-да, это Мерлин, герой рыцарских романов написанных не ранее 15 века. Вот оттуда, с Запада, лет через 200, это слово попало на Русь.
Итак, запоминаем, первоначально маг это служитель бога, жрец, и именно бог, которому он служит, дает ему его сверхъестественные силы. Потом это понятие извратили и с уже извращенным понятием пытаются что-то делать. Собственно так во всем в эзотерической тусовке.

Аналогично пройдемся по понятию колдуна. А. Афанасьев замечает: «Колдун и колдунья явились существами враждебными тем благотворным жизненным силам, которые прежде охранялись ими, теперь, вследствие отрицательного влияния новых воззрений, они стали вредить. Первоначально мольба (заговор) колдуна и ведьмы, обращенная к светилам, призывала покровительство этих светлых божеств и прогоняла нечистую силу смерти, болезней и бесплодия: так верил язычник. В позднейшую эпоху создалось поверье, что колдуны и ведьмы не только не охраняют здоровья, а напротив, сами насылают на человека болезни, сушат его, напускают на него мару или отводят глаза, так что он видит все в обманчивых образах. По первобытному представлению, колдун и ведьма низводили с неба оплодотворяющий дождь и теплоту, позднее они стали скрадывать и дождь, и росу, и свет, и производить бесплодие, голод, стали вредить своими заговорами земледельческим работам, отнимать у коров молоко и вообще у животных и людей — силу плодородия... 
Елы-палы, википедия-то права оказалась, по большому счету маги и колдуны одно и тоже, вот так номер. В их первоначальном, истинном значении слов. А все современные извращения это … так что же это?
Давайте разбираться.
Ты чьих будешь? 
Если человек называется шаманом то он практикует шаманизм. Если он называется бокором то он практикует вуду. Если он называется эрилем то он практикует т. н. Северную Традицию. Если он называется друидом то викканец скорее всего. А если назвался колдуном? То это сигнал о том, что человек практикует славянскую волшбу. Итак, все эти термины и колдун(ведьма, ведун) в том числе лишь указание на ту традицию в которой человек практикует. А маг тогда это кто таков? И на этом вопросе эзотусовка зависает. Начинаются шарахания и откровенный бред, что неудивительно, потому что магом имеет право называться зороастриец. А у нас, в тусовке интернетной? Я поэтому не удивляюсь уже колдуну который стуком в бубен заклинает бесов на кладбище или мамбе, которая задравши подол несется на перекресток славить абару.
Ты чем занимаешься? 
Нет, не в плане того, портишь или чистишь, нет, главное как это ты делаешь. Ведь если брать славянскую волшбу то там есть чертознатцы и бесогоны, морокуны и наузники, акудники и знахари, шептуны и много-много других. Это специализации! А колдун/колдунья это собирательный термин изначально, являющийся суффиксальным образованием от несохранившегося колдъ . Так говорят академические словари. И потому правильно говорить о колдуне-акуднике или колдунье-наузнице по тому же самому принципу как мы говорим о слесаре-сантехнике или слесаре-инструментальщике.
Такое длинное предисловие было необходимо для того, чтобы показать что эзотусовка вообще не понимает, о чем с умным видом вещает. Ничего от слова совсем.

Ну и теперь перейдем собственно к той фразе, что послужила триггером. Напомню - «Колдун пользуется заемной силой, маг развивает свою». И снова по доброй привычке открываем всезнающий гугль и по первой ссылке находим следующее - «колдуны используют свою внутреннюю силу, а магам нужны всякие заряженные предметы, типо палочек, посохов, камней и прочей мишуры, ». Вот такой кундштюк, дамы и господа, утверждения прямо противоречащие друг другу! Могу привести еще с десяток противоречивых определений, но сэкономлю место и ваше время. Для особо въедливых — к вашим услугам гугль, наслаждайтесь.
Выше я уже показал, что определение «колдун» говорит только о том, что данный практик работает в среде славянской волшбы. И чтобы понять, что ему нужно для работы требуется уточнение, какой это колдун, специализация у него какая.
Возьмем колдуна-погостника. Работает с погостом, с миром мертвых. Отлично и вот теперь вопрос, уважаемые, сколько таскается по эзопабликам страдальцев, которым уверенно диагностируют некропривязку? Больше чем дофига … но ведь они скрупулезно воспроизвели ритуал описанный как рабочий. Такие редко но встречаются. Другими словами, сии страдальцы приперлись на кладбище, отбарабанили положенный текст, воспроизвели требуемые телодвижения и? Неужели в сети сплошь идиоты, которые свято уверены в волшепности словес тайных? Помимо словес оказывается что-то еще нужно? Что? Ну …. сила нужна, сила. Сила воли, прокаченная хоть сколько-то энергетика и это помимо знаний! Потому что любой договор исполняется только в том случае, если стороны СПОСОБНЫ ЗАСТАВИТЬ договор исполнять. А тут пришло МЯСО. ОБЕД. Да плевать на правильность словес и телодвижений, пришло МЯСО. И в полном соответствии со статистикой безвольная бледная немочь тащит на себе всех тех, кто присосаться успел. И здесь я процитирую вторую фразу из дискуссии - «Или когда подселяют себе сущность, которая дает способности. Не было их у него, либо в зачаточном состоянии. Раскрывает ли человек свой потенциал? Нет, за него делает сущность. А если уйдет? Что тогда? Где сила, колдовство? » С какого перепуга подселенец будет развивать своего носителя? Это же корм, мясо. Вы же не высаживаете почищенную и порезанную картошку вместо того, чтоб ее пожарить, не так ли? И сделаем первый вывод, логичный вывод — без определенного уровня своей собственной, личной силы колдун-погостник вообще не может состояться. Мало того, от уровня его личной силы напрямую зависит уровень духов, с коими он сможет работать. И если он замахнется на большее чем сможет потянуть то автоматически такой «мудрец» переходит в разряд «мясо», его жрут … и в итоге сожрут.
Берем колдуна-наузника. Их еще называли чароплетами. Вяжет себе и всем окружающим разные нитяные колечки и уверяет всех, что они и полечат и защитят и то и сё и пятое и десятое. Вы всерьез поверите что нитяное колечко с несколькими узлами на это способно? Да, у того, кто прочитал в тырнетах про наузы колечко из ниток нитками и останется. Несмотря на правильность всех узлов, заговоров ...что нужно-то еще? Заряд нужен, энергетический заряд, который колдун должен вложить в это кольцо. И чем этот заряд будет больше тем лучше будет работать науз. А какой заряд может вложить бледная немочь?..и вот мы опять упираемся в величину личной силы. Помимо знаний!

Можем взять любую колдунскую специализацию и везде и всюду, в любой специальности мы обнаружим потолок, высота которого определяется только и исключительно личной силой. Не развивающий личную силу, сиречь волю и энергопотенциал, колдун обречен, это по жизни будет постящий на пабликах болтун и шарлатан. И как только он вознамерится сваять хоть что-то в реальности — сдохнет. Кратенько вывод — прежде чем пользоваться заемной силой колдун, как и маг впрочем, должен иметь немалую личную силу.
Теперь вторая часть фразы-триггера - «маг развивает свою». Абсолютно верно, он должен это делать, но как он работает? На этой своей личной силе? Как-же, щаззззз. Личная энергетика предназначена природой для обслуживания потребностей своей горячо любимой тушки и для других целей использовать ее просто глупо. Мало того, что ничего сотворить более-менее стоящего не удастся (энергии не хватит) но и после такого «подвига» можно реально ноги протянуть от энергетического истощения. Единственный возможный выход — использование заемной силы сиречь стихий, демонов, духов, богов, etc. И опять получается, что разницы между колдуном и магом нет! НЕТУ, господа интернетные шызотерики, НЕТУ! За исключением того, в какой парадигме идеологической работают, во всем остальном эти понятия идентичны.

В заключении сей заметки разберу вторую фразу из той чатовской дискуссии - «Или когда подселяют себе сущность, которая дает способности. Не было их у него, либо в зачаточном состоянии. Раскрывает ли человек свой потенциал? Нет, за него делает сущность. А если уйдет? Что тогда? Где сила, колдовство? »
Человек с подселенной сущностью, которая управляет его тушкой, является не колдуном/магом/etc, такой человек является одержимым и нуждается в хорошем, адекватном экзорцисте. Для изгнания подселенца.
С временной одержимостью, я подчеркну — временной!, работают шаманы, когда НА ВРЕМЯ работы предоставляют свое тело заведенному в себя духу. И чем более сильным будет заведенный дух тем сильнее должен быть сам шаман, иначе дух просто не поместится и шаман, замахнувшийся на неподъемное, склеит ласты, откинет тапочки … короче, помрет, сгорит. И этот факт разбивает все надежды интернет-тусовки что можно подселить в себя кого-то более сильного чем он сам и таким образом получить пресловутую силу. Обломись, халявщик.

Тамара

Ох уж эти маги, Ох уж эти колдуны.
Это как в классификации видов негативного воздействия. Сколько названий придумано, сколько видов развито.
Но по сути: если какая-либо программа выглядит как порча при диагностике, ведет себя.как порча при снятии и действует ,как порча на кролика, то,как не назови - это ПОРЧА.
так и здесь.