Знаменитости без пластики от фоторедактора с искусственным интеллектом

[Тамара 2 810]

Кто не мечтает в возрасте подтянуть себе личико?

Ведь  девочки в любом возрасте желают быть красивыми и привлекательными. 

Я тоже хотела немного себя подкорректировать. Но тут случилось страшное. Мне попалась  на глаза вот эта подборка. 

Многие люди, особенно люди известные и публичные, очень переживают по поводу своей внешности и часто прибегают к пластической хирургии, чтобы выглядеть посвежее. Интересно, как бы они выглядели без хирургических вмешательств? Давайте посмотрим, что задумала природа (если верить компьютерной программе), и как некоторые попытались ее обмануть.
1. Шер, 75 лет
 

2. Долли Партон, 75 лет

3. Джоселин Вильденштейн, 81 год

4. Донателла Версаче, 66 лет

5. Микки Рурк, 68 лет

6. Мадонна, 63 года

7. Голди Хоун, 75 лет

8. Аманда Лепор, 53 года

9. Мелани Гриффит, 64 года

10. Джоан Риверс, умерла в возрасте 81 года

11. Присцилла Пресли, 76 лет

12. Карла Бруни, 53 года

 

 

 

13. Джоан Ван Арк, 78 лет

 

 

 

14. Деми Мур, 58 лет

 

 

 

15. Барри Манилоу, 78 лет

 

 

 

16. Гретхен (бразильская знаменитость), 62 года

 

 

 

 

17. Дэрил Ханна, 60 лет

 

 

18. Джон Траволта, 67 лет

 

 

19. Берт Рейнольдс, умер в возрасте 82 лет

 

 

20. Лиза Ринна, 58 лет

 

 

21. Бритни Спирс, 39 лет

 

 

 Ну и наши звезды: 

Людмила Гурченко.

 

Александра Захарова

 

 

 

 

Алла Пугачёва. 72 годика. 

 Это вероятный облик без пластики.

\или такой вариант

после пластики: 

 

 

Валерий Леонтьев.

София Ротару

 

Певица отмечает 73-й день рождения в отличной форме

 

София Ротару с внучкой Соней. 2017 год.

Фото: Евгения ГУСЕВА

 

Пожалуй Ротару - это единственный пример хорошей пластики. 

Но он только подтверждает правило. 

Вот вам и тема для размышления. 

 

 

 

 

[Alone_Wolf_NRR 512]

А вот у меня при просмотре этого всего зверинца где-то на трети картинок другой каверзный вопрос возник: а нужна ли там вообще была пластика? Поскольку когда результат трассировки выглядит обьективно существенно привлекательней редактированного-перередактированного оригинала - как-то на автомате задаёшься вопросом - а нафига вообще под нож то ложились?

Я так понимаю редактор читает с лица т.н. гентически-запрограммированные физиогномические особенности(эта библиотечка используется в распознавалках биометрии по фото с камеры) и считает(старит) полученную картинку по ним? Баловался когда-то и таким видом прикладного программирования...только в плане сверки степени родства. В кожвене некоторые до сих пор чешут репу и на полу челюсть найти не могут после красиво спаленной как то раз этой програмкой конторы ;)))

И ещё один смешной момент есть. Дело в том, что никакая пластическая редактура шкуры - она ж никак не наследуется! Так что ухлестнув за эдакой тянутой-перетянутой особой ещё и нехилый нежданчик потом можно схлопотать до кучи, в плане того, какие там на самом деле потом получатся дети...

[Тамара 2 810]

9 часов назад, Alone_Wolf_NRR сказал:

Так что ухлестнув за эдакой тянутой-перетянутой особой ещё и нехилый нежданчик потом можно схлопотать до кучи, в плане того, какие там на самом деле потом получатся дети...

и это уже есть в жизни)))