Совместимы ли славянская традиция и молитвы к Богам?

[Тамара 4 145]

Совместимы ли славянская традиция и молитвы к Богам?

Автор: Наталья Любимова

Знаем-знаем, страсти закипят сразу после прочтения заголовка этой статьи. Да как может быть такое, чтобы у наших Предков были молитвы! «Славяне своих Богов не молят о благе!» – так скажут вам многие современные последователи веры в Родных Богов.

Мы же просим вас ненадолго забыть о вечной вражде христианства и язычества. Именно из-за этой вражды мы так спешим отказаться от слова «молитва», чтобы показать отличия нашей веры, её непохожесть на веру христиан. Различий между славянским и христианским мировоззрением хватает и без того! Потому давайте сегодня спокойно порассуждаем о том, что такое молитва, откуда пошло само это слово и можем ли мы читать молитвы к славянским Богам.

 

 

Обращают ли молитву к языческим Богам?

Те, кто отрицает существование славянских молитв, обычно говорят о том, что это христианское слово. Здесь первая ошибка.

Молитву, как обращение к Богу или Богине знали задолго до появления христианства. Египтяне произносили молитвы к солнечному Богу Ра и к другим известным им Богам. Греки и Римляне считали, что каждый человек должен жертвовать угощения для своих Богов и обращаться к ним с молитвой.

К сожалению, мы не сохранили подлинных записей славянских текстов, которые были бы столь же древними, как восторженные египетские гимны, обращённые к могучим Божествам. Славянские молитвы, которые известны нам, записаны уже гораздо позже, во времена двоеверия. Однако, пример других стран показывает нам, что и язычники могут молиться своим Богам.

 

 

Откуда пошло слово молитва

Что напоминает вам само звучание этого слова? Мы чувствуем родство со словами «молвить», «молва». Наши бабушки ещё используют в речи простое и короткое слово «мол». Означает оно «люди говорят» или «знаю с чьих-то слов».

Отсюда молитва – то, что сказано. Это действие через слово. Обращение к кому-то из Родных Богов не в песне или танце, не в многолюдном праздничном обряде, даже не в заговоре, который, чаще всего, сопровождается ещё ритуальными действиями. Для молитвы часто достаточно только искреннего желания обратиться к Богам и чтения верного текста.

Ещё одно слово, созвучное молитве – умалять. Пожалуй, именно его и пугаются те, кто гордо говорит, что славяне своих Богов не молят. Чувствуется в этом гордом заявлении желание стать равным Богам.

Мы не видим ничего плохого в том, чтобы человек «умалял» своё значение по сравнению с Богами. Признавал, что он мал. Что его жизнь коротка по сравнению с жизнью славянских Богов, знания его о мире часто невелики, да и творить чудеса простой человек ещё не научился. Нет худа в том, чтобы признать ограниченность своих сил. Пусть каждый из нас невелик, но за всеми нами вместе стоят Родные Боги. Те самые, к которым мы обращаемся в молитве, признавая, что мы малы, а они велики. В том и состоит суть славянской веры – знание о силе каждого Бога и Богини, благодарность за их заботу о нашем мире и о жизни людей.

 

 

Ещё одна причина обратить свой взгляд на славянские молитвы

Знаете ли вы, что молитва лучше всего сохранила подлинные тексты славян? Когда слова древних заговоров и славлений Богам кажутся уже забытыми и утерянными, мы неожиданно встречаем их в молитвах! В тех самых текстах, которые выдаются за христианские.

Долгое время обращаться к славянской традиции можно было только под прикрытием христианского обряда. Люди, ещё хранившие в сердце веру в Родных Богов, прятали подлинные языческие заговоры в якобы христианских молитвах. Имена Богов меняли на имена святых. Суть же текстов оставалась прежней.

Самое удивительное, что молитвы времён двоеверия сохранились до наших дней. Они бережно записаны в тетрадях и книгах, сохранившихся у бабушек в глухих деревнях. Мы можем прочесть эти тексты и ныне! Теперь, уже обладая знанием о славянской традиции, мы легко возвращаем в тексты молитв имена наших Богов и Богинь.

Покажем пример такого текста: молитва от сглаза и порчи. Покажем её в том виде, в котором она передана от Знающего.

 

«Стану, благословясь, пойду из ворот в ворота, в чистое поле, к Окиян морю. На Окиян море стоит золот стул; на золоте стуле сидит Николай, держит золот лук, натягивает шылковую тетивку, накладывает каленую стрелу, станет уроки и призоры станет стрелять отцову думу и материну думу и братьевы думы, всех людей думы, жолтучый, гнетучий и жомучий; от девки от черноголовки, от стрешнаго и поперешнаго. Во век пувеку отныне довеку».

 

Вместо обращения к древним Богам здесь мы встречаем имя Николая (Николай Чудотворец). Однако, важно вспомнить вот что – христианская церковь всегда была против молитв, обращённых к святым для исполнения своих чаяний! Такие молитвы считались пережитком язычества и не зря! Посмотрите на сам этот текст, читайте его, вслушиваясь в ритм. Перед нами старинная славянская молитва-заговор, обращение к Родным Богам, а вовсе не к христианскому святому.

Какой славянский Бог скрывается в этом тексте под именем Николы? Чаще всего в старинных молитвах под именем Николы или Миколы скрывается обращение к Богу Велесу. Зная об этом, вы можете читать эту молитву-заговор уже иначе, напрямую обращаясь к Мудрому Велесу, покровителю Магии и Богу, помогающему очиститься от порчи и сглаза.

 

Славянской молитве быть? Что скажете?

Знаем, что многих наши размышления не убедят. Уж слишком привыкли мы к тому, что молитва совершается в христианской церкви. Привыкли уже думать, что тех, кто помнит Родных Богов, и обращения к ним должны быть иные: славления да заговоры. И всё же будет радостно, если найдутся среди вас те, кто внимательно прочтёт эту статью да задумается над таким вопросом: «Готовы ли вы принять для себя возможность славянской молитвы?».

Что скажете на это?

[Дриада 906]

Всегда чувствовала, что с Николаем Чудотворцем не все так однозначно, по крайней мере, в нашей семье!)) А если серьезно, то мнение автора разделяю. Если откинуть церковный новодел и общепринятые взгляды на христианство и язычество, то можно ощутить в старых молитвах достаточно много Силы. И идут они не от эгрегора, а от Силы Слова, определенного звучания и времени, влитого в них.

А вот со словом умАлять чего-то автор намудрил и за уши притянул. Тут мимо.

[Тамара 4 145]

Дриада, 

Дело в том,что когда человек молится,то БОги имеют право не отвечать на молитву. Вот в чем затык то...

[Дриада 906]

Тамара, 

но ведь старые молитвы скорее Славление, чем просьба к Богу, а значит, направлены на человека в первую очередь. Укрепляются верой.  Боги и без молитв не всем откликаются. Согласна, крайне-крайне сложно откинуть принадлежность к религии... а без этого эффект будет нулевой, зато конфликт понятий сделает свое разрушительное дело... НО повторюсь, я о самых древних молитвах, а не о новоделе. Потому как тоже давно задумываюсь о том, что в Христианстве заложены многие языческие послания.

Ну не могли люди в одночасье забыть то, чем жили их предки, а значит потихоньку вплетали привычное и, главное, действующее, помогающее в новую навязанную им религию. Примером этому мне служит ситуация со свекром. Правда тут в другую сторону, но принцип-то тот же: Он родился осенью, вроде в октябре - никто и не помнит, т.к. записан был 7 января для того, чтобы семья могла спокойно праздновать Рождество под видом дня рождения. (из-за гонений церкви при Советской власти)

 

 

[Тамара 4 145]

Дриада, Двоеверие- это отдельная история. Очень долгая.  Но, Дриада, молитва - это пренадлежность религии,а у нас- славянскаая традиция.  И молитвы здесь не нужны априори. 

[Alone_Wolf_NRR 1 014]

В 21.08.2021 в 21:53, Тамара сказал:

да и творить чудеса простой человек ещё не научился

А вот тут обижусь. Творить чудеса в принципе может любой. Только вот чудеса для всех это чудеса, а вот для того, кто творит - вобще-то как бы работа. Иногда тяжёлая и чаще всего неблагодарная. Поэтому большинству просто банально лень... Даже вникать в то, как это делается.

В 21.08.2021 в 21:53, Тамара сказал:

В тех самых текстах, которые выдаются за христианские.

А вот тут всеми лапами! И если бы только тексты... Христианство всегда славилось особым искушением в искусстве плагиата. Потому что этот эгрегор всегда действовал по принципу "Возглавить или уничтожить". Ничего личного-просто исторический факт.

В 21.08.2021 в 23:08, Дриада сказал:

Николаем Чудотворцем не все так однозначно, по крайней мере, в нашей семье!))

Да скажу больше - и собственно с историей его канонизации там если глубже копнуть, кто он был в миру - не всё так однозначно ;)

 

[Alone_Wolf_NRR 1 014]

В 23.08.2021 в 02:46, Тамара сказал:

Дриада, Двоеверие- это отдельная история

А вот мне тут грешным делом подумалось: Сначала двоеверие, потом двоевластие... Может у России просто карма страны такая? Вот слегка шугаюсь задаваться вопросом, что ж раздвоится в следующий раз?

Это уже чем-то наши Сотворенческие хохмы начинает напоминать. Де по сюжету Творцом Мира был Лорд Хаос(ака Батаев Владимир), а поскольку Творец ваял практически не просыхая - вот в Сотворённом Мире всё и...то двоилось, а то и просто обладало откровенно галлюциногенными свойствами ;)